Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 189. (Read 163033 times)

забавно наблюдать как Кванко называет других флюгерами при этом сам оказываясь таковым
хотя не буду скрывать что он во многом прав ( не буду показывать в чем) вот если бы не его флюгерство
то оно одевает маску стукача и стучит на всех и вся ( не путать с репортами  ) то он борец со стукачами при этом гребет всех под эту формулировку
было бы конечно круто если бы оно определилось  
но вряд ли ) не в этой жизни

Это всегда была очень спорная система

Но, скажу, что на каждом форуме есть люди, которым нравится находиться на нем, а кроме этого - эти люди вкладывают в форум свои силы, желания, время. И занимаются полезным для форума, переводы, советы, расследования, популяризация криптовалют (и иное, что я не перечислил). В каждой локали и в англофоруме - есть люди, которые достигают высших рангов, а это означает, что кроме текстов им было бы очень неплохо изучить и все правила и систему траста. Потому что рано или поздно система траста коснется каждого, если брать лично ваш пример - то вас вполне реально могут включить люди в свой список доверия.

Далее, новичкам (настоящим) эта система на первом уровне особо не нужна, к ней кто-то придет попозже, а кто-то вообще не придет. Но этот список доверия важен, для каждого - только туда вносят людей, после успешных сделок, либо же когда пользователь форума потратил свое время, чтобы помочь разобраться - причин может быть несколько. И каждый новичок идет по форуму постепенно создавая свой список.

И да, за новичка никто, кроме него не будет разбираться. Если возникает вопрос об отзывах, особенно у человека, который получил негативный - то в этом необходимо разбираться самостоятельно, так как речь (например в сделке) будет идти о собственных денежных средствах. А в криптомире никто, кроме самого человека не сможет определить - стоит ли иметь дело с другим человеком или нет. Необратимость.

Это говорит пользователь, который предлагает покрасить забаненого альта IeSua   и обвиняет чужих дедушек в фашизме

Я поддерживал маркиза и смартмена, по наивности веря в какую нибудь справедливость на этом форуме. Ее тут нет, только панибратство и покрывательство.

Ratimov против вас лично ничего не имею, но в дураках можете остаться только вы.

Markiz73 я помню, за него тоже писал, что он полезный член сообщества.

Каждого такого надо сберегать.

То есть ты Markiz73 выделяешь, а других нет, но я тоже был за то чтобы он остался на форуме и писал полезные посты.

Но и be.open тоже очень важный член сообщества. И IeSua и многие другие.

На них держится форум, потому что должна быть преемственность поколений - более старшие передают знания и навыки более молодым.

Это как голова - сколько надо вырвать волос, чтобы стать лысым?

Один вырвал, вроде не лысый. Второй - тоже. Третий - еще волосатый.

Но на каком-то вырванном волосе у тебя уже не голова, а биллиардный шар.

Поэтому волосы лучше вовсе не рвать.

Да, по ходу Серега сошел с ума окончательно.
Мне вот полностью лень искать собщения, но думаю сейчас все помнят что именно sergey1980 визжал за бан Маркиза, за излишние покраски и прочее. А ты смотри как сейчас флюгер повернуло  

П.С: Да, и кто там писал что Корнер стал адекватным?   Он просто перешел на новый уровень, как модерн и пост модерн. Но способ троллить людей конечно более кековый, это да.


 

Smartprofit вы дурачек. Если лезите в тему, изучите написанное, проверьте блокчейн.
КТС может быть кем угодно, но он не фабрикует доказательства.

https://bitcointalksearch.org/topic/ban-appeal-markiz73-5142628
Пользователь с 2016 года бесплатно помогал многим пользователям, его послали нахер и даже слова сказать не дали.
Правила едины для всех- плагиатчики в бан. хотя не для всех, для жополизов всегда есть исключения ( разбан за 2 часа без апелляций)
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51980488

Над этой шайкой ДТ ржет все крипто сообщество. Над с котами был такой цирк, когда один написал что ему впадлу бесплатно общаться. Потом потер.

А не уважают вас потому, что вы сами себя не уважайте. Все ждут "варяга" чтобы правил.
Надо писать Suchmoon чтобы пришел и покрасил.

Ratimov вы совершили большую ошибку, ждите срача в мете.
раскажите там, как вы помечайте плагиатчиков и баунти читеров

Благодарен!

Теперь, без давления могу сказать: мое первое сообщение не несло в себе негатива, а все остальное сказанное мной было реакцией на ваш ответ и было абсолютно неуместно, это абсолютно не мое дело, чем вы занимаетесь и как тратите свое личное время - за это я приношу свои извинения.

Да, против вас факты, а от вас только слова.
Причем ваши же слова тоже свидетельствуют против вас:


Отличное объяснение, ни разу на ботоводов не похоже 

Обращаю ваше внимание, на то, что здесь нет никакой экзекуции, наездов (ну кроме вашего на меня и Ratimov) - есть сухой набор фактов. Все расценили его вполне однозначно. Даже Джонни со своим "умным" предложением покрасить забаненого альта


утверждает что вы виновны.

В общем, вы уже уходили из этой дискуссии и говорили что вам похер, почему бы не привести слова и дела в соответствие?

Листаю иногда эту тему, объясню почему. Вообще интересное явление этот траст. Теймос на самом деле интересную штуку придумал, своего рода социальный эксперимент. Все мы знаем что форум был посвящен биткоину, а биткоин это попытка создать децентрализованные деньги. И то что форум пытается этому соответствовать и тоже старается быть децентрализованным, это правда интересно. Все как в жизни: срачи, борьба за «власть», деньги и т.д. Уже не форум получается, а своего рода живой самоорганизующийся организм. Есть тут конечно незыблемые правила, но они и в биткоине есть. И чтобы их как-то изменить надо чтобы все комьюнити это захотело. Мне кажется что если большая часть людей на форуме сделает петицию касаемо каких-то правил и сможет грамотно ее обосновать, то вполне возможно изменение этих правил (аналогия с ведущим мейнтейнером). Проблема только в том как объединить людей. Так что к правилам надо относится соответсвующе.

Теперь побольше про траст. Мое мнение что пока еще очень сырая система и все подводные камни в основном заключаются в том, что большинство людей забивают на него, я кстати в том числе. Я не создавал своего списка доверия и т.д., как и многие другие. Что уж говорить о новичках, тех кто еще только придет на этот форум. Они будут долго разбираться что тут к чему и вообще кто стоит за каким аккаунтом и кому вообще можно доверять. Поэтому у меня просьба к дт, делайте отзовы не для себя и тех кто здесь крутиться (вы и так все сами знаете), а для тех кто в этом не шарит. Поймите, что когда новичек увидит что-то красное, да еще и возможно на другом языке, он подумает что это что-то очень страшное и вообще является предостережением от всего форума. Что кстати касается и положительного отзыва. Это даже серьезнее, человек подумает что можно доверять, не разобравшись что отзыв стоит за какой-то конкретный момент никак не характеризующий человека вцелом.

Мое предложение такое:
Если вы ставите отзыв, то изучите самого человека, его репутацию и вклад в форум(положительный или отрицательный, можно путем обсуждения в этом разделе) и делайте соответсвующие ремарки в отзыве. Мне  вот кстати интересно, можно поставить одновременно положительный и отрицательный отзыв? Если можно, то это идеальная система. Во первых эти циферки не будут так бить в глаза, да и человек который будет читать четко увидит в чем можно доверять, а в чем нельзя.

Еще один лорд...прежде был джедай. Вы там с поколения 17...головой стукнулись чтоли ? Откуда столько снобизма?

Прошу воздержаться от переходов на личности, попыток вспомнить старые высказывания (они могут быть неприятными, но не имеют отношения к конкретному делу), а также попыток сравнения предыдущих нарушений других пользователей под этот конкретный кейс.

Основные вопросы задает тот, кто поставил негативный фидбек, ответы у того, кто этот фидбек получил. Мы все можем высказывать свои мнения, но вопрос по отзыву решает тот, кто его поставил.

На самом деле уважение имеет значение от кого исходит.

Если, к примеру, меня будет уважать какой - нибудь дебил или мошенник, то это для меня даже оскорбление.

IeSua уважают те, кто понимает его значение для форума. Это главное.

Все на самом деле просто.

Будь благодарным - если кто тебе сделал хорошо, отблагодари его, это самый простейший житейский закон.

IeSua показал мне тонкости пользования Electrum, наглядно, точно, дал мне инфу, которую давно искал. Потому что у человека реальные практические знания.

Поэтому я IeSua благодарен, но я из поколения 2017 года. Это поколения смелых и дерзких людей, мы титаны, которые смеясь играли с криптой, как дети с игрушкой. Я вообще не понимаю вашего птичьего языка - читерство какое-то, абузерство. О чем вы вообще? Мы пришли в крипту, как викинги в Исландию, Англию, Америку - за богатством и за вызовом, чтобы себя реализовать. А вы (выродки) что тут развели?

А из поколения 2018 года, что не было тех кому IeSua в чем-то помог, научил? Были конечно. Но это очень скучное робкое поколение. Боится всего, не одного острого словца, идеи. Забились куда-то, как тараканы.

IeSua достойный член Bitcointalk.

Глядя на все это действо - это все безграмотно, парни.

Есть такое понятие, как ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.

Понятно юристов тут нет. Все дилетанты. Поэтому и допустили грубейшую ошибку.

Обвинения должен доказывать обвинитель, а не обвиняемый!

Базовый принцип права, что российского, что англосакского.

Никто в отношении IeSua его вину не доказал. Транзакции между аккаунтами ничего не решают.

Это как психопат KTChampions - написал что у нас с stoos общие паттерны поведения😁

Играете в суд - так хотя бы базу выучили.

А так - садись, два!

IeSua ни в чем ни виноват, так как его вина не доказана. Вы тут в обвинителей играете, мамкины прокуроры.

Но прокуроры (включите куриные мозги) не решают виновен человек или нет.

Это решают присяжные - простые незаинтересованные в меритах люди.

Ну, тогда я буду присяжным заседателем.

И выношу вердикт - IeSua невиновен !

Обвинение ничего доказать не сумело, а ваши паттерны и ощущения можете себе в задницы засунуть.

Знакомый и бывший коллега по другому занятию, которое к форуму относилось только косвенно. Я вам сказал все, что мог по этому поводу.

Нет, это немного разные вещи. Заниматься тем чем вы занимаетесь на форуме, имея при этом красный траст было бы слегка проблематично. Если это докажет чистоту моих намерений, то я не против такой отметочки.

UPD

И я считаю неправильным красить всех, кто имеет хоть какую-то общую историю транзакций, по такому же критерию можно покрасить и Сатоши с Хэлом Финни, тут где-то должны быть их адреса. Это недостаток местной системы, которым беспощадно пользуются, также как недостаток системы плагиата.

Абсолютно уверен, что в своё время по этому поводу поднимется серьезная волна, просто еще не покрасили того, кто способен ее поднять.

------------------------
------------------------

Присутствовать на допросах по 5 часов, отвечать на вопросы - я больше не буду, это уже в банальное издевательство превращается. Принимайте решение и давайте заканчивать.

Ну отчего же, я поэтому и спросила, чем поможет нейтральный отзыв. У меня стоит отметочка, я не имею права переписки до мая 2020, это ли не наказание? И не считаю, что вам нужно вот так просто снять все и оставить без замечаний.
Честно, мне пофигу все эти легенды и герои, я не буду бегать и вилять хвостом, как тут было предложено. Что ж поделать, что кто-то раньше рождается, а кто-то позже, так и тут. Многие кичатся тем, что вот мы крутые, нас уважать надо. А вот есть и такие, которым пофиг. Если можно банить за плагиат, который многие здесь не берут на свой счет, и я, в том числе. Так как плагиатом считается вовсе не то что тут принято считать. То почему не ставить отметки за читинг всем, или у некоторых кровь голубая?

100$ это за сениора или Хиро, джуны и мемберы получали в разы меньше.

--------------

@Ratimov, это уже почти 5 часов продолжается. В одном KTChampions был прав – это всего лишь мои слова.

На адресах нет стандартных тонн переливов токенов, нет переливов меритов, есть только стандартная-рабочая ситуация, которую можно трактовать абсолютно двояко. И тут вы либо склонны мне верить, либо нет.
Заканчиваете эту экзекуцию, будьте любезны, ночь на дворе.

Надо думать ботоводить этично 


Хорошая байка, только я разоблачил множество ботоводов и более ранних периодов.
Ну и сами понимаете один акк 100$, 10 - уже 1000$ ну и т.д.

Серьезно? Одно то, что вы меня спрашиваете про транзакции - это уже не этично.

Это был 2016 год, тогда не было смысла мультоводить, с баунти за 2-3 месяца можно было получить в районе 100$.