Forbеs раскопал свежие данные о том, что Королевство Бутан, которое является экологически чистым государством, все-таки майнит биткоины не только где-то в других странах Юго-восточной Азии, но и на своей территории. Анализируя спутниковые снимки журналюги расследователи вычислили где расположены 4 майнинговых фермы. Напоминают, что король Бутана давний поклонник крипты. Ещё утверждают, что если Бутан поставлял раньше электроэнергию нуждающейся Индии, то теперь сам покупает сколько то там мегаватт. Вообщем и сам себе майнит на счастье и для будущего счастья бутанцев.
Ну, чего тут сказать то?
Молодец, король Бутана Джигме Хесара Намгьела Вангчука (Jigme Khesar Namgyel Wangchuck), (འཇིགས་མེད་གེ་སར་རྣམ་རྒྱལ་དབང་ཕྱུག).
Создает гсударство Крипто-Шангри-ла.
Topic: Биткоин и страны со слабой экономикой - page 8. (Read 9366 times)
Интересно посмотреть, что и как будет меняться в Аргентине.
И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Ну зачем же сразу думать про негативный исход? В целом, есть шансы на значительные положительные перемены во многих направлениях, а на счет крипты я считаю, что это чистый популизм и не более того. А каким же ещё образом привлечь внимание молодое поколение и переманить на свою сторону? Вот он выход и нашелся. Дальше этого, как мне кажется, дело не пойдет. Не тот человек. Требуется наличие хоть какого-то прошлого, связанного с технологиями, инновациями и т.п. В биографии президента имеется такое?И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Вот только во всем этом есть одно большое "НО" (из Википедии):
"Он поддерживает жёсткую политику, проводимую Найибом Букеле в Сальвадоре. Придерживаясь благоразумного подхода, не отвергая модель напрямую, он заявил: «В принципе, мы говорим, что должны изучить её, и что сделал Науэль [Сотело, депутат], так это отправился изучать её [в Сальвадор]. Мы изучаем его, потому что он был чрезвычайно успешным»".
Quote
К сожалению (или к счастью Smiley )Аргентина это не маленький Сальвадор или Эквадор. Это все-таки довольно большая страна и такая легализация доллара, это серьезный вызов всей долларовой системе. И вероятность обратного влияния Аргентины, которая кстати фактически подбавит население в зоне доллара примерно еще на 15%, причем при потенциальной галопирующей инфляции в этой зоне. Вот тут еще большой вопрос, а надо ли это самим штатам, или это только навредит их денежному обороту. Так что неизвестно еще как там Миллей, договорится ли с американцами по части доллара или кинут его ?
Вот если кинут, тут уж и придетсяивспоминать про биткоин.
Ну и Эквадор тоже не такой уж маленький, как Сальвадор. А Аргентина, конечно, это абсолютно исключительный случай. Так-то и некоторые африканские страны де факто на доллар переходили. Зимбабве вроде как. Но вообще, я думаю, это приемлемо лишь как временная мера. Как общественный рикошет и отчаянная реакция на гиперинфляцию. Просто есть страны, в которых трудно добиться бюджетной дисциплины. Рука всё время тянется к печатному станку. Как алкоголик к бутылке или сладкоежка к конфете. Вот если кинут, тут уж и придетсяивспоминать про биткоин.
Но в целом э то утрата финансового суверенитета, пусть даже зыбкого. Как по мне, лучше иметь национальную валюту и легализовать доллар для части платежей, чем полностью отказаться от нац. валюты.
Quote
Мне тоже кажется, что свои 50 с небольшим процентов Миллей набрал именно из-за обещания сжечь Центробанк. Ну то есть перейти на доллар. У них кстати недалеко и пример есть Эквадор, даже ближе, чем Сальвадор.
Кроме того у народа полно наличного доллара на руках.
Это все и сказалось на его избрании
А всякие и другие его обещания, типа и про крипту, это, так, вторичные факторы.
Миллей вступит в должность 10 декабря.
Интересно посмотреть, что и как будет меняться в Аргентине.
И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Решение "сжечь" аргентинский центробанк, конечно, явно просматривалось и отвечало чаяниям простого населения, страдающего от гиперинфляции. Безответственность тех элит, которые управляли страной и не обладали бюджетной дисциплиной, давно раздражало Аргентину. Хотя одновременно отчасти гиперинфляция делалась и для социальных программ.Кроме того у народа полно наличного доллара на руках.
Это все и сказалось на его избрании
А всякие и другие его обещания, типа и про крипту, это, так, вторичные факторы.
Миллей вступит в должность 10 декабря.
Интересно посмотреть, что и как будет меняться в Аргентине.
И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Конечно, отказ от собственной национальной валюты в пользу доллара довольно спорное решение. На краткосроке оно отвечает нуждам борьбы с гиперинфляцией. Но никто не хочет жить длинными гоизонтами. На долгосроке ставить свою страну в зависомть от штатов и проводимой ими денежно-кредитной политики - такое себе. Забавно, что штаты, чью валюты они хотят себе, тоже по сути пошли по пути Арентины, просто до стадии гиперинфляции они ещё не дошли.
Всё те же огромные раходы бюджета без налогового обеспечения... когда - нибудь это выйдет аргентинцам боком...
)Аргентина это не маленький Сальвадор или Эквадор. Это все-таки довольно большая страна и такая легализация доллара, это серьезный вызов всей долларовой системе. И вероятность обратного влияния Аргентины, которая кстати фактически подбавит население в зоне доллара примерно еще на 15%, причем при потенциальной галопирующей инфляции в этой зоне. Вот тут еще большой вопрос, а надо ли это самим штатам, или это только навредит их денежному обороту. Так что неизвестно еще как там Миллей, договорится ли с американцами по части доллара или кинут его ?Вот если кинут, тут уж и придетсяивспоминать про биткоин.
Quote
Мне тоже кажется, что свои 50 с небольшим процентов Миллей набрал именно из-за обещания сжечь Центробанк. Ну то есть перейти на доллар. У них кстати недалеко и пример есть Эквадор, даже ближе, чем Сальвадор.
Кроме того у народа полно наличного доллара на руках.
Это все и сказалось на его избрании
А всякие и другие его обещания, типа и про крипту, это, так, вторичные факторы.
Миллей вступит в должность 10 декабря.
Интересно посмотреть, что и как будет меняться в Аргентине.
И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Решение "сжечь" аргентинский центробанк, конечно, явно просматривалось и отвечало чаяниям простого населения, страдающего от гиперинфляции. Безответственность тех элит, которые управляли страной и не обладали бюджетной дисциплиной, давно раздражало Аргентину. Хотя одновременно отчасти гиперинфляция делалась и для социальных программ.Кроме того у народа полно наличного доллара на руках.
Это все и сказалось на его избрании
А всякие и другие его обещания, типа и про крипту, это, так, вторичные факторы.
Миллей вступит в должность 10 декабря.
Интересно посмотреть, что и как будет меняться в Аргентине.
И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Конечно, отказ от собственной национальной валюты в пользу доллара довольно спорное решение. На краткосроке оно отвечает нуждам борьбы с гиперинфляцией. Но никто не хочет жить длинными гоизонтами. На долгосроке ставить свою страну в зависомть от штатов и проводимой ими денежно-кредитной политики - такое себе. Забавно, что штаты, чью валюты они хотят себе, тоже по сути пошли по пути Арентины, просто до стадии гиперинфляции они ещё не дошли.
Всё те же огромные раходы бюджета без налогового обеспечения... когда - нибудь это выйдет аргентинцам боком...
Проблема в том, что если вы признаёте биткоин законным платежным средством, он становится не просто "одной из форм легальных денег" а деньгами обязательными к приему. Т.е. вы, как продавец, будете обязаны не просто принять что-то неведомое в качестве денег, но еще и обеспечить необходимую для этого инфраструктуру.
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Оно все не так страшно как вы это описываете, в Сальвадоре тоже вроде бы все обязаны предоставить возможность клиенту оплачивать товары или услуги биткоином, но по факту, посмотрите ради интереса тех же блогеров, что по Сальвадору катались, там если треть бизнеса выполняет эти требования, то это хорошо будет. А у остальных кто не принимает платежи в биткоине нету никаких проблем, никто их не штрафует. Я думаю, что избиратели больше его избрали потому что он пообещал убрать песо с его гиперинфляцией и сделать доллар их валютой, потому что население элементарно устало от постоянной инфляции, а не из за его приверженности к биткоину.
Кроме того у народа полно наличного доллара на руках.
Это все и сказалось на его избрании
А всякие и другие его обещания, типа и про крипту, это, так, вторичные факторы.
Миллей вступит в должность 10 декабря.
Интересно посмотреть, что и как будет меняться в Аргентине.
И как долго она будет жить до полной разбалансировки ?
Проблема в том, что если вы признаёте биткоин законным платежным средством, он становится не просто "одной из форм легальных денег" а деньгами обязательными к приему. Т.е. вы, как продавец, будете обязаны не просто принять что-то неведомое в качестве денег, но еще и обеспечить необходимую для этого инфраструктуру.
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Оно все не так страшно как вы это описываете, в Сальвадоре тоже вроде бы все обязаны предоставить возможность клиенту оплачивать товары или услуги биткоином, но по факту, посмотрите ради интереса тех же блогеров, что по Сальвадору катались, там если треть бизнеса выполняет эти требования, то это хорошо будет. А у остальных кто не принимает платежи в биткоине нету никаких проблем, никто их не штрафует. Я думаю, что избиратели больше его избрали потому что он пообещал убрать песо с его гиперинфляцией и сделать доллар их валютой, потому что население элементарно устало от постоянной инфляции, а не из за его приверженности к биткоину.
Проблема в том, что если вы признаёте биткоин законным платежным средством, он становится не просто "одной из форм легальных денег" а деньгами обязательными к приему. Т.е. вы, как продавец, будете обязаны не просто принять что-то неведомое в качестве денег, но еще и обеспечить необходимую для этого инфраструктуру.
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Пусть бизнесменам и предпринимателям выделяет деньги из бюджета. В чем проблема? Если собирают налоги, то пусть для этого хоть что-то делается, а не ведется паразитический уклад на уровне государства, которое любит сидеть на шее у народа и деньги воровать. Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
А вы думаете, что такие реформы сразу приведут к отставке президента? Ну, если идти по такому пути, то страну не ожидает ничего хорошего. Почему? А как же смена курса на более позитивный и отвечающий современным вызовам прогресса?
Понятно, что крупняк вряд ли будет укллоняться. А вот мелкота - вполне возможно.
А для устойчивости государства уклонение малого бизнеса от налогов не так критично. Во многих странах, где развита социальная сфера и большое количество малого бизнеса, то, что предприниматель начинает получать меньше пособий и системы, это уже плюс. А развитие всей экономической системы государства нивелирует мелкие манипуляции. Конечно, хорошо было бы, если бы всё работало прозрачно, но как раз на нарушения мелкоты проще всего закрывать глаза, потому что их деньги всё равно преимущественно останутся в экономке страны (ну, купят они себе лишний диван и лишнюю машину, это всё тоже имеет разные налоговые ручейки, всё равно миллиардами выводить в оффшоры они не будут). И плюс к этому, далеко не все будут уклоняться, а кто будет, те и в наличке прекрасно уклоняются безо всяких криптовалют.
Мне кажется, что легализация BTC, как это сделал Букеле в Сальвадоре, это важно.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
...
Так что вариант Бразилии так себе вариант, не айс по-моему.
...
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
...
Так что вариант Бразилии так себе вариант, не айс по-моему.
...
Вы когда используете бонусные баллы для получения скидки на товар на определённую сумму сильно боитесь такой формы альтернативных денег только по той причине, что эти баллы у разных магазинов разные, невзаимозаменяемые и не признаны законным платёжным средством на территории страны? Есть какое-нибудь ощущение нелегальности в их использовании? Я бы привёл варианты с оплатой поллитрой и прочими способами, но с этим меньше кто знаком. Не боятся люди пользоваться разными новыми способами, пока их не начинают пугать преследованием.
Принимать законы, которые потом не будешь требовать соблюдать, это вообще одно из самого худшего, что можно представить, потому что это убивает правовое сознание: если можно не принимать биткойны, то почему нельзя тёщу... того? Где грань, если без разницы, что там в законах пишут?! Это очень плохо, даже если это по факту бывает в самых разных странах.
Вы когда используете бонусные баллы для получения скидки на товар на определённую сумму сильно боитесь такой формы альтернативных денег только по той причине, что эти баллы у разных магазинов разные, невзаимозаменяемые и не признаны законным платёжным средством на территории страны? Есть какое-нибудь ощущение нелегальности в их использовании? Я бы привёл варианты с оплатой поллитрой и прочими способами, но с этим меньше кто знаком. Не боятся люди пользоваться разными новыми способами, пока их не начинают пугать преследованием.
Принимать законы, которые потом не будешь требовать соблюдать, это вообще одно из самого худшего, что можно представить, потому что это убивает правовое сознание: если можно не принимать биткойны, то почему нельзя тёщу... того? Где грань, если без разницы, что там в законах пишут?! Это очень плохо, даже если это по факту бывает в самых разных странах.
Давно уже создан имидж криминального использования крипты и многим все равно страшно. Это ты пользуешься давно этим, вот тебе и кажется, что это типа какие-то безобидныет бонусы. А это совсем не бонусы.
Что касается нисполнения законов, это правда жизни и то, что придумывают законодатели довольно часто получается глупо и строго, а общественные отношения, собственно из которых и должны вытекать законы и регулирование модифицируются так, как оптимально для людей, а не как придумал законодатель. И это бесконечный процесс. И нормальное правовое государство это учитывает, создавая корректные и исполняемые, а не глупые законы.
Или все идет так, как у Букеле, который прощает бизнесу отказ от биткоина в пользу доллара и соответствено правильным было бы подкорректировать закон, устранив императивную норму. Поскольку этого требуют сложившиеся общественные отношения.
Скоре всего так и сделают через какое то время.
Мне кажется, что легализация BTC, как это сделал Букеле в Сальвадоре, это важно.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
...
Так что вариант Бразилии так себе вариант, не айс по-моему.
...
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
...
Так что вариант Бразилии так себе вариант, не айс по-моему.
...
Вы когда используете бонусные баллы для получения скидки на товар на определённую сумму сильно боитесь такой формы альтернативных денег только по той причине, что эти баллы у разных магазинов разные, невзаимозаменяемые и не признаны законным платёжным средством на территории страны? Есть какое-нибудь ощущение нелегальности в их использовании? Я бы привёл варианты с оплатой поллитрой и прочими способами, но с этим меньше кто знаком. Не боятся люди пользоваться разными новыми способами, пока их не начинают пугать преследованием.
Принимать законы, которые потом не будешь требовать соблюдать, это вообще одно из самого худшего, что можно представить, потому что это убивает правовое сознание: если можно не принимать биткойны, то почему нельзя тёщу... того? Где грань, если без разницы, что там в законах пишут?! Это очень плохо, даже если это по факту бывает в самых разных странах.
Мне кажется, что легализация BTC, как это сделал Букеле в Сальвадоре, это важно.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
Проблема в том, что если вы признаёте биткоин законным платежным средством, он становится не просто "одной из форм легальных денег" а деньгами обязательными к приему. Т.е. вы, как продавец, будете обязаны не просто принять что-то неведомое в качестве денег, но еще и обеспечить необходимую для этого инфраструктуру.
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Вот в таком варианте, если это будет дано на откуп самим бизнесменам, Хавьер и вовсе не вылетит из президентского кресла. А народ будет доволен, я думаю. Там ведь наверняка и битков у народа не так уж и мало. Хотя наличных долларов, пишут, просто вся страна наводняна этими бумажками
Мне кажется, что легализация BTC, как это сделал Букеле в Сальвадоре, это важно.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
Проблема в том, что если вы признаёте биткоин законным платежным средством, он становится не просто "одной из форм легальных денег" а деньгами обязательными к приему. Т.е. вы, как продавец, будете обязаны не просто принять что-то неведомое в качестве денег, но еще и обеспечить необходимую для этого инфраструктуру.
Как вы думаете с какой скоростью новый президент Аргентины вылетит из своего кресла, если так напряжет и без того еле живой местный бизнес?
Мне кажется, что легализация BTC, как это сделал Букеле в Сальвадоре, это важно.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
И пусть распространение BTC в Сальвадоре пока еще совсем небольшое, но зато те, кто его используют могут смело считать, что они ничего не только противозаконного, но даже и предосудительного не делают. И в этом как раз кардинальное отличие от, например, таких стран, как РФ, где биткоин как бы и есть, но он не признается, и пользоваться им как-то не то, чтобы закон нарушаешь, а все равно как-то относятся к нему можно сказать насторожено.
При легализации на уровне закона такого быть не может.
Так что вариант Бразилии так себе вариант, не айс по-моему.
Нр поссотрим, что Миллей по этой части выдаст.
Хотя я честно говоря не ожидаю от него подвига и смелости Букеле.
И связано это прежде всего с тем, что граждане перестанут вообще бояться использования таких альтернативных денег. И вообщем-то будут имено считать BTC просто одной из форм легальных денег на бытовом уровне.
И пусть распространение BTC в Сальвадоре пока еще совсем небольшое, но зато те, кто его используют могут смело считать, что они ничего не только противозаконного, но даже и предосудительного не делают. И в этом как раз кардинальное отличие от, например, таких стран, как РФ, где биткоин как бы и есть, но он не признается, и пользоваться им как-то не то, чтобы закон нарушаешь, а все равно как-то относятся к нему можно сказать насторожено.
При легализации на уровне закона такого быть не может.
Так что вариант Бразилии так себе вариант, не айс по-моему.
Нр поссотрим, что Миллей по этой части выдаст.
Хотя я честно говоря не ожидаю от него подвига и смелости Букеле.
Я, конечно, понимаю, что моя позиция в этом плане не самая популярная на форуме, но по мне так биткойн по своей природе и идее не создан как национальная валюта, поэтому мне ближе идея его продвижения как в соседней Бразилии, где просто вводится разрешительное законодательство: кто хочет, тот может пользоваться, но никто не обязан. Да, это медленнее, но зато безо всякого принуждения. Поэтому я и не жду реализации по сальвадорскому опыту. Тем более, что и в Сальвадоре оно по факту всё ещё не работает так. ИМХО достаточно просто не ставить биткойну палки в колёса, и он сам продемонстрирует свои положительные качества. А если люди его, несмотря на это, не выберут, так это их дело, пусть потом сами и кусают свои локти. Кстати, Бразилии их разрешительное законодательство, вроде как, не мешает общению ни со Штатами, ни с международными финансовыми институтами. Лично мне свободного законодательства в плане биткойна будет в этом смысле достаточно, признания законным платёжным средством это, как по мне, уже избыточно.
Вы правы. Достаточно всего лишь узаконить Биткоин и иные крипто проекты на законном уровне, чтобы люди сами принимали самостоятельное решение об использовании данной технологии и её производных. А что происходит сейчас? Если честно, то какая-то катастрофа. Эти "управленцы" настолько во всем этом запутались, что сами не знают что со всем этим делать. Наиболее развитые страны снова выбрали тот путь, когда не следует прибегать к принудительному тотальному запрету и ужесточению регулирования. Мне кажется, что правильно поступают таким образом.Миру не чужды новые и прогрессивные технологии. Нормальные государства это прекрасно понимают и принимают, как нечто должное и соответствующее текущим реалиям. Тоталитарным странам такое не понять. Им все это чуждо и не нужно по определению, т.к. они панически боятся потерять контроль над денежными потоками, что равносильно их физическому существованию.
Я, конечно, понимаю, что моя позиция в этом плане не самая популярная на форуме, но по мне так биткойн по своей природе и идее не создан как национальная валюта, поэтому мне ближе идея его продвижения как в соседней Бразилии, где просто вводится разрешительное законодательство: кто хочет, тот может пользоваться, но никто не обязан. Да, это медленнее, но зато безо всякого принуждения. Поэтому я и не жду реализации по сальвадорскому опыту. Тем более, что и в Сальвадоре оно по факту всё ещё не работает так. ИМХО достаточно просто не ставить биткойну палки в колёса, и он сам продемонстрирует свои положительные качества. А если люди его, несмотря на это, не выберут, так это их дело, пусть потом сами и кусают свои локти. Кстати, Бразилии их разрешительное законодательство, вроде как, не мешает общению ни со Штатами, ни с международными финансовыми институтами. Лично мне свободного законодательства в плане биткойна будет в этом смысле достаточно, признания законным платёжным средством это, как по мне, уже избыточно.
Принудительная форма не приведет ни к чему хорошему, пока сложно сказать насколько это сработало или сработает для Сальвадора, но там до сир пор местное население использует его очень мало, а это значит что у них потребности это делать. Будет вполне достаточно на законодательном уровне разрешить использование биткоина, но без какого либо принуждения, будет происходить то же самое, будет пользоваться только тот кому это будет выгодно.
Скорее всего, если задружится с USА, как и обещал, то все-таки испугается биток выпускать в массы официально законом.
Я, конечно, понимаю, что моя позиция в этом плане не самая популярная на форуме, но по мне так биткойн по своей природе и идее не создан как национальная валюта, поэтому мне ближе идея его продвижения как в соседней Бразилии, где просто вводится разрешительное законодательство: кто хочет, тот может пользоваться, но никто не обязан. Да, это медленнее, но зато безо всякого принуждения. Поэтому я и не жду реализации по сальвадорскому опыту. Тем более, что и в Сальвадоре оно по факту всё ещё не работает так. ИМХО достаточно просто не ставить биткойну палки в колёса, и он сам продемонстрирует свои положительные качества. А если люди его, несмотря на это, не выберут, так это их дело, пусть потом сами и кусают свои локти. Кстати, Бразилии их разрешительное законодательство, вроде как, не мешает общению ни со Штатами, ни с международными финансовыми институтами. Лично мне свободного законодательства в плане биткойна будет в этом смысле достаточно, признания законным платёжным средством это, как по мне, уже избыточно.
А вот и победил-таки Хавьер Милей на выборах в Аргентине. Вот мы и посмотрим, будет ли он придерживаться биткойн-дружелюбия в своей политике и не откажется ли от идей либертарианства после избрания. Для страны с таким плачевным накопленным экономическим бэкграундом немного либертарианства было бы совсем неплохо для оздоровления экономики, а то наруководили уже предшественники, довели страну. Правда, результаты грамотной политики при подобном уже сформировавшемся бардаке будут видны уже существенно после правления Милея, но правильные вещи нужно всё равно делать, даже если на потом.
Ну он обещал шоковую терапию, что вполне разумно после того что наворотили популисты предшественники, поэтому начинать надо сразу как полномочия получит - ведь сначала народ действительно получит крах (минус соцгарантии которые бюджет не тянул и которые и вели к перманентным дефолтам и инфляции) и только потом плюшки когда экономика заработает по адекватному принципу "как потопали так и полопали". Если начнет сразу то шанс уложиться в президентский цикл есть.
Что касается биткоин дружелюбия то для Аргентины это вообще не вопрос (при всех минусах битка) - так как песо обесценивается с такой скоростью, что там буквально сейчас биток на АТХ. Причем от предыдущего АТХ уже х2.
Такие дела, пока мы живем в 2023 аргентинцы живут уже в 2025
Там тоже бакс в ходу официально, как Хавьер и предлагает.
Но там еще и биткоин.
А вот по биткоину Хавьер чего то вякал, да похоже это слишком для страны где не 6 млн. жителей, как в Сальвадоре, а почти 50 млн.
Скорее всего, если задружится с USА, как и обещал, то все-таки испугается биток выпускать в массы официально законом.
Но было бы интересно посмотреть, если бы посмел поперек батьки Бидона да в пекло.
А вот и победил-таки Хавьер Милей на выборах в Аргентине. Вот мы и посмотрим, будет ли он придерживаться биткойн-дружелюбия в своей политике и не откажется ли от идей либертарианства после избрания. Для страны с таким плачевным накопленным экономическим бэкграундом немного либертарианства было бы совсем неплохо для оздоровления экономики, а то наруководили уже предшественники, довели страну. Правда, результаты грамотной политики при подобном уже сформировавшемся бардаке будут видны уже существенно после правления Милея, но правильные вещи нужно всё равно делать, даже если на потом.
Ну он обещал шоковую терапию, что вполне разумно после того что наворотили популисты предшественники, поэтому начинать надо сразу как полномочия получит - ведь сначала народ действительно получит крах (минус соцгарантии которые бюджет не тянул и которые и вели к перманентным дефолтам и инфляции) и только потом плюшки когда экономика заработает по адекватному принципу "как потопали так и полопали". Если начнет сразу то шанс уложиться в президентский цикл есть.
Что касается биткоин дружелюбия то для Аргентины это вообще не вопрос (при всех минусах битка) - так как песо обесценивается с такой скоростью, что там буквально сейчас биток на АТХ. Причем от предыдущего АТХ уже х2.
Такие дела, пока мы живем в 2023 аргентинцы живут уже в 2025
Jump to: