Если же им захочется риска, то логичнее вкладываться в сырьевые товары, с ними больше понимания относительно динамики их цены. Например, накладывают санкции на экспорт меди и алюминия, значит их цена вырастет.
А с Биткоином на что ориентироваться? Только на понижение учётной ставки. Потому что это делает доллар более слабым. А цена номинирована как раз в долларе. Но учётная ставка понижается на низкой, а не на высокой инфляции.
Казалось бы, опытный криптан... Эх! У биткойна цена номинирована в биткойнах, даже в случае ETF. Поэтому у биткойна в странах, в которых он достаточно широко представлен, есть и курс биткойна к местной валюте, к которой он также торгуется. 1
BTC=1
BTC.
И инвесторы, которые приходят в биткойн, более-менее, вероятно, понимают это, иначе для них не было бы смысла вкладываться в биткойн.
Логичнее ли вкладываться в товары, это совсем не так очевидно. В отличие от биткойна, который хотя и пытаются сделать невзаимозаменимым, но который по-прежнему одинаковый, в товары довольно сложно вложиться абстрактно: либо приходится доверять какой-то централизованной конторе с виртуальными товарами, либо вложения достаточно конкретные, и завтра именно предприятие, в которое ты вложился, попадёт под санкции, разорится или ещё что. И поэтому для вложений в реальную экономику требуются самостоятельные навыки.
А что касается халвинга, то сам курс беседы в этой теме, как минимум в последние дни, намекает, что для курса биткойна это хотя и не совсем пустой звук, но пока всё ещё малозначимое событие, другие вещи влияют сильнее.