Topic: доллар соскамят - page 35. (Read 22713 times)

До скама доллара очень далеко.

Сейчас курс доллара - в районе 90 рублей за 1 доллар США, однако есть ощущение, что Центральному Банку не просто удерживать его на таком уровне, он предпринимает огромные усилия, чтобы курс не скатился до уровня 100 рублей за 1 доллар США.

Так промелькнула информация, что 21 июля 2023 года Центральный Банк России дополнительно продал китайские юани из своих резервов на 288 млрд рублей. Юани продают, потому что доллары США, евро, швейцарские франки и фунты стерлингов были заморожены в рамках введения мировых экономических санкций. А вот юани есть возможность продавать.

И параллельно подняли учётную ставку до 8.5%.

То есть одновременно задействованы два финансовых инструмента - сжигание резервов и повышение ставки.

То есть в борьбе с инфляцией и попыткой удержать курс рубля по отношению к доллару, одновременно жертвуют финансовой стабильностью и  поддержкой промышленного производства и сельского хозяйства в виде дешёвых кредитов.

Есть ролик где доллар хоронят с 2001 года кажется и еще очень красивый график прикладывают доллара к рублю, правда году в 15 все обрывается, но суть не сильно поменялась.
Вообще для себя заметил что многие услуги или крупные покупки, они как были в долларах N сумму много лет назад, так и остались. По цене в основном падает какой-нибудь китайских ширпотреб (хотя все равно спасибо что тянут все что могут), а вот все остальное в долларовых ценах со временем или остается таким же, как N лет назад или наоборот падает в долларовом эквиваленте, хотя в рублях может быть дороже.
Бенз например стоит в 2 раза дороже чем в 15 году в рублях, но в долларах он получается  дешевле(был 80-90 центов, теперь 50-60). Еда также, в рублях растет, а в баксах падает, особенно "простая" типа макароны, хлеб и прочее, в рублях почти без изменений, а в долларах раза 2 дешевле к 16-22 году получается.
А вот привозное, например сезонные овощи, фрукты и прочее как раз в долларах как влитое и по банану например можно курс вообще почти точно отследить.

Так что доллар вообще никуда не ушел из нашей жизни, наоборот его становится только больше.     

Рассуждайте об этом, пожалуйста, в этом топике Обсуждение курса рубля.

        По какой-то причине у меня также есть уверенность на счет дефолта рубля. С большой вероятностью, что это вопрос нескольких лет. Уж очень много важных факторов оказывают влияние. Один из таких - санкционная политика. По истории прошлых лет прекрасно видно к чему это приводит. Да, санкции имеют разрушительное воздействие.
        В пору рассуждать не про крах доллара, а про деревянную валюту.

Только рожденные после 1998-го не переживали своего дефолта в РФ   За 123 года рубль обнулялся три раза. Четвертый дефолт - это просто вопрос времени.

При таких значениях ставки, похоже - да, ставка мало на что может повлиять. Хотя для развитых стран 8% было киллер-фичей для фондового рынка. У нас, чтобы через толстую кожу почувствовать ставку, нужно, наверное никак не меньше 10-15. Если продолжать поднимать, то рано или поздно рубль станет настолько привлекательным, что любой практически курс можно выровнить. Другой вопрос - нужно ли это бюджету. Ведь для закрытия дыры бюджета правительству придётся заимствовать деньги по повышенной ставке. Что какбэ опять приведёт нас к косплэю СШа и пирамиде госдолга. Советско-российская пропаганда давно обличала США за эту пирамиду и предсказывала, что "США скоро рухнет". Но, видимо, уже внуки тех пропагандистов могут увидеть подобные процессы и в РФ.

А откуда ты себе придумал приток валюты в РФ? Сейчас в обороте лишь то, что было в резервах в наличных в банках и на руках у населения. ЦБ у лохов выманивает доллар по 90, чтобы потом что? Дать возможность лохам купить его по 70?   Скорее потом спекулянты откупят доллар по 666, а лохи по миллиону или уже не смогут откупить никогда.

С учётом того, что он чуть выше тех 90 колеблется туда-сюда, всё продолжает выглядеть так, что это был целевой курс, к которому привели намеренно, чтобы бюджет хоть как-то сошёлся (ну, и для других задач. Слишком уж магическим образом он танцует около 90: сначала резко упал, а теперь без особой даже коррекции замер. Выглядит слегка искусственно. Если это так, и они подгоняли специально к 90, то ещё несколько недель, думаю, можем потанцевать на 90+, и тогда в большой вероятностью 100 до конца лета не будет. А там посмотрим, конечно.

А с чего ему реагировать. Тут тоже правильно писали, что сейчас курс это производная не от ставки ЦБ, а от валюты которая поступает в страну. Поэтому ставкой мало что уже теперь можно сделать, только если общий пыл остудить. А так надо ждать или притока валюты или искать другие страны с которыми торговать в местной. Есть товары которые не купить нигде, кроме ес и сша (самолеты например), но это все обходится с помощью третьих стран, которые за долю малую покупают на себя, а потом уже передают кому надо.
Например Малайзия кажется в 3 раза за последнее время поставки нефти в китай нарастила, при падении добычи на 10%, так что и такие чудеса бывают.

В общем про ставку, как способную менять курс вещь, пока можно забыть. Радует что в целом цб адекватен моменту и не дает совсем уж разгуляться инфляции и как может поджимает.

ЦБ держал ставку на одном уровне 10 месяцев, но сегодня ее все-таки подняли на 1%, т.е. до 8.5%. В принципе, такое решение ЦБ было вполне ожидаемо, только вот курс доллара как-то вяло реагирует на эту новость. К моему удивлению, пока держится в районе 90 рублей.
Кстати, через несколько часов будет еще пресс-конференция, на которой будет понятна дальнейшая риторика ЦБ.

Так оно, как по мне, умеренно и применяется. А могли бы до 17% поднять, как раньше. 7% для текущей политики вполне норм, как оп мне. Дешёвые кредиты для предприятий - это, конечно, хорошо, но это одновременно как правило означает и существование довольно неплохой инфляции. А, напомню, во всех определяющих документах за ЦБ закреплена одна главная функция - контроль за инфляцией. Есть ещё дополнительный таргет - рынок труда, но это скорее вторичное соображение. А вот курс почти нигде в определяющих документах по функционированию ЦБ не фигурирует.
   Раньше, тем не менее ЦБ поддерживало курс. Коридор даже был. Но это вызывало справедливую критику. Ибо искусственный валютный коридор - это рай для спекулянтов. На нижней границе купи - на верхней продай - изи мани. Всю страну и посадили на валютные спекуляции.

В БРИКС ключевым игроком является Китай, который держит мировой экономики больше, чем все остальные участники клуба вместе взятые, включая тех, что, возможно, присоединятся. Зачем Китаю вместо своего юаня заводить какую-то новую валюту? С чего бы давнишний соперник Китая и вторая по доле в мировой экономике из участников клуба Индия вдруг стала иметь какую-то общую с Китаем валюту? Конечно, ничего нельзя исключать полностью, но вероятность того, что разговоры о единой валюте уйдут дальше заявлений, я бы оценивал как невысокую. Для этого БРИКС должны были бы быть не просто клубом по интересам, а реально каким-то союзом, чего пока и близко не наблюдается.

Пример России, которая сначала активно предлагала переходить на национальные валюты, а теперь переживает, куда девать десятки миллиардов накопленных на счетах в индийских банках рупий, показывает, что попытка выстроить новый финансовый миропорядок упирается в то, что при наличии дисбаланса в двусторонней торговле всегда возникнут дополнительные сложности, а для их решения нужна свободно конвертируемая и широко признанная валюта. Рубль на каком-то этапе пытались привести к такому статусу, но потом плюнули и девальвировали, потому что на том этапе посчитали это важнее. Китай тоже не хочет свой юань делать соответствующим статусу резервной валюты, потому что тоже считает, что манипулировать курсом юаня для него пока что выгоднее. С чего бы какая-то межгосударственная валюта стран, которые и свои-то не хотят делать свободно конвертируемыми, вдруг стала какой-то принципиально иной?

Где-нибудь в будущем, возможно, гегемонии доллара и будет нанесено поражение, но пока что даже евро отгрыз сравнительно небольшую долю рынка.

        Возможно, что я немного её высказывание слегка исказил, но смысл она передала четко. Естественно, что не начинала войну, но также несет за это ответственность, как и каждый гражданин Рф. Почему я совсем не удивлен на счет фондового рынка? Ему предсказывали такую судьбу экономисты и аналитики. Для меня это не стало чем-то неожиданным.
        С бюджетом на сегодняшний день большие проблемы. Что же будет через какое-то время? Всё куда печальнее окажется?

Страны развивающихся рынков (а к ним относятся все страны БРИКС), все больше других страдают от сильного доллара. Страны с более гибкими обменными курсами живут лучше. Укрепление реального эффективного курса доллара США, которое оказалось в прошлом году рекордным за 20 лет, усилило дисбалансы в торговой и финансовой сфере. В среднем укрепление курса доллара США на 10% ведет к снижению ВВП развивающихся стран через год на 1,9%.

Блумберг запостили что страны, в том числе Саудовская Аравия и Иран, официально обратились с просьбой стать членами БРИКС, в то время как страны, выразившие заинтересованность в присоединении, включают Аргентину, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Египет, Бахрейн и Индонезию.

Как видим обратились не последние страны, я бы все-таки отнес усиливающийся союз и разработку валюты БРИКС как одну из возможной угроз доллару, но пока об этом сильно равно говорить. Понятно что вероятность этого крайне небольшая, но задатки есть. Вероятно, будет создана некая новая композитная валюта, которая будет состоять из валют стран БРИКС. Но много информации об этом не говорят пока что.

Повышение учётных ставок - это не панацея. Повышение учётных ставок Центрального банка - это означает дорогие кредиты коммерческих банков. А для развития производства и сельского хозяйства нужны дешёвые кредиты.

Сейчас ещё Россия попала под мировые экономические санкции. А это означает переустройство всей логистики и всех производственных процессов. Тут уже не о развитии думать. Тут нужны инвестиции, просто для того чтобы переформатировать свои производственные процессы. Ведь экономические санкции означают ограничение доступа к определенным технологиям. То есть приходится всё менять, например, менять западное оборудование на китайское.

Потому что китайское оборудование работает только с китайским оборудованием, а с западным оборудованием оно не совместимо. И достаточно менять что-то одно в производстве, как уже требуется менять всё целиком, полностью изменять все производственные процессы. А для этого нужны инвестиции. А как можно осуществлять инвестиционную программу, если нет дешёвых кредитов от коммерческих банков?

Поэтому такое средство, как повышение учётных ставок, может применяться только умеренно. И все это знают.

Курс рубля продолжает проседать, плюс 51 с лишним копейка за доллар за день по ЦБ.


Полностью поддерживаю, показываемые чудеса эквилибристики, позволяющие удерживать хоть как-то экономику в работающем состоянии, это показатель высокого профессионализма. Хорошо быть успешным при благоприятных условиях, а в текущих обстоятельствах снижение ожидаемого ущерба говорит о результативности больше, чем в благоприятных обстоятельствах стабильные показатели. Потому что хорошим показателям взяться неоткуда именно что по политическим причинам, а не по экономическим. И экономика тут не перебивает по влиятельности политику никак.

Ну справедливости ради, она не совсем так сказала. Просто что основной таргет деятельности ЦБ РФ - это инфляция, а не курс. В плане курса что она может сделать и чем она виновата? Не она войну начала, не она инициировала дефицит бюджета. Она может, конечно, сильно задрать ставку. но ... никому это невыгодно.
    Бюджет не сверстать, доходы бюджета ещё больше упадут, фондовый рынок РФ покатится в тартарары. Ведь девальвация руббля - это то. что в основном держит фонду РФ на плаву.
   Прямо поддерживать курс рубля интервенциями? Как это бывало раньше? Так валюты и так мало в стране, критический импорт оплачивать нечем будет. К тому же, как показывает практика, это просто кормить спекулянтов. Надолго курс не удержишь, а жечь таким образом валюту - это всё равно, что топить купюрами печку.
   Так что претензии Фруктика к Эльвире вряд ли обоснованы. Не она эту кашу заварила.