Topic: «Самые быстрые» монеты/блокчейны (Read 1314 times)

Маленькое, но важное обновление:

Bitshares (BTS) собирается значительно обновлять сеть (до версии 4.0, что бы это ни значило) 30 июля. А пока проект зачем-то убрал всю информацию со своего сайта. Тем не менее сохраняется активность в твиттере и на фоне повсеместного анонсирования апдейта понемногу растет цена базового токена проекта. До объявленной даты постараюсь раздобыть новые метрики. А пока - выделил красным, ибо все может быть, от переноса/отмены сроков запуска новой версии сети и до экзита.

Polkadot (DOT) добавил в лист ожидания. Изучаю этот замечательный проект, относительно которого, в частности, некая биржа на букву Z порадовала в твиттере вот такой диаграммой (кликабельно):

Знаете, чем хороши майндмапы? Правильно! Тем, что себя любимых можно поставить в центр, а все другие остальные блокчейны, созданные на том же фреймворке (Substrate), и проекты, с которыми, например, договорился когда-нибудь что-нибудь сделать совместно - объявить элементами своей экосистемы. Из минусов - биржа, от имени которой опубликован майндмап, теперь выглядит сильно аффилированной (но это не точно).

Я тоже в основном пользуюсь лайтом если нужно между биржами прогнать. Иногда догами, если они есть на нужных мне биржах. За все время проблем со скоростью практически не было. Может быть есть и намного более быстрые блокчейны, но мне это не особо нужно. Вся это гонка за скоростью особо то и не нужна. Не вижу ничего плохого, что нужно немного подождать

Вчера с аирдропа  Oikos на блокчейне Трона монетки выводил, меньше секунды наверное прошло от момента нажатия на кнопку вывод до поступления на кошелек TronLink.Очень шустрая монетка показалась. Вообще блокчайн Трона очень технологичный и очень шустрый!Высокая скорость работы и проведения транзакций, способна конкурировать со скоростью VISA и SWIFT благодаря использованию высокопроизводительных узлов сети.

Бред какой-то, а не тесты, к тому же шардинг давно уже реализован в зилике, у фритона мало того, что шардинг будет, но и будут шардированные токены, к примеру смарт-контракт ERC-20 может работать только с одним шардом. Реальная нагрузка бывает только в сети биткоина и эфира, остальные фантики могут и дальше продолжать меряться своими лабораторными тестами скоростей.

скорость почти у всех одинаковая.сегодня переводил эфир пришло за минуту.разница в цене транзакции.для меня это лайт.всегда гоняю между биржами,комса минимальна.есть почти на всех биржах.скорость приемлимая.часто получается продать дороже,так что при транзе даже в плюс выхожу.

Для меня самой быстрой монетой является xrp, так как я им пользуюсь уже несколько лет для перевода денег, и ни разу он меня не подводил, монеты приходят за 2-3 минуты, что для меня очень быстро! Другого и не надо.

Методика очень сомнительная какая-то, отправка большого количества транз с одного кошеля на одну и ту же ноду куда проще для сети, чем если бы это были реальные условия. Также я как-то вообще не понимаю что можно подразумевать под отправкой блока когда блок создаваться на основе ожидающих транзакций.

Добавлены: DigiByte (DGB) Elrond (ERD) Fantom (FTM) Futurepia (PIA)

Обновлены: Fleta (FLETA) MetaHash (MHC) Steem (STEEM) Stellar (XLM)

Обновления заключаются в том, что добавлены данные о языке смарт контрактов.
Вопрос:
А не переместить ли мне уже NEO на страницу Below1000TPS?
Комментарии:
В общем я решил делиться впечатлениями о монетах, которые добавляю в список. Прежде всего, хочу поблагодарить Stasonelison за наводку по интересному проекту. Elrond (ERD) оказался активно развивающимся быстрым блокчейном и чуть ли не единственным на данный момент, где УЖЕ реализован шардинг. DigiByte (DGB) я добавил из-за уважения к его сединам и тому факту, что заявленная скорость у него может достигать сейчас 1066TPS, и нашел интересный твит, согласно которому, при росте сети его скорость в 2035 году достигнет 280 000 TPS что-ли. В таблице ссылка есть в графе потенциальная производительность. Сходите, посмотрите, это забавно. Также заслуживает внимания корейский проект Futurepia(PIA), до которого у меня, наконец, дошли руки. Блокчейн разработан корейской фирмой SigmaChain, мне особенно понравилось определение Permissioned public mainnet) Работает по патентованному протоколу Dual Delegated Proof of Stake (DDPoS). Производительность в 300 000 TPS выявила компания KOLAS путем отправки блока, содержащего 300000 транзакций, и так десять раз. Я уже написал в саппорт свои вопросы к этой методике и всякие другое - сколько нод в сети, каково среднее время подтверждения транзакции и так далее. Посмотрим. Есть у данной монеты и свой годный usecase - это корейская социальная сеть SNAC, совмещенная с кошельком, где вроде как платят за контент (но это не точно). Логин для входа в кошелек Futurepia и социальную сеть - один. Есть приложения SNAC для iOS и Android. В общем, корейский SteemIt. Даже немного попродвинутей.

Спасибо! Не слышал еще о такой. Интересно. Буду изучать.
Elrond - Sharded layer one protocol with near instant TX speed
Это она?

Из перспективных "быстрых" монет можно выделить Erd, у монеты лучшие показатели по многим факторам и она активно развивается разработчиками

Когда я изучал вопрос в конце 2019, то максимальная зафиксированная производительность VISA указывалась на уровне 24 000 TPS. Более того, по информации на вике и на сайте самой VISA - она еще больше. Вот, например, вполне официальный документ VISA Fact Sheet, где указана производительность в 65 000+ TPS (причем, там указано, что это данные за 2017 год). И этот запас (хотя он скорее теоретический, я не нашел никаких документальных подтверждений проведения стресс-теста, только упоминание о нем), этот запас, он сделан не зря. Потому, что если средняя производительность может быть на порядок меньше (вот источник, где указана производительность в 1700TPS в среднем), то сеть все равно должна справляться со стрессовой нагрузкой, например, на старте продаж билетов перед крупными спортивными событиями. Поэтому я в корне не согласен с тем, что производительности в 4000 TPS будет достаточно для современной платежной системы. Как бы ни была хороша сама по себе криптовалюта, какие бы возможности по созданию смарт-контрактов и дапсов там ни были заложена, с низкой производительностью это в лучшем случае, при достаточно масштабном принятии в сообществе, будет еще одно средство хранения стоимости, но не массовое средство платежа. Грубо говоря, у нас есть цифровое золото, цифровое серебро, цифровая медь и так далее... Но до сих пор нет цифровых денег.

Такие скорости и IoT блокчейнам не нужны. Даже если у всех будут умные холодильники с умными домами, вовсе не обязательно регистрировать все в блокчейне - включить свет утром по будильнику и открыть шторы в умном доме можно и без блокчейна. А все холодильники на планете не будут заказывать продукты и оплачивать счета в одно и то же время, ровно как и камеры наблюдения в умных домах не должны сливать все происходящее в блокчейн, ведь вполне достаточно записать только ряд фото или видео момента проникновения в дом, но не будут же грабить все дома одновременно. И вообще, IoT-технологиям блокчейн по большей части мне видится излишним, и только для ряда операций он реально необходим как та же закупка продуктов холодильниками чтобы не могло возникнуть вопросов если принесут что-то другое и на огромную сумму, или для систем видеонаблюдения чтобы данные не смогли удалить или изменить, но и даже тут по идеи будет достаточно надеждной системы отправки данных в облако.

Высокие скорости транзакций важны, к примеру, для IoT, вплоть до 1 млн Tps или децентрализованных социальных сетей.
Visa/Mastercard для работы хватает и 4000 Tps.

Интересное применение, но смысл тут скорее в масштабируемости. Скорость важна, если рассматривать блокчейн как основу для создания массовой платежной системы. Что касается надежности и стабильности цены. Существуют разные точки зрения на формирование ценности актива, тут можно долго ходить по кругу, но если углубляться в монетарные теории, то ценность актива формируют несколько факторов, среди которых широкий общественный договор играет не последнюю роль. Чем больше людей доверяют активу и согласны использовать его для расчетов, тем больше шансов стабилизировать его стоимость. Мне кажется тут и нужна скорость.

В то же время, согласно известной трилемме, блокчейн не может одновременно обеспечить безопасность, децентрализацию и масштабируемость, - одно из этих трех свойств должно быть принесено в жертву ради двух других. Истинные криптовалюты жертвуют масштабируемостью, для максимальной безопасности и полной децентрализации, но имеют низкую пропускную способность и медленные скорости подтверждения, что как раз и ограничивает возможность массового применения. Большинство быстрых криптовалют жертвуют децентрализацией, наделяя высокопроизводительные и надежные узлы большими полномочиями, чем все остальные. В этом исследовании я ищу ответ на вопрос, кто ближе всех подобрался в традиционным платежным системам. Какой из блокчейнов подходит для массового применения и способен заменить VISA хотя бы технически?

А очень большая скорость транзакции действительно так важна как  пишут? Я думаю что все-таки важнее  надежность и стабильность цены  актива. Или это с перспективой  потом эту криптовалюту  использовать в этой быстрой  торговле ботами на минутном графике?

С кошельками обычно всегда наоборот, бывает что есть десктоп или десктоп + андроид но нет иос кошелька, но чтобы не было десктоп кошелька я даже и не вспомню где такое видел, так что это как минимум немного странно. Про подключение с уже существующим адресом - это однозначно удобно потому что не нужно заводить новый отдельный кошелек а можно использовать свой эфирный, но это же является потенциальной брешью и если их как-то взломают (или они сами), то пропадет и эфир с токенами у юзеров которые импортнут свои эфирные кошельки.

Проект действительно интересный. Белая бумага написана академично и вообще образцово (в переводе, правда, много ошибок и неточностей). Минимум воды и есть отсылки к более подробным исследованиям. Основная сеть функционирует без малого год и представляет из себя PoS вариант Ethereum. Есть кошельки для iOS и Android. Но почему-то нет для десктопа. В то же время к Public Mainnet можно подключиться с помощью Metamask с уже существующим ETH-адресом. Непонятно только зачем? Настораживает редкий пульс на гитхабе. Видно, что им занимаются лишь время от времени. Добавил пока в Waitlist. Буду еще изучать и собирать мнения.

На днях попался ещё один новый для меня проект. Thundercore, как заявлено у него TPS 2000. Сам пока не проверял, но общался с ребятами в чате, проект интересный и пишут, что действительно очень быстрые транзы, чуть ли не мгновенные. Сам блокчейн совместим с ethereum virtual machine. Их белая бумага https://drive.google.com/file/d/1wsN6zl_lAhcSacRiJQqdOKzXxIXrFyVY/view

Минтер действительно очень быстрый блокчейн, сам его постоянно юзаю...но ответ по этому поводу был дан немного ранее:


Автор топика в качестве пример использует только материнские проекты, в этом случае это Cosmos, который разработал движок Tendermint. Только после этого пошло разветвление и многие проекты решили взять эту технологию за основу - https://cosmonauts.world/.