Topic: «Самые быстрые» монеты/блокчейны - page 4. (Read 1217 times)
думаю в ближайшие десять лет вся крипта измениться до неузнаваемости.станет больше централизованных монет(тенденции к этому уже есть).истинная крипта станет чем то вроде коллекционных монет.большая стоимость но минимум применения.
интересно было бы сравнить размеры блокчейнов "быстрых" альтов через год-два максимальной загрузки. Ведь триллионы транзакций нужно где-то хранить, как они это решают.
Максимальная загрузка в приведенном выше примере с Ardor забила хранилища нод за три недели, если не ошибаюсь. Надо перечитать отчет. Так что да, шардинг нужен, не спорю. Но Вы уверены, что нужно хранить все транзакции? Если мы хотим быструю анонимную монету, то может достаточно хранить состояние счетов, как в Grin? А ведение списка транзакций конкретного кошелька, мне кажется, можно вполне защищенно хранить в личном пространстве пользователя.
интересно было бы сравнить размеры блокчейнов "быстрых" альтов через год-два максимальной загрузки. Ведь триллионы транзакций нужно где-то хранить, как они это решают.
Максимальная загрузка в приведенном выше примере с Ardor забила хранилища нод за три недели, если не ошибаюсь. Надо перечитать отчет. Так что да, шардинг нужен, не спорю. Но Вы уверены, что нужно хранить все транзакции? Если мы хотим быструю анонимную монету, то может достаточно хранить состояние счетов, как в Grin? А ведение списка транзакций конкретного кошелька, мне кажется, можно вполне защищенно хранить в личном пространстве пользователя.интересно было бы сравнить размеры блокчейнов "быстрых" альтов через год-два максимальной загрузки. Ведь триллионы транзакций нужно где-то хранить, как они это решают.
Максимальная загрузка в приведенном выше примере с Ardor забила хранилища нод за три недели, если не ошибаюсь. Надо перечитать отчет. Так что да, шардинг нужен, не спорю. Но Вы уверены, что нужно хранить все транзакции? Если мы хотим быструю анонимную монету, то может достаточно хранить состояние счетов, как в Grin? А ведение списка транзакций конкретного кошелька, мне кажется, можно вполне защищенно хранить в личном пространстве пользователя. Отличная работа.Хороший анализ,мерит поставил.
По скорости никогда не подводил XLM.,быстро и дешево.Так же будет интересно за Волны почитать)
Спасибо за высокую оценку и мерит. Согласен с вами, XLM одна из самых быстрых и дешевых. От волн у меня очень противоречивые впечатления. Я высоко ценю старания разработчиков по части создания качественных программ для конечного пользователя. Откровенно говоря, мне нравится их подход к разработке интерфейсов, нравится их DEX приложение. Но в то же время мне совершенно непонятно желание скрыть схожесть с проектом, код которого был взят за основу. Я имею в виду Nxt/Ardor. Но при этом Ardor в 2019 году провели лоадтест, который я упоминал выше, и выложили исчерпывающий отчет о производительности блокчейна. А от представительницы волн я битый час без всякого толку пытался добиться хоть сколько-нибудь вразумительных цифр. Вместо этого она пыталась выставить меня непрофессионалом, который делает непрофессиональное исследование. И даже просила НЕ включать Waves в данный список. Но я решил, что как-нибудь сам разберусь)По скорости никогда не подводил XLM.,быстро и дешево.Так же будет интересно за Волны почитать)
Отличная работа.Хороший анализ,мерит поставил.
По скорости никогда не подводил XLM.,быстро и дешево.Так же будет интересно за Волны почитать)
По скорости никогда не подводил XLM.,быстро и дешево.Так же будет интересно за Волны почитать)
Походу гуглотаблицу надо исправить. Смартконтракты Credits написаны на Java, а не на JavaScript. Это два совершенно разные языка
Спасибо, исправил. Заметите еще что-нибудь - сообщайте. Кредитс для меня пока не очень понятная платформа.
интересно было бы сравнить размеры блокчейнов "быстрых" альтов через год-два максимальной загрузки. Ведь триллионы транзакций нужно где-то хранить, как они это решают.
Максимальная загрузка в приведенном выше примере с Ardor забила хранилища нод за три недели, если не ошибаюсь. Надо перечитать отчет. Так что да, шардинг нужен, не спорю. Но Вы уверены, что нужно хранить все транзакции? Если мы хотим быструю анонимную монету, то может достаточно хранить состояние счетов, как в Grin? А ведение списка транзакций конкретного кошелька, мне кажется, можно вполне защищенно хранить в личном пространстве пользователя.
Походу гуглотаблицу надо исправить. Смартконтракты Credits написаны на Java, а не на JavaScript. Это два совершенно разные языка
Java use in order to write smart contracts
Smart contracts in CREDITS Desktop Wallets app is developed while using an interpreted Java programming language, which makes it possible to develop and conduct testing under any operating system. The program code allows all common Java programming language constructs use. A smart contract is a Contract class inherited from the parent SmartContract class.
Java use in order to write smart contracts
Smart contracts in CREDITS Desktop Wallets app is developed while using an interpreted Java programming language, which makes it possible to develop and conduct testing under any operating system. The program code allows all common Java programming language constructs use. A smart contract is a Contract class inherited from the parent SmartContract class.
Quote from: https://geekbrains.ru/posts/java_vs_javascript
Возникла мысль, а можно ли реализовать концепцию без каких-либо переводов. То есть, изначально существует некий общий пул монет и все пользователи имеют к нему доступ, но только в объёме, зависимом от количества монет, которые закреплены за адресом конкретного индивида. Когда совершается перевод с адреса на адрес, то система просто уменьшает доступ к количеству монет у отправителя на сумму сделанного им перевода и увеличивает этот показатель у получателя. В теории, такие "переводы" монет могли бы быть очень быстрыми. Понимаю, что на словах это звучит просто, но возможно сложно реализуемо в техническом плане.
Переводы переводами,да быстрота это хорошо,спора нет,но,главное чтоб были обьемы да разбежка ценовая не большая,а так перевел сиди и меняй сутки.
Неплохой топик получился, есть над чем подумать, раньше как то над некоторыми моментами не задумывался.Так то на деле правильно в теме подметили на новой монете и чистом блокчайне все четко и быстро, а вот когда перегруз сети бывает, там ни какой супер пупер блокчайн не вывозит)
интересно было бы сравнить размеры блокчейнов "быстрых" альтов через год-два максимальной загрузки. Ведь триллионы транзакций нужно где-то хранить, как они это решают.
Вы думаете все разработки будут стоять на месте? Сегодня мир криптовалют мне напоминает ситуацию со смартфонами. Каждый квартал нам пытаются подсунуть какую-то новую технологию, что выводит монету на качественно новый уровень. Вот только массовости от этого не прибавляется в стане держателей криптоактивов.
интересно было бы сравнить размеры блокчейнов "быстрых" альтов через год-два максимальной загрузки. Ведь триллионы транзакций нужно где-то хранить, как они это решают.
Если сделать упор на скорость транзакций,то скорее всего придеться отказаться от децентрализации.значит ни одна из ведущих криптомонет не сожет использоваться как средство массовых платежей.любая более менее повышенная нагрузка останавливает сеть.
Скорее всего в высоконагружаемой сети нужна будет иерархия нод по производительности: ноды, мастерноды, суперноды. И к вопросу о том, как правильно проводить и документировать хайлоад-тесты. Вот, например, Отчет по лоадтесту Ardor (ARDR) (кстати, волны создавали на основе Nxt той же команды). Образец! Четкий, понятный, исчерпывающий документ. Вот бы все так делали)
Если сделать упор на скорость транзакций,то скорее всего придеться отказаться от децентрализации.значит ни одна из ведущих криптомонет не сожет использоваться как средство массовых платежей.любая более менее повышенная нагрузка останавливает сеть.
Найдешь время сделать табличку?
Да не вопрос! Эту еще немного допилю и займусь биржами. Спасибо за мерит! истинная скорость проявляется при меганагрузках на сеть.и получается что пока ни одна из заявленных монет с такой мегазагрузкой не справляется.допустим если еос подвести под нагрузку визы,справиться ли сеть с таким количеством транзакций? думаю вряд ли.
Если не обращать внимания на истинную скорость, список может быть полезен тем кому нужны быстрые переводы между биржами. Сам использую волны, трон и рипл. Табличку обязательно сохраню, пригодится. Спасибо автору за его труды!
Очень понравился блокчейн от AION, транзакции быстрые, только вот сейчас дела у этого проекта идут не очень хорошо, но я думаю эти проблемы временные.
истинная скорость проявляется при меганагрузках на сеть.и получается что пока ни одна из заявленных монет с такой мегазагрузкой не справляется.допустим если еос подвести под нагрузку визы,справиться ли сеть с таким количеством транзакций? думаю вряд ли.
Вот кстати верное замечание. Помню как сеть эфириума встала , когда ее немножко поспамили, поэтому о суперскоростях переводов говорить пока рано. Сегодня скорость будет высокой, а завтра сеть перегрузят и все встанет.
Jump to: