Topic: «Самые быстрые» монеты/блокчейны - page 5. (Read 1217 times)

Не надо сильно заморачиваться с расчетами, но было бы хорошо просто добавить колонку "количество нод" для ориентировочного понимания у каких блокчейнов на скольких живых нодах какая скорость.

Недавно гонял DigiByte скорость была неплохая, курс конечно уже вряд ли поднимется с колен, но когда-то популярный проект все еще предлагает неплохую сеть по принятию платежей в сети. Также бы отметил BitcoinCash. Очень популярный и быстрый проект-форк.

Отличная новость, спасибо! Да, я так и сделаю в итоге. Просто нужно будет еще раз проверить собранные данные. И еще три монеты будут добавлены. Получится TOP20.

Тоже гонял раньше через Лайт и не долго и стоит копейки сейчас чаще гоняю через Эфир, пока сеть не забита и тоже ходит хорошо. А вот когда на Эфире задержки, то очень хорошо перегоняю Троном, цена стабильна на всех биржах, список бирж тоже отличный ну и конечно же скорость, на мой взгляд этот метод быстрее чем Лайт. По Волнам скажу так, скорость действительно одна из лучших была, когда ими перегонял то приходили чуть ли не мгновенно, но как-то перестал ими пользоваться больше в пользу Трона

Вот да! Стеллар еще норм для переводов между биржами. Нужно будет еще таблицу сделать с TOP20 популярными биржами и сопоставить с ними эти монеты в виде столбцов и написать, где поддерживается, где нет. Тот же стеллар не везде есть, а комиссия 0,01 XLM при копеечной цене монеты - вообще нечувствительна при переводе любых сумм (в рамках лимитов бирж, конечно).

летают эфир лайт.я всегда использую их,когда гоняю между биржами.в последние разы удалось даже неплохо заработать на скачках лайта.риппл и волны не использовал.будем иметь в виду.

Если не обращать внимания на истинную скорость, список может быть полезен тем кому нужны быстрые переводы между биржами. Сам использую волны, трон и рипл. Табличку обязательно сохраню, пригодится. Спасибо автору за его труды!

Децентрализованная сеть не может иметь бОльшую производительность чем современный мощный процессинговый центр как VISA. Когда все крутится на одной базе данных то транзакция занимает доли секунд, а когда используется децентрализованная сеть то кроме пропускной способности каналов важным затыком будет время на майнинг блока и желание майнера взять вашу транзакцию с учетом этой комиссии в свой блок, в то время как у VISA можно сказать что скорость транзакции и цена постоянны.

Производительность VISA колеблется от 1667 до 56 000 TPS. Достичь таких показателей вполне реально, но проблема заключается в том, что это уже не будет децентрализованная p2p сеть, поскольку требования к производительности нод и пропускной способности каналов связи будут очень высокими. Они сейчас уже очень высокие в ряде проектов. При этом бенчи и стресс-тесты для этих систем есть не у всех. Вопрос подтверждения производительности для всех очень больной и острый. Причем, как для тех, кто заявляет высокую производительность, так и для тех, у кого показатели скромные. Universa показали какой-то бенч (сейчас, похоже, остановлен), когда я спросил о производительности mainnet-a, но и они признают, что это сферическая производительность в вакууме. Для того, чтобы измерять текущую и прогнозировать потенциальную производительность нужен сбор релевантной статистики. И адаптированная формула. Сомневаюсь, что это будет какая-то высшая математика.

истинная скорость проявляется при меганагрузках на сеть.и получается что пока ни одна из заявленных монет с такой мегазагрузкой не справляется.допустим если еос подвести под нагрузку визы,справиться ли сеть с таким количеством транзакций? думаю вряд ли.

Абсолютно справедливое замечание. Одни гордо заявляют, что у них полтора миллиона транзакций и они самые быстрые. А на деле - это их собственная закрытая сеть из трех десятков нод на топовом железе и в гигабитной сети датацентра. У других нормальная открытая сеть с низкой нагрузкой и достаточно комфортным для пользователя временем подтверждения. Нормальная сеть, нормальный софт. Но комментировать ничего мы не будем, потому, что не можем сказать точно сколько сеть обработает, так как это зависит от множества переменных. Каких не скажем, методология у нас своя, мы не раскрываем. Наш шеф когда-то сказал, что сеть выдержит 500 TPS, но это тоже не точно) И вообще, TPS мерять не модно, не правильно, в 2020 мерять в TPS нельзя (как будто у них ой как все поменялось в сети с 2018), у нас попугаи свои, бенчи свои, статистика есть, но мы не раскрываем.

Сложно сравнивать скорости блокчейна если на сеть разная нагрузка.Некоторые даже не супер быстрые блокчейны летают потому что нет нагрузки на сеть.

Как считается TPS? Традиционно так:
Берем открытый, публичный mainnet. В нем генерятся блоки и есть всякие измеряемые параметры работы. Смотрим:
1) Какой размер блока? (ок, средний размер блока)
2) Каково время блока? (ок, среднее время блока)
3) Каков средний размер транзакции?
Все, на основе этих данных вычисляем производительность сети:
Допустим средний размер транзакции 1 кб, время блока 30 секунд, а его размер - 1 МБ. Тогда грубый подсчет дает следующий TPS=1mb / 1kb * 30 secs = 33 TPS.
Очень просто. Грубо, приблизительно, зато просто. И я вам скажу цифры получаются очень и очень скромные. Потенциальную производительность подсчитать чуть сложнее. Придется экстраполировать результаты на предполагаемое количество нод, их производительность, пропускную способность каналов связи и так далее. Но тоже ничего сверхневозможного и запрещенного тут я не вижу.

Разумеется, если у вас нет блокчейна как такового (как в Hedera, например), то и считать TPS (или OPS, PMS, DPS, да что хотите!) можете нетрадиционно. Добавить свои переменные. Но давайте на чистоту! Есть иная методика - выкладывайте. Нет? Ну пусть пока будет инфа с официального сайта.

Альты, претендующие на звание самого быстрого

По мере сбора информации для статей о самых быстрых монетах/блокчейнах у меня сформировался обширный список криптовалют, созданных с целью посрамить производительность платежных систем типа VISA или (не к ночи будь помянут) SWIFT. Информацию о монетах (консенсус, алго, метрики, сайт, наличие GUI-кошельков) я собрал в одну Google-таблицу и хочу представить сообществу, так как подозреваю, что данный топчик будет постоянно меняться и нуждаться в изменениях и дополнениях. Вот он:

Fastest coins/blockchains list (гуглотаблица)



Зачем я сделал этот список. Если коротко - мне захотелось. Если подробней, то мне кажется, что этого еще никто не делал с таким набором характеристик. Все познается в сравнении, и чем больше параметров для сравнения, тем лучше. Мой набор перечислен в заголовке таблицы. Это средняя скорость подтверждения транзакции, текущая производительность сети (кому не нравится TPS - расскажите, как считать в ваших попугаях), цена монеты, объем эмиссии, консенсус и, традиционно, какое ПО для конечного пользователя имеется на данный момент. Дело в том, что я специализируюсь на обзорах именно программного обеспечения, поэтому собираю информацию, о том, какие GUI/Web/Mobile кошельки/леджеры существуют для той или иной монеты/блокчейна. К тому же, я надеюсь, что мне в итоге удастся создать что-то вроде TOP20 самых быстрых монет/блокчейнов.

Цветовая легенда

• Монеты, выделенные красным цветом - я пока не уверен, что их можно отнести к самым быстрым, либо с ними что-то не так.
• Полужирные ячейки - монеты, с небольшой эмиссией и ценой выше $1. Мне почему-то захотелось выделить их. Возможно в дальнейшем я выделю несколько строк по другому признаку. Может быть тройку самых быстрых. Подскажите, как лучше.
• new - не обязательно новые, просто недавно добавленные. Вот, например, WAVES я добавил просто потому, что мне нравится их ПО и транзакции обрабатываются не больше минуты, но я потом сильно пожалел об этом, когда захотел уточнить цифры у их Head of PR. Мне там был обещан разнос методологии подсчета TPS от некоего технически грамотного комьюнити. Ну-ну, посмотрим

Для чего я оставляю это здесь. Если тема вам интересна и, в особенности, если вам есть, что добавить/изменить - комментируйте. Я проверю информацию и внесу правки. Также я планирую написать серию статей по данной теме, чтобы рассказать более подробно о том, чем отличились все эти проекты. Если вы находите эту мысль интересной и можете как-то помочь с этим - напишите мне.

Ресурсы, которые я использовал:
https://thebcj.ru/2018/06/10/skorost-tranzakcij-kakoj-kriptovalyutoj-perevodit-bystree/
https://bitcointalksearch.org/topic/coins-max-tps-transactions-per-second-3026750
https://coincheckup.com/coins/
https://blockchair.com/ru/bitcoin/charts/transactions-per-second
https://bitcointalksearch.org/topic/tps-2415474
https://blockchainplatforms.io/

Спасибо за то, что обратили внимание на этот пост. Информация, собранная в таблице не является предельно точной. Я пытался собрать сведения, которые дают представление о скорости того или иного решения и прекрасно понимаю, что ситуация может динамически изменяться в зависимости от количества узлов сети, пропускной способности линий связи и так далее. Поэтому прошу считать все данные приблизительными.

Надеюсь, что информация кому-то пригодится в работе, исследованиях или просто для сведения. Таблица будет обновляться примерно раз в месяц. Новые монеты я добавляю в конец списка, затем сортирую по алфавиту, чтобы никого не обидеть, случись какая-то ошибка. Но вы можете сформировать свой TOP20 самостоятельно, отсортировав таблицу по скорости подтверждения транзакции и/или по количеству транзакций в секунду.

PS И да, таблица еще в стадии разработки - я еще не всю информацию собрал по доступным кошелькам. Полагаю можно понять и простить. Может даже помочь.