Topic: Психологические болезни криптотрейдера - page 2. (Read 2106 times)

Да это все не болезни а навыки приобретенные на биржах
Например жадность всегда порождает длинный холд в крипте, поэтому это понятие можно отнести к приобретенному навыку
А вообще депрессия часто бывает , особенно когда сливаешь депозит где-то на фьючерсах и целый день об этом думаешь, как бы можно было этого избежать.

трейдер - это всегда шаман.

Я, пожалуй, касаемо теханализа отношусь ко второй категории. Так вот, в этом и есть корни такого страха. Страха следовать "ненаучности". Отсюда и соответствующие психологические болезни. Я в себе боязнь "ненаучности" поборол давно. Пусть мои трейдинговые теории, стратегии и наработки будут сколь угодно ненаучными, главное, чтобы они давали зарабатывать. Если они это дают, значит ненаучность ваших теорий является вашим конкурентным преимуществом.

Я тоже несколько эмпиричен. И опыт позволил мне поверить в то, что я знал и так. Так я когда-то давно победил свой страх перед сделками и боязнь (неверие) теханализа.

Так как начальное состояние физической системы не может быть задано абсолютно точно (например, из-за ограничений измерительных инструментов), то всегда необходимо рассматривать некоторую (пусть и очень маленькую) область начальных условий. При движении в ограниченной области пространства экспоненциальная расходимость близких орбит с течением времени приводит к перемешиванию начальных точек по всей области. После такого перемешивания уже практически не имеет смысла говорить о координате конкретной частицы, более целесообразным является переход к статистическому описанию процесса, то есть к определению вероятности нахождения частицы в некоторой точке.

Нужно иметь талант, чтобы инвестировать настолько плохо, как это делал Марк Твен. Он потерял деньги на множестве потенциально «прорывных» изобретениях. При этом отказался вложиться в компанию Bell Telephone Александра Белла, который создал первый в мире телефон.

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5ec53e4a9a79473a173bcc16?from=from_main

Странно, что тогда уже существовала финансовая система, люди понимали что такое акции а монархи имели возможность брать долги в банкиров у других странах

Вместо этого Ньютон, у которого к 1720 году было десять тысяч акций компании Южных морей, продал восемь тысяч из них в апреле и мае по цене около 350 фунтов стерлингов за акцию, получив прибыль не менее 20 тысяч в той же валюте. В то время это была огромная сумма — примерно $4 млн в наше время. Но после того, как Ньютон продал их, цена акций пошла почти вертикально вверх, достигнув 800 фунтов стерлингов в конце мая — начале июня 1720 года.

Пузырь продолжал надуваться, и похоже, что он запаниковал. Великий учёный, отбросив всю свою рациональность, вложил 26 тысяч фунтов стерлингов в акции компании Южных морей 14 июня 1720 года по цене около 700 фунтов стерлингов за единицу — вдвое дороже, чем он продал всего несколькими неделями ранее.

•Убытки, которые понёс Исаак Ньютон на спекуляциях акциями компании Южных морей в 1720 году, в сегодняшних деньгах превышают $3,6 миллиона.

Ньютон благоразумно и успешно инвестировал в течение многих лет. К началу 1720 года размер его инвестиций составлял 32 тысячи фунтов стерлингов ($5,7 млн на сегодняшний день).
Ньютон также одним из первых определил "потенциал" компании Южных морей — международной торговой фирмы, которая планировала реструктуризировать растущий долг британского правительства. Но акции компании Южных морей, обвалились ниже двухсот фунтов стерлингов в марте 1720 года, поднялись до примерно тысячи фунтов стерлингов в июне и июле, но потом снова обвалились до двухсот в течение нескольких трагических недель 1720 года.

 •Если бы Ньютон купил и держал акции компании Южных морей с 1712 по 1723 годы, когда они стабилизировались после разрыва пузыря, его общая прибыль составила бы около 116%. Однако Ньютон не продержал акции всё это время.

Вместо этого Ньютон, у которого к 1720 году было десять тысяч акций компании Южных морей, продал восемь тысяч из них в апреле и мае по цене около 350 фунтов стерлингов за акцию, получив прибыль не менее 20 тысяч в той же валюте. В то время это была огромная сумма — примерно $4 млн в наше время. Но после того, как Ньютон продал их, цена акций пошла почти вертикально вверх, достигнув 800 фунтов стерлингов в конце мая — начале июня 1720 года.

Пузырь продолжал надуваться, и похоже, что он запаниковал. Великий учёный, отбросив всю свою рациональность, вложил 26 тысяч фунтов стерлингов в акции компании Южных морей 14 июня 1720 года по цене около 700 фунтов стерлингов за единицу — вдвое дороже, чем он продал всего несколькими неделями ранее.

 • К этому времени Ньютон из предусмотрительного инвестора, распределявшего вложения по разным ценным бумагам, превратился в спекулянта, который засадил почти весь свой капитал в одну акцию.

 • Ньютон потерял 77% его вложений в компанию южных морей или $4,1 млн на сегодняшние деньги. Всего он потерял как минимум треть своего капитала.

Но как бы то ни было, автору закона всемирного тяготения стоило выучить первый закон финансовой гравитации: за взлётом всегда следует падение, а за сильным взлётом — грандиозный обвал.

~
 Да, есть в двух формах: собственно вечный холдинг и ожидание фантастически низких цен на крипту с целью закупиться по дешёвке (так сказать, синдром вечного холдинга фиата).

Я думаю, что они изначально как раз и есть у каждого начинающего трейдера. И только со временем он избавляется от этих симптомов. Естественно при условии, что он работает над собой и своей торговлей.

Я бы еще добавил Синдром Большого Опыта или ревматоидный ждунизм. Это когда человек торговавший успешно на раннем рынке, закрепил эти паттерны глубоко в сознании и не может признать что рынки меняются и правила тоже.

Знаю некоторых пациентов, ожидающих годами биток по 2000, а в запущеннных случаях и по 500 и даже по 100 баксов.

А как на счет надежности торговли суммами больше одного биткоина? Нету проблем с блокировкой депозитов, или их кражей?

На дерибите. Там 90% всех крипто-опционов торгуется. На остальных биржах - фигня, а не опционы (не считая СМЕ, на которую у меня нет выхода по понятным причинам).

Согласен с вами. Да, для консервативных инвесторов - самое то.
С интересом слежу за вашей темой "Re: [Инвестирование без отдачи мне денег]"
Суперприбылей эта стратегия, конечно, не приносит (и вряд ли принесет), но зато и особых просадок не дает.
Мой респект за то, что уже третий год продолжаете её вести!

Вспоминаю Джесси Ливермора, которому приписывают следующее высказывание: на бычьем рынке все имеют прибыль; но у большинства она только на бумаге и останется. Касаемо же рынка медвежьего я всегда говорю следующее:пусть даже "бумажное", но сильное обесценивание  актива, равнозначна его потере. Иными словами, если 98% ваших активов обесценилось, то уже практически не имеет значения, какой у вас убыток - реальный (зафиксированный) или "бумажный". Шансов даже на то, чтобы выйти в ноль, у вас исчезающе мало.

На какой бирже работаете с опционами?

Тут конечно каждому свое, но считаю что психологически удобнее применять логику ребалансировки, когда продаем излишки и покупаем упавшее. Тут как бы постоянно в плюсе, что более комфортно, чем "проникаемся, печалимся, смиряемся, запоминаем ощущения и сумму депозита в 3к".