Pages:
Author

Topic: Зачем Илону Маску Твиттер? - page 3. (Read 8937 times)

legendary
Activity: 2996
Merit: 2229
Наверное если бы такая возможность у него была, то он бы ней воспользовался. Я не силен в деталях сделки, но 39% это почти 17 млрд, очень сомневаюсь что Маск мог бы упустить такую возможность, он бизнесмен который умеет оценивать ситуацию. Может если бы начал покупать акции на такие большие суммы то взвинтил бы цену еще выше?

Конечно, мы не знаем всех тонкостей той сделки. Однако, если посмотреть хронологию событий, то, как мне кажется, у Маска была возможность купить твиттер дешевле. Он ведь стал по-тихому скупать акции еще в январе, а 14 марта он стал крупнейшим акционером твиттера, поскольку на тот момент его доля была уже 9,2%. Само же предложение о покупке он сделал только спустя месяц после этого, т.е. 14 апреля.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Ну с демократией вообще не просто. Не все люди имеют равные интеллектуальные возможности. Если какой-то человек постоянно бухает, книжек не читает, не образовывается, практического опыта деятельности не имеет, то ему очень сложно принимать стратегические решения.

Кроме того есть специальные методы управления и манипулирования людьми. В том числе и через средства массовой информации, вроде того же twitter.

Если дать неподготовленном людям возможность принимать стратегические решения, то скорее всего они очень быстро подпадут под контроль и влияние специфически подготовленных людей, знающих НЛП и другие способы влияния на массы.

Поэтому с демократией очень всё непросто. Но в целом я считаю, что все дееспособные люди имеют какой-то практический опыт и здравый смысл (или по крайней мере должны его иметь). А власть элиты, непременно ведёт к диктатуре.

Но вообще это очень сложная тема для разговора ....
         Так получается, что демократия далеко не панацея при управлении государством? Huh Конечно, такая система не идеальна, но другого лучшего варианта нет на сегодняшний день.
         А кто виноват в том, что люди сами не желают заниматься самообразованием? В современном мире все для этого есть. Было бы только желание, но проще деградировать. Ведь процесс этот куда проще.
         А в соц. сетях разве нет диктатуры? Да она там процветает и в полном объеме. Сплошные ограничения.
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino


На мой взгляд, борьба с дезинформацией - это по сути цензура. Вообще это очень опасная практика - пытаться на уровне глобальных it-платформ, определять, что правда, а что истина.


В том виде, в котором решила представить EC в коллабе с техногигантами, соглашусь, что это мягко говоря дерьмово смотрится. Я лично топлю за саморегулирование, правда пока себе слабо представляю это как целостную и независимую систему. Но я также не ставлю знак равенства между борьбу с дезинфой и цензурой.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Примечательно то, что он стал скупать акции твиттера еще за несколько месяцев до этого предложения, а за день до того, как все узнали об его инвестициях, акции твиттера торговались вообще по 39 баксов. Иными словами, у Маска была возможность купить твиттер намного дешевле, примерно на 39%.
Наверное если бы такая возможность у него была, то он бы ней воспользовался. Я не силен в деталях сделки, но 39% это почти 17 млрд, очень сомневаюсь что Маск мог бы упустить такую возможность, он бизнесмен который умеет оценивать ситуацию. Может если бы начал покупать акции на такие большие суммы то взвинтил бы цену еще выше?
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
На мой взгляд, борьба с дезинформацией - это по сути цензура. Вообще это очень опасная практика - пытаться на уровне глобальных it-платформ, определять, что правда, а что истина.

Я вчера слушал видео, о том что такое мышление и какая элитарная это штука. Большинство людей не мыслят, не занимаются этим на системной основе. Мы вообще очень сильно зависим от знаний, которые получаем от других людей. Ту же таблица умножения, мы не открываем для себя самостоятельно, нас ей учат.

И если крупные it платформы будут определять, где истина, а где ложь, то они получат огромный контроль над человечеством. Потому что глобально, раньше этим занимались школы и университеты, а теперь непонятные дядьки, с непонятными целями.

Думаю Илон Маск это хорошо понимает, сам-то он занимается мышлением, и понимает насколько разрушительно может быть процесс цензуры в Твиттере. А вот как он будет бороться с мусорным контентом, это конечно вопрос. Но борьба с дезинформацией это не борьба с мусорным контентом, это прежде всего совсем другое ....
         А вот на этом месте нужно остановиться наиболее подробнее. Действительно, хочется узнать о методах борьбы с дезинформацией. Какие алгоритмы будут применяться? Кто над ними будет работать? Вопросов невероятное количество по этому поводу. Как уже было сказано: новый вид цензуры. Что-то я не припомню, чтобы Маск за такое топил. Если такое случится, то он банальным лицемером окажется.

Как будут бороться с дезинформацией? Об этом можно узнать, если проанализировать опыт Фейсбука. Там создана специальная общественная организация, куда приглашаются авторитетные мировые лидеры - там ,например, всякие принцы есть и так далее. В общем люди не простые. Уважаемые.

И вот они как раз формируют мнение, что является истиной, а что дезинформацией. Они рассматривают разные спорные ситуации которые возникают в процессе функционирования сети и выносят свой вердикт. За участие в этой общественной организации они кстати получают очень хорошее вознаграждение.

По сути, я думаю так это всё и планируют организовать. Есть мировая элита, она формирует общественную организацию, это общественная организация определяет истину, отделяя её от лжи. А дальше уже силами алгоритмов - неправильную информацию блокируют на уровне крупных it-платформ. И постепенно эта неправильная информация, будет исключаться из коллективного бессознательного всего человечества.

А как же демократия, спросите вы? Да никак. Она тут вообще никак не участвует.
legendary
Activity: 2996
Merit: 2229
Когда сделка начала быть под угрозой, ему вроде предлагали меньшую сумму, на 10 миллиардов меньше, разве нет? В таком случае тоже не понимаю почему зачем он согласился в последствии на такую большую сумму... У богатых свои причуды, может хотел сделать что-то грандиозное, а не получилось(впрочем, увидели мы только галочки из более менее толкового)

Маска никто за язык не тянул, он ведь сам изначально предложил купить твиттер за 43 млрд баксов, т.е. за 54.2 бакса за акцию. Примечательно то, что он стал скупать акции твиттера еще за несколько месяцев до этого предложения, а за день до того, как все узнали об его инвестициях, акции твиттера торговались вообще по 39 баксов. Иными словами, у Маска была возможность купить твиттер намного дешевле, примерно на 39%.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
На мой взгляд, борьба с дезинформацией - это по сути цензура. Вообще это очень опасная практика - пытаться на уровне глобальных it-платформ, определять, что правда, а что истина.

Я вчера слушал видео, о том что такое мышление и какая элитарная это штука. Большинство людей не мыслят, не занимаются этим на системной основе. Мы вообще очень сильно зависим от знаний, которые получаем от других людей. Ту же таблица умножения, мы не открываем для себя самостоятельно, нас ей учат.

И если крупные it платформы будут определять, где истина, а где ложь, то они получат огромный контроль над человечеством. Потому что глобально, раньше этим занимались школы и университеты, а теперь непонятные дядьки, с непонятными целями.

Думаю Илон Маск это хорошо понимает, сам-то он занимается мышлением, и понимает насколько разрушительно может быть процесс цензуры в Твиттере. А вот как он будет бороться с мусорным контентом, это конечно вопрос. Но борьба с дезинформацией это не борьба с мусорным контентом, это прежде всего совсем другое ....
          А вот на этом месте нужно остановиться наиболее подробнее. Действительно, хочется узнать о методах борьбы с дезинформацией. Какие алгоритмы будут применяться? Кто над ними будет работать? Вопросов невероятное количество по этому поводу. Как уже было сказано: новый вид цензуры. Что-то я не припомню, чтобы Маск за такое топил. Если такое случится, то он банальным лицемером окажется.
legendary
Activity: 2492
Merit: 1215
Тут Fidelity выдал прикольную информацию что на сегодня Твиттер стоит всего лишь 33% от той стоимости которую заплатил Маск Smiley Кстати Fidelity там тоже имела свою долю но она снизила свое участие в Твиттере. Сам Маск признал что он переплатил за Твиттер в два раза больше чем он стоит. Нафига спрашивается.

bloomberg об этом пишет.

Когда сделка начала быть под угрозой, ему вроде предлагали меньшую сумму, на 10 миллиардов меньше, разве нет? В таком случае тоже не понимаю почему зачем он согласился в последствии на такую большую сумму... У богатых свои причуды, может хотел сделать что-то грандиозное, а не получилось(впрочем, увидели мы только галочки из более менее толкового)

А разве у после того, как он заварил всю эту кашу с покупкой, у него не было обязательств уже купить Твиттер? Те мог заплатить штраф и не получить ничего (кроме удара по репутации), либо заплатить сколько считает нужным и получить твиттер. Но согласен с тем что "у богатых свои причуды".

На самой платформе мини обновление.

.

Теперь на него нельзя просто подписаться. Можно лишь сделать это, заплатив 4.48 евро в месяц, получив при это "Subscribe to Elon Musk Support your favorite people on Twitter for bonus content and extra perks.".
legendary
Activity: 1232
Merit: 1300
Тут Fidelity выдал прикольную информацию что на сегодня Твиттер стоит всего лишь 33% от той стоимости которую заплатил Маск Smiley Кстати Fidelity там тоже имела свою долю но она снизила свое участие в Твиттере. Сам Маск признал что он переплатил за Твиттер в два раза больше чем он стоит. Нафига спрашивается.

bloomberg об этом пишет.

Когда сделка начала быть под угрозой, ему вроде предлагали меньшую сумму, на 10 миллиардов меньше, разве нет? В таком случае тоже не понимаю почему зачем он согласился в последствии на такую большую сумму... У богатых свои причуды, может хотел сделать что-то грандиозное, а не получилось(впрочем, увидели мы только галочки из более менее толкового)
copper member
Activity: 588
Merit: 926
Тут Fidelity выдал прикольную информацию что на сегодня Твиттер стоит всего лишь 33% от той стоимости которую заплатил Маск Smiley Кстати Fidelity там тоже имела свою долю но она снизила свое участие в Твиттере. Сам Маск признал что он переплатил за Твиттер в два раза больше чем он стоит. Нафига спрашивается.

bloomberg об этом пишет.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Вот еще один шаг к реализации плана Илона Маска о свободном мусорном контенте.
Твиттер заявил о выходе из кодекса практики борьбы с дезинформацией.
На данный момент кодекс подписали около 30 компании (Meta, Google, Twitter, TikTok, Microsoft).





На мой взгляд, борьба с дезинформацией - это по сути цензура. Вообще это очень опасная практика - пытаться на уровне глобальных it-платформ, определять, что правда, а что истина.

Я вчера слушал видео, о том что такое мышление и какая элитарная это штука. Большинство людей не мыслят, не занимаются этим на системной основе. Мы вообще очень сильно зависим от знаний, которые получаем от других людей. Ту же таблица умножения, мы не открываем для себя самостоятельно, нас ей учат.

И если крупные it платформы будут определять, где истина, а где ложь, то они получат огромный контроль над человечеством. Потому что глобально, раньше этим занимались школы и университеты, а теперь непонятные дядьки, с непонятными целями.

Думаю Илон Маск это хорошо понимает, сам-то он занимается мышлением, и понимает насколько разрушительно может быть процесс цензуры в Твиттере. А вот как он будет бороться с мусорным контентом, это конечно вопрос. Но борьба с дезинформацией это не борьба с мусорным контентом, это прежде всего совсем другое ....
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino
Вот еще один шаг к реализации плана Илона Маска о свободном мусорном контенте.
Твиттер заявил о выходе из кодекса практики борьбы с дезинформацией.
На данный момент кодекс подписали около 30 компании (Meta, Google, Twitter, TikTok, Microsoft).



hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Я бы на месте Маска, снизил бы стоимость галочки для компаний. Мало кто сейчас использует социальную сеть лишь для общения. Для многих это площадка для малого бизнеса. Ведь ее для того чтобы начать бизнес, не надо регистрировать компанию, заморачиваться с бумажками, сдавать отчетность, платить налоги и тд. Достаточно зарегистрировать почту, создать учетную запись, закачать фотки товара и можно приступать к торговле. Десятки тысяч компанию, занимающихся drop shipping так и живую. А тысяча в месяц для них существенные деньги. Сделал бы дешевле, компании бы так и так потратили эти деньги на рекламу в Твиттере.
          Все дело в том, что Маск решил работать только с теми компаниями, которые себя уже зарекомендовали в течение многих лет, имеют репутацию. С теми, которым не составит труда приобрести эту галочку. Таким образом, вылетят фирмы однодневки, например, те же самые дропшипперы. Довольно часто они обманывают своих клиентов и предоставляют тот товар, который не соответствует описанию. Это все, конечно, лирика.
         
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Я не знаю .... Меня привлекают общечеловеческие ценности. Ну вот, например, как bitcoin. Это же общечеловеческая ценность? Общечеловеческая!

В Илоне Маске мне как раз импонирует во-первых глобальность его проектов. Видно, что человек не мыслит мелко, он мыслит глобально.

Во-вторых, он пытается реализовать проекты, которые важны для развития и выживания человечества, как вида. Именно такой подход мне импонирует. Потому что все государства - это абстракция. А вот единство человечества - это неоспоримый факт. Он подтверждается тем, что люди могут спариваться между собой вне зависимости в каком государстве они живут и к какой нации принадлежат.

В-третьих, мне нравятся технологии, и я уважаю Илона Маска за то что он этим занимается. Другое дело, что я очень ценю и саму человечность, которая базируется как на близости к природе, так и на культурных ценностях, в том числе и созданные в старые времена. Я не считаю что всё из старого нужно выкидывать вон.

Разумеется жить в прошлом не надо, но и отрицать его тоже глупо.

Но это я так мыслю, а как это представляет Илон Маск я не знаю. Может также, а может совсем по-другому.
legendary
Activity: 1932
Merit: 4602
Buy on Amazon with Crypto
Ну сейчас он можно сказать отправится в свободное плавание, сможет постить что угодно, времени думаю у него вагон будет, коль уж он уходит с поста генерального директора, оставаясь просто владельцем. Посмотрим, что новый гендир будет делать, а то глядишь ничего и не поменяется, а то и хуже станет
Ген директор все равно без одобрения Маска не сможет делать никаких судьбоносных решений, так что не изменится по сути ничего, да и что там хуже может стать, а станет уволит и нового найдет. Теперь у Маска появится больше времени, чтобы заняться поисками чего то нового для приобретения.  Grin

Это нормальная деловая практика. Владелец  больших компаний не должен самостоятельно управлять этими компаниями, ему необходим толковый управленец.

Илон Маск какое-то время побыл генеральным директором Твиттера. Он уволил некоторых людей - сотрудников этой компании, и мотивировал на работу оставшихся.

Он также изучил бизнес-процессы, он узнал о Твиттере достаточно, чтобы контролировать работу наёмного управленца.

Теперь он отошёл от дел. Генеральным директором будет новый человек, женщина, вероятно очень аккуратная и деловитая. Она будет поддерживать бизнес-процессы которые выстроены в компании. А если потребуется какие-то стратегические решения, ты всегда можно провести через совет директоров. Наверняка какая-то подобная структура вокруг твиттера есть. И у Илона Маска есть возможность влиять на внутренний бизнес-процессы компании.
Точнее управленец из правильной тусовки. Проверьте чем она занималась до этого и из чьей она команды.
https://www.youtube.com/watch?v=c_X0yg38KqE
На Илона Маска возлагают более глобальные задачи, ему некогда заниматься такой мелочью.

Да, кстати интересно, кто глобально стоит за Илоном Маском? Илон Маск визионер, он решает общечеловеческие задачи,  - полёт на Марс, электромобили, сеть космических спутников, покрытие спутниковым интернетом всей поверхности земли, нейрочипы и т.д.

Однако он один такой индивидуалист, или за ним стоит большая команда могущественных людей. И если действительно такая команда есть, то где их истоки. Каких ещё людей она объединяет в своём составе?

Известно, что в США элиты создаются по принципу соученичества. Люди поступают в престижные учебные заведения, образуя там своеобразные масонские ложи. Такие тайные организации потом оказывают большое влияние на политику, бизнес, военное дело, геополитику и так далее. Соученики всячески поддерживают друг друга.

Поэтому интересно, какое общество представляет Илон Маск? Какие цели и задачи этого тайного общества? Какую идеологию она исповедует?

Какая там идеология, кроме навязывания своих "демократических ценностей" для других стран?
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Ну сейчас он можно сказать отправится в свободное плавание, сможет постить что угодно, времени думаю у него вагон будет, коль уж он уходит с поста генерального директора, оставаясь просто владельцем. Посмотрим, что новый гендир будет делать, а то глядишь ничего и не поменяется, а то и хуже станет
Ген директор все равно без одобрения Маска не сможет делать никаких судьбоносных решений, так что не изменится по сути ничего, да и что там хуже может стать, а станет уволит и нового найдет. Теперь у Маска появится больше времени, чтобы заняться поисками чего то нового для приобретения.  Grin

Это нормальная деловая практика. Владелец  больших компаний не должен самостоятельно управлять этими компаниями, ему необходим толковый управленец.

Илон Маск какое-то время побыл генеральным директором Твиттера. Он уволил некоторых людей - сотрудников этой компании, и мотивировал на работу оставшихся.

Он также изучил бизнес-процессы, он узнал о Твиттере достаточно, чтобы контролировать работу наёмного управленца.

Теперь он отошёл от дел. Генеральным директором будет новый человек, женщина, вероятно очень аккуратная и деловитая. Она будет поддерживать бизнес-процессы которые выстроены в компании. А если потребуется какие-то стратегические решения, ты всегда можно провести через совет директоров. Наверняка какая-то подобная структура вокруг твиттера есть. И у Илона Маска есть возможность влиять на внутренний бизнес-процессы компании.
Точнее управленец из правильной тусовки. Проверьте чем она занималась до этого и из чьей она команды.
https://www.youtube.com/watch?v=c_X0yg38KqE
На Илона Маска возлагают более глобальные задачи, ему некогда заниматься такой мелочью.

Да, кстати интересно, кто глобально стоит за Илоном Маском? Илон Маск визионер, он решает общечеловеческие задачи,  - полёт на Марс, электромобили, сеть космических спутников, покрытие спутниковым интернетом всей поверхности земли, нейрочипы и т.д.

Однако он один такой индивидуалист, или за ним стоит большая команда могущественных людей. И если действительно такая команда есть, то где их истоки. Каких ещё людей она объединяет в своём составе?

Известно, что в США элиты создаются по принципу соученичества. Люди поступают в престижные учебные заведения, образуя там своеобразные масонские ложи. Такие тайные организации потом оказывают большое влияние на политику, бизнес, военное дело, геополитику и так далее. Соученики всячески поддерживают друг друга.

Поэтому интересно, какое общество представляет Илон Маск? Какие цели и задачи этого тайного общества? Какую идеологию она исповедует?
legendary
Activity: 1932
Merit: 4602
Buy on Amazon with Crypto
Ну сейчас он можно сказать отправится в свободное плавание, сможет постить что угодно, времени думаю у него вагон будет, коль уж он уходит с поста генерального директора, оставаясь просто владельцем. Посмотрим, что новый гендир будет делать, а то глядишь ничего и не поменяется, а то и хуже станет
Ген директор все равно без одобрения Маска не сможет делать никаких судьбоносных решений, так что не изменится по сути ничего, да и что там хуже может стать, а станет уволит и нового найдет. Теперь у Маска появится больше времени, чтобы заняться поисками чего то нового для приобретения.  Grin

Это нормальная деловая практика. Владелец  больших компаний не должен самостоятельно управлять этими компаниями, ему необходим толковый управленец.

Илон Маск какое-то время побыл генеральным директором Твиттера. Он уволил некоторых людей - сотрудников этой компании, и мотивировал на работу оставшихся.

Он также изучил бизнес-процессы, он узнал о Твиттере достаточно, чтобы контролировать работу наёмного управленца.

Теперь он отошёл от дел. Генеральным директором будет новый человек, женщина, вероятно очень аккуратная и деловитая. Она будет поддерживать бизнес-процессы которые выстроены в компании. А если потребуется какие-то стратегические решения, ты всегда можно провести через совет директоров. Наверняка какая-то подобная структура вокруг твиттера есть. И у Илона Маска есть возможность влиять на внутренний бизнес-процессы компании.
Точнее управленец из правильной тусовки. Проверьте чем она занималась до этого и из чьей она команды.
https://www.youtube.com/watch?v=c_X0yg38KqE
На Илона Маска возлагают более глобальные задачи, ему некогда заниматься такой мелочью.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Вы правы, только тут суть в другом. Новый гендир может придумать что-то дельное, чего не придумал сам Илон, а последний в свою очередь только поддержит нововведение.
Одно из последних таких нововведений было для пользователей с галкой, им разрешили выкладывать видео длительностью до 2х часов, так пользователи взяли и мультики "Шрек" спамят, все части....
         Это, скорее всего, только начало масштабируемости данного процесса с большими видео. Давно уже пора хоть что-то новое внести в эту соц. сеть, как делают многие, стараясь идти в ногу со временем и отвечать запросам пользователей.
         С большой вероятностью, что у нового ген. дира есть парочку "козырей" в рукаве. Не за красивые глаза на такую должность взяли. Хотя, по фото выше может даже и так произошло. Grin

С учётом того, что на Западе активно развиваются сети 5G, а на подходе и сети 6G, то неудивительно, что Илон Маск и другие руководители Твиттера приняли решение о возможности публикации пользователями видеоматериалов.

Возьмём для примера YouTube, YouTube невероятно популярен. Можно привести в пример, что в России огромное количество иностранных сервисов заблокировано. Однако никто пока не блокирует YouTube. Это связано с тем, что достаточно сложно создать достойную альтернативу. Например, rutube практически не имеет никаких шансов стать конкурентом YouTube.

А сам сервис YouTube невероятно полезен. Я к примеру тоже когда хочу в какой-то тематике разобраться первым делом пытаюсь найти нужную информацию на YouTube.

Современное поколение вообще лучше воспринимает видео, чем текст. Поэтому идея о том, что для реформы twitter нужно внедрять возможность показа видео, это на мой взгляд отличная идея.

Хотелось бы конечно побольше видеоматериалов о крипте.
Pages:
Jump to: