Вопрос бывалым. Вы когда шитки майните для себя смотрите сколько пулов котролит шиток? Понятно что для шитка атака 51% не так критична, но что если со временем количество пулов не растет, а один пул контролирует все также 50-60% добычи и выше, то это потенциальный хит или наоборот?
Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
на атаку вообще плевать. на шитках обычно и без 51% столько дыр, что еще и за нее переживать смысла не вижу. плюс самый профит на шитках(если они доживут до профита естесно) это когда про неё знает минимум людей. соответственно, чем меньше пулов, тем выше профит.Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
насчет манипуляции сказать не могу. для меня тоже без разницы, ибо считаю всю крипту жутко манипулятивным рынком, где играть по правилам фонды = играть себе в убыток. шитки намного более подвержены манипуляции естесно, но я бы не привязывался к пулу. скорее к первым купившим, и перекупившим, премайну.
А если есть выгодное направление (или бычий рынок) разве большая разница в стоимости ЭЭ? В моем регионе кажется для населения 6,6 а для юриков 10. Кажется что +50% выглядит сурово, но минус риски уголовок и т.д. плюс я все-таки говорю о бычьем рынке и выгодных направлениях а не о сидении на дохлой лошади где весь навар это разница в стоимости ЭЭ для юриков и населения.
после бычки приходит медвежка. если берем по времени по 2 года - то 2 года придется доплачивать из своего кармана и не факт, что копаемый шиток даст иксы. а обратно спрыгнуть на физлицо уже вряд ли получится. объективно глядючи, на хорошем профите надо уже закладываться на криптозиму, но там столько дел - карт докупить например по х2, пока они не стали по х5, помещение новое взять под расширение. в итоге к моменту, когда деньги надо доставать из собственного кармана - там остается не так уж и много.Ну так 2 года это 730 дней, тут в соседней теме разговор про окупаемость в 200-400 дней на убитом рынке. По идее как раз надо успеть окупиться пока вообще какой-то профит есть. А потом просто не майним (и таким образом спрыгиваем). Я вообще против того чтобы баловаться чем-то в районе рентабельности - "бесплатно" расширяться невозможно, любое движение не в нашу пользу бьет непосредственно по карману. Нафиг надо
по мне - это суета, где дерганья больше, чем профита. но есть те, кто считает иначе.
