Topic: Майнинг здох? - page 19. (Read 8817 times)
у меня зелени нет. пока ) так что окупать нечего. на красных профит смотрю расти начинает по-тихой. глядишь и дойдет до 1.5 баксов с рига, тогда и я включусь. каспу кажется скоро вообще ни на чем майнить невыгодно. на их асиках окупаемость 2 месяца по текущему курсу. есть правда нюанс, что асик полгода ждать )
Я включил свою зелень на динекс. Алгоритм не горячий, если не разгонять. на 2070 можно копать с потреблением не более 90 ватт от стены с 1 гпу.
каспу на моей зелени майнить не интересно, динекс буду копать пока профит до 0 не упадет. План окупить гпу еще раз, если цена динекса будет расти.
PoUW тема будет развиваться в майнинге.
каспу на моей зелени майнить не интересно, динекс буду копать пока профит до 0 не упадет. План окупить гпу еще раз, если цена динекса будет расти.
PoUW тема будет развиваться в майнинге.
Я хз что это за стандарт такой, это вопрос из области: чем лучше торговать - яблоками на рынке или нефть танкерами возить. Этими вещами занимаются совсем разные люди. И промышленный манинг именно таков: всегда стремится к среднерыночной рентабельности (которая весьма и весьма низка) и понятно что изменение цены одной из основных статей расходов на 50% очень сильно влияет на всё.
Майнеры поднимались с пары десятков своих асиков до контейнера за год или меньше. Когда хорошая окупаемость, инвестора придут и цена ЭЭ здесь самый главный источник профита. Как бы если есть розетка, то разрешения не нужны. Подняться с нуля до контейнера асиков можно за день - просто купив его. А вот в доходность которая позволяет так расширяться не верю - уж я за ценами на асики долго следил и там всегда окупаемость больше года (а еще и срок поставки если мы говорим про новые несколько месяцев обычно). И все мы видели как цены на лопаты иксуют когда рынок иксует. А в схеме привлечения инвесторов асики принадлежат инвесторам.
Это да. Но непонятно почему вы в одном месте пишите "никто не поверит и все будет заебись" а тут с реальным взглядом на вещи 
так статьи разные, по злоупотреблению или по незаконной коммерции майнеров привлекают, но с финансированием СБУ не лишнего для колхозника?Так если у вас нет истории ходок и куполов на спине вам будет +- одинаково неприятно получить срок что в 3 года что в 20. Одинаково шокирующе я бы сказал, понятно что 3 и 20 сильно отличаются.
Да, и вы когда рассуждаете о рфских "судах" вы не забывайте (если есть опыт) что это сильно отличается от магазина/сделки типа - вот я выберу то или то или то. Следователь например блефанет тем что судопроизводство переведет в закрытый режим (где и адвокат не поможет) раз уж вы занимались "терроризмом спонсируя СБУ", и когда на кону ваша жизнь (20 лет в рфских тюрьмах лол) вскрывать его блеф вряд ли вам захочется
В Казахстане с майнеров берут процент прибыли от 25% дополнительно хозяева розетки, если вы захотите поставить контейнер на моей розетке, то мы договоримся о моей доле сразу. Если вы верите в в обещания по 5 рублей за розетку, где все включено с охраной и обслуживанием, то после передачи асиков они вам не будут принадлежать
Крупных не ловят потому что платят.
Я хз что это за стандарт такой, это вопрос из области: чем лучше торговать - яблоками на рынке или нефть танкерами возить. Этими вещами занимаются совсем разные люди. И промышленный манинг именно таков: всегда стремится к среднерыночной рентабельности (которая весьма и весьма низка) и понятно что изменение цены одной из основных статей расходов на 50% очень сильно влияет на всё.
Майнеры поднимались с пары десятков своих асиков до контейнера за год или меньше. Когда хорошая окупаемость, инвестора придут и цена ЭЭ здесь самый главный источник профита. Как бы если есть розетка, то разрешения не нужны. Подняться с нуля до контейнера асиков можно за день - просто купив его. А вот в доходность которая позволяет так расширяться не верю - уж я за ценами на асики долго следил и там всегда окупаемость больше года (а еще и срок поставки если мы говорим про новые несколько месяцев обычно). И все мы видели как цены на лопаты иксуют когда рынок иксует. А в схеме привлечения инвесторов асики принадлежат инвесторам.
Это да. Но непонятно почему вы в одном месте пишите "никто не поверит и все будет заебись" а тут с реальным взглядом на вещи
так статьи разные, по злоупотреблению или по незаконной коммерции майнеров привлекают, но с финансированием СБУ не лишнего для колхозника?Так если у вас нет истории ходок и куполов на спине вам будет +- одинаково неприятно получить срок что в 3 года что в 20. Одинаково шокирующе я бы сказал, понятно что 3 и 20 сильно отличаются.
Да, и вы когда рассуждаете о рфских "судах" вы не забывайте (если есть опыт) что это сильно отличается от магазина/сделки типа - вот я выберу то или то или то. Следователь например блефанет тем что судопроизводство переведет в закрытый режим (где и адвокат не поможет) раз уж вы занимались "терроризмом спонсируя СБУ", и когда на кону ваша жизнь (20 лет в рфских тюрьмах лол) вскрывать его блеф вряд ли вам захочется
Вопрос бывалым. Вы когда шитки майните для себя смотрите сколько пулов котролит шиток? Понятно что для шитка атака 51% не так критична, но что если со временем количество пулов не растет, а один пул контролирует все также 50-60% добычи и выше, то это потенциальный хит или наоборот?
Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
на атаку вообще плевать. на шитках обычно и без 51% столько дыр, что еще и за нее переживать смысла не вижу. плюс самый профит на шитках(если они доживут до профита естесно) это когда про неё знает минимум людей. соответственно, чем меньше пулов, тем выше профит.Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
насчет манипуляции сказать не могу. для меня тоже без разницы, ибо считаю всю крипту жутко манипулятивным рынком, где играть по правилам фонды = играть себе в убыток. шитки намного более подвержены манипуляции естесно, но я бы не привязывался к пулу. скорее к первым купившим, и перекупившим, премайну.
Поначалу понятно что там больше половины занимает какой-то крупный пул, но важно что происходит потом, когда шиток переходит в новую лигу, вначале в первую 1000, а дальше если повезет в 5 сотню.
Просто был опыт, когда монета так и не перешла в топ-лигу и у нее как был так и остался один крупный пул нимик кажется назывался.
В свое время думал что вот сейчас все, взлетит, следил за ней еще до пампа 22 года и все вроде по плану шло, но напрягало что там 80% контролировал один пул причем японский, но думал что ладно, как-то утрясется. В общем хорошо что ливанул с прибылью, пока она совсем на дно не легла, но шанс казалось у нее был, шла очень бодро, на многих картах по прибыли одной из первых была.
Так что теперь посматриваю что происходит с пулами с ростом сложности. И чтобы цена тоже росла вместе с хешрейтом, как верным спутником прихода капитала в монету.
Вопрос бывалым. Вы когда шитки майните для себя смотрите сколько пулов котролит шиток? Понятно что для шитка атака 51% не так критична, но что если со временем количество пулов не растет, а один пул контролирует все также 50-60% добычи и выше, то это потенциальный хит или наоборот?
Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
на атаку вообще плевать. на шитках обычно и без 51% столько дыр, что еще и за нее переживать смысла не вижу. плюс самый профит на шитках(если они доживут до профита естесно) это когда про неё знает минимум людей. соответственно, чем меньше пулов, тем выше профит.Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
насчет манипуляции сказать не могу. для меня тоже без разницы, ибо считаю всю крипту жутко манипулятивным рынком, где играть по правилам фонды = играть себе в убыток. шитки намного более подвержены манипуляции естесно, но я бы не привязывался к пулу. скорее к первым купившим, и перекупившим, премайну.
С проектами в 10 мультов и больше попроще, там уже понятно по сложности и раскрутке пойдет вверх или нет.
Так было с радиантом, так теперь и с динексом.
Я про пулы почему спрашивал, когда находил радиант в свое время там уже было изначально несколько крупных пулов но больше 50 ни у кого не было, но с динексом по другому было, там один пул держал больше 60 и я всегда таких ситуаций побаиваюсь, что если не взлетит и не смогут раскрутить, то у одного пула не хватит сил потом толкать цену вверх. С другой стороны когда такая консолидация в одних руках подскок цены может быть совсем хороший и это тоже правда, так манипулируется лучше.
Но в итоге с динексом сейчас несколько пулов держат по 20 процентов и вроде норм пока, решил дозагрузиться, пока хешрейт восстанавливается мне как-то спокойно, потому что обычно потом с ценой тоже все бывает хорошо.
Пока все-таки решил играть по правилам фонды, потому что другие совсем рандомом работают.
Стандартный пример, его часто приводят майнеры. 2 фермы на балконе или 2 контейнера асиков? С асиками снижение стоимости на 50% за ЭЭ будет очень хорошим бонусом по сравнению с видеокартами.
Я хз что это за стандарт такой, это вопрос из области: чем лучше торговать - яблоками на рынке или нефть танкерами возить. Этими вещами занимаются совсем разные люди. И промышленный манинг именно таков: всегда стремится к среднерыночной рентабельности (которая весьма и весьма низка) и понятно что изменение цены одной из основных статей расходов на 50% очень сильно влияет на всё.
А по статьям че говорить то. Не пришьют злоупотребление доверием, то пришьют незаконную коммерцию или другие нарушения.
Это да. Но непонятно почему вы в одном месте пишите "никто не поверит и все будет заебись" а тут с реальным взглядом на вещи
Вопрос бывалым. Вы когда шитки майните для себя смотрите сколько пулов котролит шиток? Понятно что для шитка атака 51% не так критична, но что если со временем количество пулов не растет, а один пул контролирует все также 50-60% добычи и выше, то это потенциальный хит или наоборот?
Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
на атаку вообще плевать. на шитках обычно и без 51% столько дыр, что еще и за нее переживать смысла не вижу. плюс самый профит на шитках(если они доживут до профита естесно) это когда про неё знает минимум людей. соответственно, чем меньше пулов, тем выше профит.Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
насчет манипуляции сказать не могу. для меня тоже без разницы, ибо считаю всю крипту жутко манипулятивным рынком, где играть по правилам фонды = играть себе в убыток. шитки намного более подвержены манипуляции естесно, но я бы не привязывался к пулу. скорее к первым купившим, и перекупившим, премайну.
А если есть выгодное направление (или бычий рынок) разве большая разница в стоимости ЭЭ? В моем регионе кажется для населения 6,6 а для юриков 10. Кажется что +50% выглядит сурово, но минус риски уголовок и т.д. плюс я все-таки говорю о бычьем рынке и выгодных направлениях а не о сидении на дохлой лошади где весь навар это разница в стоимости ЭЭ для юриков и населения.
после бычки приходит медвежка. если берем по времени по 2 года - то 2 года придется доплачивать из своего кармана и не факт, что копаемый шиток даст иксы. а обратно спрыгнуть на физлицо уже вряд ли получится. объективно глядючи, на хорошем профите надо уже закладываться на криптозиму, но там столько дел - карт докупить например по х2, пока они не стали по х5, помещение новое взять под расширение. в итоге к моменту, когда деньги надо доставать из собственного кармана - там остается не так уж и много.Ну так 2 года это 730 дней, тут в соседней теме разговор про окупаемость в 200-400 дней на убитом рынке. По идее как раз надо успеть окупиться пока вообще какой-то профит есть. А потом просто не майним (и таким образом спрыгиваем). Я вообще против того чтобы баловаться чем-то в районе рентабельности - "бесплатно" расширяться невозможно, любое движение не в нашу пользу бьет непосредственно по карману. Нафиг надо
по мне - это суета, где дерганья больше, чем профита. но есть те, кто считает иначе.
А если есть выгодное направление (или бычий рынок) разве большая разница в стоимости ЭЭ? В моем регионе кажется для населения 6,6 а для юриков 10. Кажется что +50% выглядит сурово, но минус риски уголовок и т.д. плюс я все-таки говорю о бычьем рынке и выгодных направлениях а не о сидении на дохлой лошади где весь навар это разница в стоимости ЭЭ для юриков и населения.
после бычки приходит медвежка. если берем по времени по 2 года - то 2 года придется доплачивать из своего кармана и не факт, что копаемый шиток даст иксы. а обратно спрыгнуть на физлицо уже вряд ли получится. объективно глядючи, на хорошем профите надо уже закладываться на криптозиму, но там столько дел - карт докупить например по х2, пока они не стали по х5, помещение новое взять под расширение. в итоге к моменту, когда деньги надо доставать из собственного кармана - там остается не так уж и много.Ну так 2 года это 730 дней, тут в соседней теме разговор про окупаемость в 200-400 дней на убитом рынке. По идее как раз надо успеть окупиться пока вообще какой-то профит есть. А потом просто не майним (и таким образом спрыгиваем). Я вообще против того чтобы баловаться чем-то в районе рентабельности - "бесплатно" расширяться невозможно, любое движение не в нашу пользу бьет непосредственно по карману. Нафиг надо
Стандартный пример, его часто приводят майнеры. 2 фермы на балконе или 2 контейнера асиков? С асиками снижение стоимости на 50% за ЭЭ будет очень хорошим бонусом по сравнению с видеокартами.
Я хз что это за стандарт такой, это вопрос из области: чем лучше торговать - яблоками на рынке или нефть танкерами возить. Этими вещами занимаются совсем разные люди. И промышленный манинг именно таков: всегда стремится к среднерыночной рентабельности (которая весьма и весьма низка) и понятно что изменение цены одной из основных статей расходов на 50% очень сильно влияет на всё.
А по статьям че говорить то. Не пришьют злоупотребление доверием, то пришьют незаконную коммерцию или другие нарушения.
Это да. Но непонятно почему вы в одном месте пишите "никто не поверит и все будет заебись" а тут с реальным взглядом на вещи
Вопрос бывалым. Вы когда шитки майните для себя смотрите сколько пулов котролит шиток? Понятно что для шитка атака 51% не так критична, но что если со временем количество пулов не растет, а один пул контролирует все также 50-60% добычи и выше, то это потенциальный хит или наоборот?
Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
Также вопрос, если с ростом сложности, также органично растет количество пулов и контроль падает до 20-30% на каждый, то это здоровая ситуация или нет с точки зрения будущего роста? С точки зрения манипулятивности курсом, когда обычно лучше оказывается для шитка, когда один пул контролирует или когда при росте сложности все-таки постепенно другие присоединяются и контроля нет ни у кого?
Интересует именно ситуация "зарождения" шитка от 0 до 50 млн капы например.
Просто ради интереса вопрос так сказать...
собственник платит за электричку, сотрудники пользуют под асики? тупо навскидку вариант, в котором не воруют у электриков.
Собственник разорится с такими тратами на ээ, если работники будут копать на коммерческом тарифе.А если есть выгодное направление (или бычий рынок) разве большая разница в стоимости ЭЭ? В моем регионе кажется для населения 6,6 а для юриков 10. Кажется что +50% выглядит сурово, но минус риски уголовок и т.д. плюс я все-таки говорю о бычьем рынке и выгодных направлениях а не о сидении на дохлой лошади где весь навар это разница в стоимости ЭЭ для юриков и населения.
собственник платит за электричку, сотрудники пользуют под асики? тупо навскидку вариант, в котором не воруют у электриков.
Собственник разорится с такими тратами на ээ, если работники будут копать на коммерческом тарифе.А если есть выгодное направление (или бычий рынок) разве большая разница в стоимости ЭЭ? В моем регионе кажется для населения 6,6 а для юриков 10. Кажется что +50% выглядит сурово, но минус риски уголовок и т.д. плюс я все-таки говорю о бычьем рынке и выгодных направлениях а не о сидении на дохлой лошади где весь навар это разница в стоимости ЭЭ для юриков и населения.
собственник платит за электричку, сотрудники пользуют под асики? тупо навскидку вариант, в котором не воруют у электриков.
Собственник разорится с такими тратами на ээ, если работники будут копать на коммерческом тарифе.А если есть выгодное направление (или бычий рынок) разве большая разница в стоимости ЭЭ? В моем регионе кажется для населения 6,6 а для юриков 10. Кажется что +50% выглядит сурово, но минус риски уголовок и т.д. плюс я все-таки говорю о бычьем рынке и выгодных направлениях а не о сидении на дохлой лошади где весь навар это разница в стоимости ЭЭ для юриков и населения.
Ну так на коммерческом тарифе как убыток считать? В Ульяновской области по данным коммерческий тариф 8.2 рублей, с ним даже на новых асиках копать невыгодно, а на видео старые асики, если смотреть по бп. Вдеревнях такие монтажи к дому подключают.
собственник платит за электричку, сотрудники пользуют под асики? тупо навскидку вариант, в котором не воруют у электриков.Так оно все в этой жизни манипулятивно, а в крипте особенно, тут вообще не манипулятивного нет и в помине.
А вот перспективное есть всегда, особенно после ухода эфира. Сейчас постепенно монетки на GPU выходят в плюс, пока малый, но все же плюс. Капитал как вода всегда найдет брешь, вопрос кто там брешь. Я думал что будет кто-то типа flux, с понятной идеей, вроде бодрой командой и ясными перспективами, но видимо для них или еще рано или уже поздно, но на майнинг ставку они явно не делают и сами по моему закрутились в дебри dpow и прочей херни.
Каспа на асиках теперь, а вот GPU рынок куда то пристраивать, что бы там nvidia не говорила, но кусок с майнинга был жирный и тот же flux пытался партнериться с nvidia, но не взлетело.
У dnx вроде асикресистант, так что возможно и нормально все получится с ними, если сумеют маховик раскрутить и на биржи залиститься, хотя это уже другая история.
ну у меня позиция консервативная. пока у меня с рига не идет 100 баксов в месяц грязными или 50 баксов чистыми, я включаться не готов. докупать карты тем более. постоянно не мониторю, раз в неделю-две поглядываю на профиты и с какой монеты они идут. профит примерно один, а монеты разные. иногда и днх есть. А вот перспективное есть всегда, особенно после ухода эфира. Сейчас постепенно монетки на GPU выходят в плюс, пока малый, но все же плюс. Капитал как вода всегда найдет брешь, вопрос кто там брешь. Я думал что будет кто-то типа flux, с понятной идеей, вроде бодрой командой и ясными перспективами, но видимо для них или еще рано или уже поздно, но на майнинг ставку они явно не делают и сами по моему закрутились в дебри dpow и прочей херни.
Каспа на асиках теперь, а вот GPU рынок куда то пристраивать, что бы там nvidia не говорила, но кусок с майнинга был жирный и тот же flux пытался партнериться с nvidia, но не взлетело.
У dnx вроде асикресистант, так что возможно и нормально все получится с ними, если сумеют маховик раскрутить и на биржи залиститься, хотя это уже другая история.
по асикрезистант я могу вспомнить зек навскидку. который был в фаворе, мог стать годной майнерской альтернативой эфиру(да и был какое-то время). а потом лег под асики.
в-общем получиться может у кого угодно. но и наговорить можно что угодно. я буду ждать результата. если верить в перспективность то проще щас монет купить, чем накопать. разница в деньгах небольшая будет. я с чией так сделал, чтобы ферму не собирать.
Вообще майнинг мутная тема и хотя было весело в процессе настройки, но пока во всем разобрался, все поставил на ход времени ушло вагон и все не так просто как кажут в роликах на ютубе умные люди. Во все надо вникать самому, разбираться, копаться.
Особенно со старыми сетями непросто, блоками питания, перебоями, вылетами и эмуляторами видео, которые тоже лучше бы иметь.
Hive os не пробовал, только винду, но в принципе тогда все устраивало.
И хотя мак013 вроде не фанат 2й серии, но она неплохо так сбивается по потреблению и в общем интересная карта была.
3060 и выше брать не решился, а то уже серьезный бизнес получался), а это другой головняк.
к 20 серии претензий нет, это личная нелюбовь Особенно со старыми сетями непросто, блоками питания, перебоями, вылетами и эмуляторами видео, которые тоже лучше бы иметь.
Hive os не пробовал, только винду, но в принципе тогда все устраивало.
И хотя мак013 вроде не фанат 2й серии, но она неплохо так сбивается по потреблению и в общем интересная карта была.
3060 и выше брать не решился, а то уже серьезный бизнес получался), а это другой головняк.
а так майнинг это как на велосипеде кататься. сначала шишки набиваешь, зато потом не забудешь
а сев на хайв/рейв на винду уже вряд ли вернешься 30 серия щас недорого, если входить надумаешь. лучше взять 1 3060ти-3070 вместо 2х 2060. выйдет то на то грубо сильно если. но свежЕе
Так оно все в этой жизни манипулятивно, а в крипте особенно, тут вообще не манипулятивного нет и в помине.
А вот перспективное есть всегда, особенно после ухода эфира. Сейчас постепенно монетки на GPU выходят в плюс, пока малый, но все же плюс. Капитал как вода всегда найдет брешь, вопрос кто там брешь. Я думал что будет кто-то типа flux, с понятной идеей, вроде бодрой командой и ясными перспективами, но видимо для них или еще рано или уже поздно, но на майнинг ставку они явно не делают и сами по моему закрутились в дебри dpow и прочей херни.
Каспа на асиках теперь, а вот GPU рынок куда то пристраивать, что бы там nvidia не говорила, но кусок с майнинга был жирный и тот же flux пытался партнериться с nvidia, но не взлетело.
У dnx вроде асикресистант, так что возможно и нормально все получится с ними, если сумеют маховик раскрутить и на биржи залиститься, хотя это уже другая история.
Только я плюса не вижу. Но новье копать непонятная идея. Купить старье 3х летнее по 10-15 тысяч и копать по 10-15 рублей в день с видеокарты в день.А вот перспективное есть всегда, особенно после ухода эфира. Сейчас постепенно монетки на GPU выходят в плюс, пока малый, но все же плюс. Капитал как вода всегда найдет брешь, вопрос кто там брешь. Я думал что будет кто-то типа flux, с понятной идеей, вроде бодрой командой и ясными перспективами, но видимо для них или еще рано или уже поздно, но на майнинг ставку они явно не делают и сами по моему закрутились в дебри dpow и прочей херни.
Каспа на асиках теперь, а вот GPU рынок куда то пристраивать, что бы там nvidia не говорила, но кусок с майнинга был жирный и тот же flux пытался партнериться с nvidia, но не взлетело.
У dnx вроде асикресистант, так что возможно и нормально все получится с ними, если сумеют маховик раскрутить и на биржи залиститься, хотя это уже другая история.
Дом по 10 киловатт загрузишь, но с таким вложением проблем тоже прибавится. С 4090 я в этот бизнес не полез бы. dnx по хешрейту копается хорошо на старье, 2 гпу 3070 будут копать как 4090.
Сейчас гляну, может продолжу копку осенью когда холоднее будет, заодно новый алгоритм попробую. Жалко лень матушка пока побеждает)
Вообще майнинг мутная тема и хотя было весело в процессе настройки, но пока во всем разобрался, все поставил на ход времени ушло вагон и все не так просто как кажут в роликах на ютубе умные люди. Во все надо вникать самому, разбираться, копаться.
Особенно со старыми сетями непросто, блоками питания, перебоями, вылетами и эмуляторами видео, которые тоже лучше бы иметь.
Hive os не пробовал, только винду, но в принципе тогда все устраивало.
И хотя мак013 вроде не фанат 2й серии, но она неплохо так сбивается по потреблению и в общем интересная карта была.
3060 и выше брать не решился, а то уже серьезный бизнес получался), а это другой головняк.
В общем при любых раскладах я бы к dnx присмотрелся и к толковый POW монеткам, особенно новым. Все что прошло через пик 21 года и упало на дно типа раптореума и прочих, уже наверное не выстрелит на новой бычке.
Jump to: