Quote
182 место по уровню смертности среди 207 стран мира
Topic: Путин (Владимир Владимирович) - page 160. (Read 335834 times)
Как говаривал Штирлиц - читайте проследнюю строку.
Других данных у меня для вас нет! 
Хотя не, вру, их есть у меня - вот данные за 2013 год... Тоже успели устареть и верить им нельзя?
Там, правда, без России, но динамику проследить можно
Хотя для того, чтобы гибнуть от водки не обязательно ее пить больше всех. В микроблоге Кончаловского более подробно.
У вас есть внушающая доверие статистика? Выкладывайте!
Только достижения тоже ведь нужно проверять.Других данных у меня для вас нет!
Вы считаете, что за три года что-то радикально изменилось? Откуда такая уверенность?
Хотя для того, чтобы гибнуть от водки не обязательно ее пить больше всех. В микроблоге Кончаловского более подробно.
У вас есть внушающая доверие статистика? Выкладывайте!
Только достижения тоже ведь нужно проверять. Хотя для того, чтобы гибнуть от водки не обязательно ее пить больше всех. В микроблоге Кончаловского более подробно.
У вас есть внушающая доверие статистика? Выкладывайте!
А как же "колорадам на память"?
Я привёл ссылку на данные ВОЗ, которые ни разу не бьются с заявленными рекордами и антирекордами (взял самое простое для сравнения)...
Такие дела!
Пропаганда такая пропаганда!
Российская пропаганда?http://www.topa.ru/russia-top.htm
Хотя для того, чтобы гибнуть от водки не обязательно ее пить больше всех. В микроблоге Кончаловского более подробно.
Картинки разные бывают, я сбрасывал видео из новостей РФ, вот фото
Из первых мест явно где-то неправда написана (если не везде), например, про потребление спирта и спиртсодержащей продукции (ну и соответственно по продажам алкоголя тоже получается ложь)...
Пропаганда такая пропаганда!
Картинки разные бывают, я сбрасывал видео из новостей РФ, вот фото
Спасибо. Сейчас я и сам понял что моему посту несколько не хватает шизофреничности.
Вот это логика ))))
-
А где прайскурант в рублях? Просто я не в курсе, может мне, как топикстартеру полагается больше 3руб.
Тут?А где прайскурант в рублях? Просто я не в курсе, может мне, как топикстартеру полагается больше 3руб.
http://lj.rossia.org/users/kremlingate/
-
Так кто пиаршики?
Дураки. Так кто пиаршики?
К стати а кто его начал пиарить? Такое кол-во песен стихов видео айдио инфы еще не один президент не видал. а кол-во слов путин и ввп уже наверно рекордно.
Так кто пиаршики?
а кол-во слов путин и ввп уже наверно рекордно. Так кто пиаршики?
Вот даже эта тема есть реклама Путину.
Эта тема создавалась по желанию трудящихся, которые заоффтопили сабжем другие темы.Не много ли ему чести?
Хотите это обсудить? Охота тратить время на обсуждение очевидного факта, Путин явление достойное внимания. Большего пиара чем на Украине у него даже в родных пенатах нет. Нет, продолжают сюда писать.
Хотят и пишут, свобода слова. Овцы волей-неволей сами втягиваются в рекламу и других втягивают своими вставленными "пятью копейками". Так что платные тролли-коментаторы это годный вектор самопиара. То что они недалекие - это же понятно, разве станет человек грамотный, образованный тратить время в сети за сраные 3 рубля?
А где прайскурант в рублях? Просто я не в курсе, может мне, как топикстартеру полагается больше 3руб.
Вот даже эта тема есть реклама Путину. Не много ли ему чести? Нет, продолжают сюда писать.
Овцы волей-неволей сами втягиваются в рекламу и других втягивают своими вставленными "пятью копейками". Так что платные тролли-коментаторы это годный вектор самопиара. То что они недалекие - это же понятно, разве станет человек грамотный, образованный тратить время в сети за сраные 3 рубля?
Овцы волей-неволей сами втягиваются в рекламу и других втягивают своими вставленными "пятью копейками". Так что платные тролли-коментаторы это годный вектор самопиара. То что они недалекие - это же понятно, разве станет человек грамотный, образованный тратить время в сети за сраные 3 рубля?
"Рекламу должны делать дураки для дураков."
Но даже в этом случае дурак может генерировать дурь достаточно талантливо - камедиклабщина тому отличный пример.Quote
Стадо овец легко пойдёт за бараном, но очень вряд ли - за львом.
Не менее охотно оно пойдёт за первым попавшимся козлом) Причём, чем "козлистее" вожак, тем менее охотно стадо возвращается под предводительство "баранов". Что мы и наблюдаем на примере всем известной ситуации в одной из славянских стран.
Есть такой отвратительный человек - Мавроди. Так вот он сильно потрудился в рекламе. Ему принадлежит такой тезис :"Рекламу должны делать дураки для дураков. Просто потому что их больше". И знаете - он преуспел. Не тратя денег на небольшое количество требовательных и сильно продвинутых.
Стадо овец легко пойдёт за бараном, но очень вряд ли - за львом.
Стадо овец легко пойдёт за бараном, но очень вряд ли - за львом.
Jump to: