Topic: Законопроект о криптовалютах - page 125. (Read 2431255 times)

Если крипта приносит пару копеек, то это одно, а если уже начинаются бОльшие прибыли, то конечно могут быть и бОльшие убытки. Но я за легализацию крипты, пусть она будет оценена как недвижимость или как акция - это уже финансистам решать. По сути сейчас гражданам нужно как то выкручиваться, это в корне не правильно, нужны законы, которые нормально будут регулировать отношения на рынке крипты, подчеркиваю - нормально.

Мариничев надеется $100 млн уже на presale собрать. Майнер в каждый дом 
А ЦБ и Минфин собираются криптовалюты к ОФЗ приравнять. В общем кто о чём, а каждый о своём.

«Русская майнинговая компания» и OLDI подписывают договор о сотрудничестве в сфере реализации майнингового оборудования.

Нашумевший ICO проект «Русская майнинговая компания» и компания «Радиус Груп» подписали соглашение о дистрибьюции оборудования с розничной сетью продаж OLDI. Об этом компания сообщила в своей группе в Facebook.

Полный текст заявления RMC гласит: «Сегодня состоялось подписание дистрибьютерского соглашения между производителем линейки майнеров Pantech и Sunrise, компании ООО "Радиус Груп", оператором ICO-проекта www.RMC.one, и федеральной оптово-розничной сетью ОLDI о продаже майнингового оборудования. Мастер дистрибьютор ОLDI совмещает в себе функции поставщика и обучающего наставника для партнеров и дилеров, сервисного центра, логистической компании и сети образцовых ритейл магазинов. Благодаря этому сотрудничеству майнеры станут более доступны на территории Российской Федерации».

Одним из соучредителей RMC является известный сторонник легализации криптовалют, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. В рамках этого ICO, компания планирует привлечь $100 млн.

Все эти передряги с законопроектами потому, что никак не утрясается ситуация с биткойном. Когда все легализуют и Законы тогда пойдут нормальные.

Это точно не оно

Законное платёжное средство, это, другими словами, национальная валюта той или иной страны, т.е. та валюта, которая принимается государством для погашения всех публичных долгов и задолженностей (например, налогов). Ни в одной стране мира-члене ООН, Биткоин не является законным платёжным средством (по-английски это называется legal tender), т.е. им нельзя заплатить официальные налоги (это может служить простым критерием)

Всё так и есть, ИМХО. Считаю так же.


А это не оно? https://www.google.ru/search?&q=в+какой+стране+биткоин+признан+валютой

Биткоин признан официальной валютой в Японии
17 февраля 2017
http://www.plusworld.ru/daily/tehnologii/bitkoin-priznan-oficialnoy-valutoy-v-yaponii/

Европейский суд признал биткоин валютой и освободил его от НДС
22.10.2015
В этот четверг виртуальная валюта биткоин сделала ещё один шаг к признанию. Европейский суд постановил, что биткоин необходимо считать именно валютой, а не товаром, по крайней мере, с точки зрения налогообложения.

Теперь операции по покупке и продаже биткоина за традиционные фиатные валюты не облагаются налогами на добавленную стоимость. Ведь, согласно правилам Евросоюза, такие налоги не распространяются на валюту, банкоты и монеты, используемые в качестве легального платежного средства.
...

То, что биткоин был признан чисто платежным средством, как и рекомендовал консультант Европейского суда, поставило его на один уровень с традиционными фиатными валютами. Это очень важно для массового принятия криптовалюты, особенно учитывая, что такое решение по биткоину принято высшей судебной инстанцией Европы.
https://forklog.com/evropejskij-sud-priznal-bitkoin-valyutoj-i-osvobodil-ego-ot-nds/

Кудрин вроде грамотный мужик

Но, очевидно, позволял себе высказывать слишком много лишнего на публику, поэтому его и убрали с поста министра финансов (ну или кем он там был, не помню уже). Поэтому его слова - это не более чем слова отставного генерала. Хотя многие говорят, что Путин может назначить его премьер-министром вместо опостылевшего всем Медведева, но это маловероятно. Вместо Медведева назначат кого-то другого (после выборов, скорее всего), конечно, если рубль не обвалится немного раньше, чем планируется

Выступая на Московском финансовом форуме председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин заявил, что легализация криптовалюты возможна, но это должно произойти «когда-то в будущем». «Сейчас они находятся в таком состоянии, которое делает их достаточно рискованными для граждан. Я вижу вполне оправданный консерватизм органов управления, пострадать-то могут граждане. Это, по сути, имущество, это финансы, здесь люди работают на свой страх и риск», – сообщил Кудрин...  полная версия

Отпустят изи .. к крипта на данные момент ничто по закону..

Ну бывают случаи,когда нет времени на церемонии.И им приходится вламываться абсолютно обоснованно.А как по другому,работенка тоже не по завидуешь.

Я однажды лифтёра запинал

Он был какой-то бывший уркоган, а я ему чем-то там не понравился (да, я не червонец, чтобы всем нравиться), и он решил со мной разобраться отдельно. Когда я шёл с утреца на работу (тогда я ещё ходил на работу), он меня (относительно) удачно подловил в тамбуре подъезда. Ну, в общем, отпинал я его знатно и с удовольствием. На этом бы всё, скорее всего, и закончилась, но он в моём подъезде с какой-то бабой сожительствовал, а она полицаям позвонила, что типа человека убивают. Я был весьма удивлён, насколько оперативно ко мне домой наряд автоматчиков прибыл, и, думаю, не пустить их было бы моей большой ошибкой

Поддерживаю. В законе о полиции оговорены моменты, когда полиция может вломиться без ордера. Лазейки в правовом поле они себе оставили. И я так подозреваю, что пользоваться они ими будут довольно часто при необходимости.

Страшно далеки вы от народа (зачёркнуто) реальности

Народ здесь рассуждает про то, что в стране, условно говоря, творится или собирается твориться беспредел (хотя бы в рамках крипты), а вы несёте какую-то чушь про "ордер, который никакой суд не выдаст". Ментам не нужен никакой ордер (если им нужно будет вломиться к кому-то домой). Напишут в рапорте, что поступил сигнал, где вы заложников взяли или наркопритон у себя дома организовали и вуаля, никакой ордер не нужен на всецело законных основаниях

Круто закупился ты значит на круглую сумму денег, комп поставил, и всякое другое и начинаеш майнить капусту и тут рас к тебе мусора нагрянули и оштрафовали на две бутылки пива. Бред все это, во первых если сосед не сдаст то никто никого не поймает, во вторых зайти в дом надо ордер не оидин суду ордер та такое фуфло не даст, ну а третьих я думаю что просто  кое кто хочет с этого дела иметь процентик.

Одним тупым законом больше, одним меньше. А толку 0

Отпустят.
Если хотя бы одна из 193 признаваемых ООН стран вдруг признает биткоин или иную единицу криптовалюты в качестве законного платежного средства на своей территории, то соответствующая криптовалюта в России будет признаваться валютной ценностью в соответствии с ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»…
Несмотря на то, что в открытом доступе нет материалов нашумевшего уголовного дела, а качество публикаций в отечественных СМИ не позволяет сделать выводов о фактической стороне дела, можно предположить, что:

а) операция по обмену криптовалюты на фиатную валюту заключаются в предоставлении клиентом денежных средств лицу, которое осуществляет встречное предоставление криптовалюты, на согласованных сторонами условиях;

б) указанная операция не содержит в себе признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 172 УК Российской Федерации, соответственно, не влечет риска привлечения тех лиц, которые осуществляют эту операцию, к уголовной ответственности за осуществление незаконной банковской деятельности и вот почему.

1) Статья 172 УК Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (часть первая), а также за то же деяние, совершенное организованной группой или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (часть вторая).

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, любое преступление, а равно наказание за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы — в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, — каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий (бездействия) (Постановления от 27 мая 2003 года N 9-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П и др.).

Вопросы регистрации и лицензирования кредитных организаций урегулированы Федеральными законами от 2 декабря 1990 года N 395-I “О банках и банковской деятельности” и от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”, а также основанными на них подзаконными нормативными актами, определяющими обязательные требования к осуществлению банковской деятельности или банковских операций. Нарушение положений данных нормативных правовых актов, рассматриваемых во взаимосвязи со статьей 172 УК Российской Федерации, и определяет уголовную противоправность действий виновных лиц (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2009 года N 1486-О-О и от 22 января 2014 года N 127-О).

Перечень банковских операций и других сделок кредитной организации предусмотрен в ст. 5 Федеральными законами от 2 декабря 1990 года N 395-I “О банках и банковской деятельности”. Важно, что Закон не содержит в числе банковских операций и других сделок кредитной организации операции с криптовалютами.

Поэтому нельзя сделать вывод о том, что операции по обмену криптовалюты на фиатные деньги совершаются в нарушение ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I “О банках и банковской деятельности”, то есть являются незаконными банковскими операциями. Эти операции, строго говоря, вообще не являются банковскими.

2) В числе основных понятий, содержащихся в Федеральном законе от 10.12.2003 N 173-ФЗ “О валютном регулировании и валютном контроле” есть понятие иностранной валюты (п. 2 ст. 1 Закона), согласно которому иностранная валюта это:

а) денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;

б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах.

Как видно из определения иностранной валюты, одним из ее конституирующих признаков является тот, что такая иностранная валюта всегда является законным средством платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств).

Нам неизвестно ни одного случая, когда криптовалюта была бы признана на территории какого-либо из иностранных государств законным средством платежа.

Кроме того, в силу Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ “О валютном регулировании и валютном контроле”, Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации являются органами валютного регулирования и издают в пределах своей компетенции акты органов валютного регулирования, обязательные для резидентов и нерезидентов (п. 2 ст. 5), при этом нет ни одного акта органов валютного контроля, в котором бы упоминались криптовалюты в качестве иностранной валюты.

В силу Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” (п. 15 ст. 4) Центральный банк Российской Федерации устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.

Порядок установления и опубликования Банком России официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю определен в "Положении об установлении и опубликовании Центральным банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю" (утв. Банком России 18.04.2006 N 286-П). В силу указанного Положения (п. 2) перечни иностранных валют, официальные курсы которых по отношению к рублю устанавливаются Банком России, публикуются в “Вестнике Банка России” и в представительстве Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru), при этом Перечень иностранных валют, официальные курсы которых по отношению к рублю устанавливаются Банком России ежедневно (по рабочим дням), доведенный Информацией Банка России от 31.03.2017 “О включении гонконгского доллара в перечень иностранных валют, официальные курсы которых по отношению к рублю устанавливаются Банком России”, не содержит криптовалют.

всё классно, только вот в Костроме пацанов омон мордами в пол положил, как раз за то же самое, за торговлю криптовалютой, где то тут целый топик был по этой теме, так что ситуация двоякая сейчас, все равны перед законом, которого ещё нет, но некоторые уже сейчас "ровнее", ну как этот "восход".

Согласен. А вот уже и подтверждение http://forklog.com/tsentrobank-rossii-razreshil-torgovat-kriptovalyutami-na-onlajn-platforme-voshod/

Децентрализованные финансовых инструменты обрушаю регулируемый финансовый рынок. По сути существующая финансовая система это финансовая пирамида. Узаконенное мошенничество. Валюты ничем не обеспечены, ацции раздуты, фондовый рынок это мыльный пузырь. Весь этот мировой хайп питается за счёт простых людей и отсутствия альтернативы. Крипта, ico это альтернатива и реальный отток людей это большая для всей мировой финансовой ситстемы.

Можно поделиться ссылкой на соответствующий закон (статью)?

Насколько мне известно, это только золотые монеты (российские монеты) являются законным платёжным средством (по цене номинала, да), но никак не золотые слитки (хоть косвенно, хоть прямо). По крайней мере, я буду весьма удивлён если окажусь неправ, поскольку в ФЗ о Центральном Банке РФ говорится, что только российский рубль является единственным законным платёжным средством:


При этом не устанавливается соотношение между рублем и золотом (т.е. у рубля нет золотого обеспечения)