Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля. Понятно, что в контексте глобального управления, являясь по сути антиглобалистской, экосистема крипты выходит за рамки сфер влияния и контроля отдельных центров сил. В силу этого, система мер по контролю (управлению) будет смещаться от самой экосистемы в строну наиболее значимых субъектов (сообществ, конкретных лиц) криптомира. Если по простому, то для того чтобы контролировать каждого зека (а каждого контролировать- ну никак) достаточно контролировать пахана (либо ВвЗ)...Другая аналогия - Пастух будет искать козла-лидера который обычно управляет направлением движения стада овец. Возможно Сатоши Н. это и предвидел... ))) и где мужик сейчас)) 
Topic: Законопроект о криптовалютах - page 123. (Read 2431333 times)
Зачем таскать с собой деньги или магнитные карты когда рассчитаться на кассе можно при помощи смартфона. Поднёс телефон к сканеру, пикнуло - денюжка списалась, а чек в электронном формате пришёл "по воздуху" на телефон. А тут уже и синхронизация с gmail/facebook и др. и вроде как теперь предельно понятно каким образом можно будет отслеживать транзакции и наличие крипты у граждан
А что если телефон разрядится?
Что тогда делать? Вообще пластик намного удобнее смартфона в этом плане. Во-первых, его "не надо таскать", много места он никак не может занимать. Во-вторых, он не может разрядиться, сломаться (сам по себе), или просто проглючить. Вещь исключительно надёжная в сравнении с любым устройством подобным телефону и стоит копейки (а пользователю фактически ничего не стоит). Лично я не вижу особого смысла постоянно таскать с собой телефон, а вот пара банковских карточек всегда со мной
Зачем таскать с собой деньги или магнитные карты когда рассчитаться на кассе можно при помощи смартфона. Поднёс телефон к сканеру, пикнуло - денюжка списалась, а чек в электронном формате пришёл "по воздуху" на телефон. А тут уже и синхронизация с gmail/facebook и др. и вроде как теперь предельно понятно каким образом можно будет отслеживать транзакции и наличие крипты у граждан
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как раз это и можно запретить)) Смысл запрещать то, что и так контролируешь?))
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
А с чего такой вывод, что не контролируется? Если не чувствуете костлявую руку на своем плече - это не значит, что ее нет! С Интернетом, можно запросто контролировать, кто и что делает из одного места, все ж через серваки провайдера идет?!?
Короче,как всегда только одна вода. Радуемся,пока лодочка плывёт и мы можем ставить сети!
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться!
Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Поверьте в Европе и США стучат ещё сильней )
Самое интересное, что в нашей стране (в отличии Европы/Америки), более 75 % стучат не специально и не преднамерено, как бабки у подъезда, детвора на площадке или алкаши во дворе, только нужно УМЕТЬ СЛУШАТЬ и ПОДДАКИВАЯ НАПРАВЛЯТЬ разговор. Так и в местах лишения - большинство сами раскрываются, от широты души - язык за зубами не держится...
Абсолютно поддерживаю данную точку зрения
Только это не стукачество как таковое. Когда стучат, осознают, что именно делают и с какой именно целью. А цель, как правило, одна, не столько навредить соседу, сколько почувствовать себя "человеком", можно даже сказать, винтиком огромной репрессивной машины государства. Хотя эти придурки не понимают, что в случае чего, их же первыми в расход и пустят, ибо стукачей никто не любит ("сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст")
Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться!
Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Поверьте в Европе и США стучат ещё сильней )
Самое интересное, что в нашей стране (в отличии Европы/Америки), более 75 % стучат не специально и не преднамерено, как бабки у подъезда, детвора на площадке или алкаши во дворе, только нужно УМЕТЬ СЛУШАТЬ и ПОДДАКИВАЯ НАПРАВЛЯТЬ разговор. Так и в местах лишения - большинство сами раскрываются, от широты души - язык за зубами не держится...
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Приблизительно так всё и было, но есть ещё одна проблема у нас в стране, которую никакими плотными шторами не решить - скорость "стука" у нас порой опережает скорость звука. На этом всю борьбу с BTC и построят, если она действительно начнётся.
Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться!
Несколько месяцев назад мне пришлось объясняться с местным участковым, по поводу мордобоя. Он нормальный парень оказался, я ему всё по понятиям (зачёркнуто) по-человечески объяснил. Потом он меня спрашивает, почему я жалобу не стал писать (ещё до мордобоя), я ему ответил, типа у ментов наверняка своей работы хватает, я имел в виду реальной работы (ну там мокруха какая). Он со мной сразу согласился и выдал фразу, которая меня повергла в шок. Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Приблизительно так всё и было, но есть ещё одна проблема у нас в стране, которую никакими плотными шторами не решить - скорость "стука" у нас порой опережает скорость звука. На этом всю борьбу с BTC и построят, если она действительно начнётся.
Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться!
Несколько месяцев назад мне пришлось объясняться с местным участковым, по поводу мордобоя. Он нормальный парень оказался, я ему всё по понятиям (зачёркнуто) по-человечески объяснил. Потом он меня спрашивает, почему я жалобу не стал писать (ещё до мордобоя), я ему ответил, типа у ментов наверняка своей работы хватает, я имел в виду реальной работы (ну там мокруха какая). Он со мной сразу согласился и выдал фразу, которая меня повергла в шок. Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Приблизительно так всё и было, но есть ещё одна проблема у нас в стране, которую никакими плотными шторами не решить - скорость "стука" у нас порой опережает скорость звука. На этом всю борьбу с BTC и построят, если она действительно начнётся.
Очередной сторонник теории заговора? 
Де нет , что вы, что вы, я как и вы искренно верю всему, что говорят в СМИ и свято верю в демократию, мир во всем мире и что все люди - братья... В общем человек верующий!
а как они вообще что-то могут отследить?
Хм, риторический вопрос.Вспоминаются советские времена, когда менты отлавливали тех, кто фильмы на видаках смотрел. Тогда тоже спрашивали, как они могут отследить...
Могу рассказать как именно отслеживали
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Вот и мне кажется, что и тут не растеряются. А пострадают как обычно те у кого вовремя "штор" не оказалось.
а как они вообще что-то могут отследить?
Хм, риторический вопрос.Вспоминаются советские времена, когда менты отлавливали тех, кто фильмы на видаках смотрел. Тогда тоже спрашивали, как они могут отследить...
Могу рассказать как именно отслеживали
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, ещё не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
В общем найдут они способ крипту контролировать, будьте уверены.
а как они вообще что-то могут отследить?
Хм, риторический вопрос.Вспоминаются советские времена, когда менты отлавливали тех, кто фильмы на видаках смотрел. Тогда тоже спрашивали, как они могут отследить...
Могу рассказать как именно отслеживали
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
а как они вообще что-то могут отследить?
Хм, риторический вопрос.Вспоминаются советские времена, когда менты отлавливали тех, кто фильмы на видаках смотрел. Тогда тоже спрашивали, как они могут отследить...
Всё возвращается на круги своя
понятно желание государства контролировать любую сферу деятельности ее граждан будь то криптовалюта, питие алкоголя или употребление наркотиков
ну я бы не стал сравнивать крипту с бухлом, бухло то наше государство сейчас как раз контролирует через этот новый егаис или как его там, во всяком случае официальное, а вот для крипты подобный егаис вряд ли кому удастся придумать
а как они вообще что-то могут отследить?
Интересно, как будут контролировать крипту? Заходить каждому к дом и проверять, что пользователь делает за компьютером? У нас демократическое общество.
Вы сами поняли че написали-то? Если СМИ в этом постоянно пытаются убеждать, стало быть до этого нам далеко. ДЕМОКРАТЫ - это просто название одной из американских партий, а все остальное - ФИКЦИЯ В МИРЕ БЕСПРЕДЕЛА, к которой они же призывают, но сами никогда не придерживаются (хоть американские выборы, хоть войны ими начатые по всему миру). За Европу вообще молчу, которая пытается учит правам человека, а у самих еще 100 лет назад людей других народностей в зоопарках держали. Россия тоже не намного лучше, со своей коррупцией ...
Jump to: