Еще круче станет, если он будет иметь обратную силу.
Придётся вспоминать все сообщения и темы про крипту и удалять их
А что, у нас есть законы, имеющие обратную силу?Придётся вспоминать все сообщения и темы про крипту и удалять их
Topic: Законопроект о криптовалютах - page 19. (Read 2330070 times)
Дyмaю нe зaпpeтят !Cкopeй вceгo нaлoг ввeдyт !Taк жe пpoщe!А тaк и им xopoшo и нaм нe мeшaют!
Когда ещё будет какой то закон, если ещё и законопроекта нет. А пока надо зарабатывать на крипте и не ждать с моря погоды.
Такое чувство,как будто нас в клетке держат со своими законопроектами Ну, ничего не поделаешь, власть такая, перекроет кислород везде и всюду.
Quote
Триста киловатт-час на точку подключения. Правительство возвращается к идее социальной нормы на электроэнергию
В правительстве обдумывают возврат к идее нормы потребления электроэнергии для россиян с резким повышением тарифов для превысивших. Об этом стало известно газете «Коммерсантъ» 2 октября.
Как пишет издание, законопроект должен был вступить в силу еще в 2014 году. В целом, его одобрил вице-премьер Дмитрий Козак, который предложил заинтересованным ведомствам подготовить необходимые документы к январю будущего года.
Кабинет министров предлагает установить социальную норму на уровне в 300 кВт ч в месяц и привязть ее к точке подключения. Если потребители уложатся в норматив, то платить будут по базовому тарифу, если превысят — по повышенному. Потребление свыше 500 кВт ч в месяц придется оплатить по «экономически обоснованному» тарифу.
В правительстве также обсуждают сокращение числа категорий потребителей, которых приравняют к населению и постепенную отмену льгот для жителей сельской местности, а также для квартир с электроплитами или электроотоплением.
https://www.fontanka.ru/2018/10/02/004/
В правительстве обдумывают возврат к идее нормы потребления электроэнергии для россиян с резким повышением тарифов для превысивших. Об этом стало известно газете «Коммерсантъ» 2 октября.
Как пишет издание, законопроект должен был вступить в силу еще в 2014 году. В целом, его одобрил вице-премьер Дмитрий Козак, который предложил заинтересованным ведомствам подготовить необходимые документы к январю будущего года.
Кабинет министров предлагает установить социальную норму на уровне в 300 кВт ч в месяц и привязть ее к точке подключения. Если потребители уложатся в норматив, то платить будут по базовому тарифу, если превысят — по повышенному. Потребление свыше 500 кВт ч в месяц придется оплатить по «экономически обоснованному» тарифу.
В правительстве также обсуждают сокращение числа категорий потребителей, которых приравняют к населению и постепенную отмену льгот для жителей сельской местности, а также для квартир с электроплитами или электроотоплением.
https://www.fontanka.ru/2018/10/02/004/
нет ничего плохого в том что правительство придумает как контролировать криптовалюту, но пока закона нет, можно вздохнуть свободно! Даже когда он выйдет в силу, люди научаться обходить его стороной, как было с запретом телеграмм! 
Я слышал, что созданию и правкам этого закона привлекали экспертов и с этого форума. Кажется один из них это криптоэнтузиаст Миноскоп) на транслите только ник... может он что-нибудь расскажет. Вообще очень грамотный и интересный человек.
нет ничего плохого в том что правительство придумает как контролировать криптовалюту, но пока закона нет, можно вздохнуть свободно! Даже когда он выйдет в силу, люди научаться обходить его стороной, как было с запретом телеграмм!
Вышел законопроект, предусматривающий административную ответственность за использование, создание, майнинг криптовалют, а также за распространение информации о криптовалютах. С сентября 2015 года текст законопроекта недоступен на официальном портале. Сохраненную копию можно найти здесь http://www.slideshare.net/temychk/ss-44540975
С октября 2015 года прошла информация об уголовном наказании за выпуск и оборот криптовалют http://izvestia.ru/news/593841
Официальных заявлений по этому поводу на данный момент нет.
21.12.2015
Административную ответственность за выпуск и оборот криптовалют предлагают закрепить в КОАП.
Законопроект о внесении изменений находится на рассмотрении в думских комитетах.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/361FFC984B318CA543257F1F004A10C2/$FILE/957581-6_18122015_957581-6.pdf?OpenElement
31.07.2016
Рассмотрение проекта отложено на осеннюю сессию. Скорее всего будут значительные и принципиальные изменения.
27.08.2016
Минфин против введения "лобового запрета" на биткоины
http://tass.ru/ekonomika/3569387
устаревшая информация. Ждем чего-нибудь новенького от нашего всбесившегося принтера. С октября 2015 года прошла информация об уголовном наказании за выпуск и оборот криптовалют http://izvestia.ru/news/593841
Официальных заявлений по этому поводу на данный момент нет.
21.12.2015
Административную ответственность за выпуск и оборот криптовалют предлагают закрепить в КОАП.
Законопроект о внесении изменений находится на рассмотрении в думских комитетах.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/361FFC984B318CA543257F1F004A10C2/$FILE/957581-6_18122015_957581-6.pdf?OpenElement
31.07.2016
Рассмотрение проекта отложено на осеннюю сессию. Скорее всего будут значительные и принципиальные изменения.
27.08.2016
Минфин против введения "лобового запрета" на биткоины
http://tass.ru/ekonomika/3569387
Я, конечно, в шоке с нашего правительства. Чего только не придумают. В 2015 хотели запретить, но закон не приняли, а по итогу завели уголовные дела на несколько сайтов. Что за бред там происходит? И с каких пор 1млн считается административным штрафом? К тому же не видел, чтобы крипта была приравнена к суррогатам, так что странный закон, очень.
Если рассмотреть все с точки зрения правительства, то понятно почему они хотят ее запретить.
1) Ее невозможно контролировать;
2)Считают, что с ней совершаются только незаконные операции;
3)Сплошная анонимность;
4)Нет никакой стратегии развития криптовалюты.
Но думаю, самое главное, что их волнует, дак это то, что они не могут с этого брать себе налог. Им ведь очень хочется поиметь с этого денег и себе. Противоречат сами себе во всех планах. Даже взять то, что они хотят создать крипторубль - это полнейший бред.
Если рассмотреть все с точки зрения правительства, то понятно почему они хотят ее запретить.
1) Ее невозможно контролировать;
2)Считают, что с ней совершаются только незаконные операции;
3)Сплошная анонимность;
4)Нет никакой стратегии развития криптовалюты.
Но думаю, самое главное, что их волнует, дак это то, что они не могут с этого брать себе налог. Им ведь очень хочется поиметь с этого денег и себе. Противоречат сами себе во всех планах. Даже взять то, что они хотят создать крипторубль - это полнейший бред.
Да все это бред полный. Те,кто принимает законы сами имею крипу и налоги на их валюту платить сами не хотят.
Полностью поддерживаю.Им самим это не выгодно вообще.
Да все это бред полный. Те,кто принимает законы сами имею крипу и налоги на их валюту платить сами не хотят.
Надеюсь, что прежде чем принимать данный законопроект, они все же доведут его до ума, т.к. то, что довелось читать мне выглядит сыро и как-то глупо, особенно штрафы.
Смотрят на опыт других стран и корректируют исходя из складывающейся ситуации, думаю примут аккурат перед появлением крипторубля.
Когда ещё будет какой то закон, если ещё и законопроекта нет. А пока надо зарабатывать на крипте и не ждать с моря погоды.
Объяснение Комментарий создателя разработчика : Внедрение Использование валютных денежных суррогатов связано сопряжено с высочайшим высоким уровнем рисков, до этого прежде всего, в связи с их необеспеченностью активами, отсутствием единственного единого регулировки регулирования выпу
попытка урегулировать все кошельки, обменники и биржи криптовалют приведут к тому, что они не будут получать специальные разрешения, а просто уйдут в теневую экономику. Также законопроект не создает привлекательную инвестиционную среду для проведения ICO
Самое главное - еще непонятно, как отрегулировать! Вот будет одна биржа, грубо говоря, нужно через нее совершать операции. А что мешает взять и совершить такую же операцию через другую биржу?
Будут блочиться айпишники бирж? Будут как то заноситься в БД информация по адресам эфира? Намного больше вопросов, чем ответов - сплошные серые маневры
Читал кстати законопроект в том состоянии, в котором его в первом чтении вносили. Был ну прямо рамочный-рамочный.
Да, действительно рамочный.
Спецпредставитель Президента России по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков (другой) не очень давно прокомментировал:
Quote
Мы законодательно не задавили на старте блокчейн и криптовалюту, пытаемся вывести их в нормативное поле. Но государство должно честно всех предупредить, что вероятность того, что вы попадете в МММ 2.0, здесь максимальная.
Центробанк занимает, с моей точки зрения, предельно либеральную позицию в сфере регулирования криптовалют. Но уровень угрозы настолько велик, что эта позиция могла быть и более жесткой.
Эмиссию и обращение криптовалюты пока разрешать нельзя. Это противоречит базовой функции государства. Важна последовательность. Если мы сейчас на общем уровне принимаем законопроект о принципах работы с кибервалютами, следующим этапом можно обсуждать имплементирование этих принципов уже в повседневную жизнь. Но неправильно делать наоборот.
Источник: https://ria.ru/economy/20180910/1528157494.html
Центробанк занимает, с моей точки зрения, предельно либеральную позицию в сфере регулирования криптовалют. Но уровень угрозы настолько велик, что эта позиция могла быть и более жесткой.
Эмиссию и обращение криптовалюты пока разрешать нельзя. Это противоречит базовой функции государства. Важна последовательность. Если мы сейчас на общем уровне принимаем законопроект о принципах работы с кибервалютами, следующим этапом можно обсуждать имплементирование этих принципов уже в повседневную жизнь. Но неправильно делать наоборот.
Источник: https://ria.ru/economy/20180910/1528157494.html
Читал кстати законопроект в том состоянии, в котором его в первом чтении вносили. Был ну прямо рамочный-рамочный. Единственная ценность - даны определения некоторых ключевых понятий, и то может не везде верно и специалист какие-то неточности нашел бы. В остальном все отдают на откуп вниз: минфину разработать то, центробанку принять сё. как-то так.
попытка урегулировать все кошельки, обменники и биржи криптовалют приведут к тому, что они не будут получать специальные разрешения, а просто уйдут в теневую экономику. Также законопроект не создает привлекательную инвестиционную среду для проведения ICO
А последний ли это хайп? Скорее нет, да и без хайпа, развитие медленно, но идет.
Обоснуйте конкретными примерами свое утверждение, что идет развитие криптовалют, блокчейна. Развитие бывает 2 типов: прогресс и регресс. По каком типу идет развитие? Если регресс, вырождение в подобие бинарных опционов - то да, развитие есть.
Кстати, есть более подходящая тема для такого обсуждения: https://bitcointalksearch.org/topic/--5034239
Самое интересное в данном проекте это - "Единый оператор". Каковы критерии его отбора? Кто будет его назначать,выбирать?
Скорее всего никак не будут. Так как не будет такой необходимости. Ажиотаж окончательно сходит на нет. И законопроект стремительно теряет свою актуальность. Даже криптоаналог "РосНано" не успели организовать. Слишком стремительный был хайп.
Jump to: