Topic: 关于民主，我来说几句，请不要让百姓成为你们的牺牲品 - page 6. (Read 8964 times)
如果那时候1945年 国共和谈成功 不知道现在会是什么样子 至少2党执政 吧
都怪蒋介石 啊 逞能啊
都怪蒋介石 啊 逞能啊
可辈的人，成了别人手中工具，确还洋洋得意，扰乱了国家，反而成了他们心中最快乐的事啊。
1946年5月17日《新华日报》发表社论：《谁使中国不能安定?》，文章批驳了“搞民主就会乱”的说法。文章指出：独裁专制者自然希望“安定”，“但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的‘安定’。
他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的‘安定’。他们的‘安定’就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。
可辈的人，成了别人手中工具，确还洋洋得意，扰乱了国家，反而成了他们心中最快乐的事啊。
明主还有集中
难以想象，在比特币论坛还有为专制唱赞歌的人，呵呵。。。
可悲的不是作为一个奴隶，可悲的是做为这个制度的受害者，竟然自觉的维护这个制度。
可悲的不是作为一个奴隶，可悲的是做为这个制度的受害者，竟然自觉的维护这个制度。
鲁迅的文章大篇幅从中小学课本移除其居心不言而喻
国家就是魔鬼中的天使啊，你虽然痛恨但是你不得不遵从他们的领导
他们所谓的明主其实就是一边洗脑，一边巩固他们的统治，
不要发牢骚，赶紧移民吧
他们所谓的明主其实就是一边洗脑，一边巩固他们的统治，
不要发牢骚，赶紧移民吧
难以想象，在比特币论坛还有为专制唱赞歌的人，呵呵。。。
可悲的不是作为一个奴隶，可悲的是做为这个制度的受害者，竟然自觉的维护这个制度。
可悲的不是作为一个奴隶，可悲的是做为这个制度的受害者，竟然自觉的维护这个制度。
还在穿开裆裤的家伙，宅在家里总认为穿开档裤很好、很方便、很凉爽，感到无比非常满足和高大，比起某些国家和地区，那简直就是天堂与地狱之别了，故极力反对大家讨论和消灭开裆裤，然后还要找出一堆的证据证明穿开裆裤的好处和不穿开裆裤的坏处，即使全世界都已消灭开裆裤。
显然它的子孙必须继续享受开裆裤。
F@#K U... SBs
显然它的子孙必须继续享受开裆裤。
F@#K U... SBs
世界共有200多个国家，其中：
1、看病掏钱的国家有20个；
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个， 苏联，越南，朝鲜等；
3、屏蔽网络的4个，古巴，伊朗，朝鲜等；
4、有户籍制度的3个，贝宁，朝鲜等；
5、学校上政治课的2个，朝鲜等；
6、将＂专政＂写入宪法的2个，朝鲜等；
7、实行计划生育的1个。
上述各条全占的国家只有一个。。。。 中国
这个确实要点个赞了真实的写照。政治课很无耐，民主国家 思想是自由的。1、看病掏钱的国家有20个；
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个， 苏联，越南，朝鲜等；
3、屏蔽网络的4个，古巴，伊朗，朝鲜等；
4、有户籍制度的3个，贝宁，朝鲜等；
5、学校上政治课的2个，朝鲜等；
6、将＂专政＂写入宪法的2个，朝鲜等；
7、实行计划生育的1个。
上述各条全占的国家只有一个。。。。 中国
在美国谁都可以办电视台，但政府不可以。在美国什么报纸杂志你都能找到，就是找不到“党报党刊”。在美国，在美国，谁的收入都可以保密，但是政府官员的收入必须公开。在美国，人民可以自由地生活、呼吸、表达不满。只有政府没有自由，只能为美国国民服务。。
美国政坛有个禁忌，政客不得以任何名义染指孩子的教育进行洗脑。但越是禁忌，越是易于诱发人的冲动欲望。奥巴马就曾憋不住，想对全美公立学校发表电视讲话，勉励孩子要好好学习天天向上。结果此节目遭各电视公司拒播。总统讲话只好挂在白宫网站自己看。美国人的共识是：未成年孩子的教育必须是中立的，让政治政客想给少年儿童洗脑远远走开。
可以看出腐朽、没落的资本主义与我们的“红领巾是红旗的一角”“人民当家作主”“三个代表”“人民公仆”的教说是大相径庭的。
（ 贴吧百度 ） 参照着看看中西差异
历史发展的必然
天命啊
天命啊
不经意看到一个博客上的文字,非常有意思,供大家阅读.
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
---《新华日报》1945年9月27日社论
“二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是只许‘州官放火，不许百姓点灯’。……政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!……政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说。”
——《新华日报》1946年2月1日
针对“国情特殊“论，1944年5月17日《新华日报》发表《民主即科学》一文，文章指出真理不分国界，民主适宜一切国家。文章说：“科学为求真理，而真理是不分国界的……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。
针对“稳定压倒一切“论，1946年5月17日《新华日报》发表社论：《谁使中国不能安定?》，文章批驳了“搞民主就会乱”的说法。文章指出：独裁专制者自然希望“安定”，“但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的‘安定’。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的‘安定’。他们的‘安定’就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
---《新华日报》1945年9月27日社论
“二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是只许‘州官放火，不许百姓点灯’。……政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!……政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说。”
——《新华日报》1946年2月1日
针对“国情特殊“论，1944年5月17日《新华日报》发表《民主即科学》一文，文章指出真理不分国界，民主适宜一切国家。文章说：“科学为求真理，而真理是不分国界的……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。
针对“稳定压倒一切“论，1946年5月17日《新华日报》发表社论：《谁使中国不能安定?》，文章批驳了“搞民主就会乱”的说法。文章指出：独裁专制者自然希望“安定”，“但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的‘安定’。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的‘安定’。他们的‘安定’就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。
世界共有200多个国家，其中：
1、看病掏钱的国家有20个；
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个， 苏联，越南，朝鲜等；
3、屏蔽网络的4个，古巴，伊朗，朝鲜等；
4、有户籍制度的3个，贝宁，朝鲜等；
5、学校上政治课的2个，朝鲜等；
6、将＂专政＂写入宪法的2个，朝鲜等；
7、实行计划生育的1个。
上述各条全占的国家只有一个。。。。 中国
1、看病掏钱的国家有20个；
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个， 苏联，越南，朝鲜等；
3、屏蔽网络的4个，古巴，伊朗，朝鲜等；
4、有户籍制度的3个，贝宁，朝鲜等；
5、学校上政治课的2个，朝鲜等；
6、将＂专政＂写入宪法的2个，朝鲜等；
7、实行计划生育的1个。
上述各条全占的国家只有一个。。。。 中国
我看了，好多发所谓以制造动乱为主的民主言论，都是住在国外的，天天看着美国之音，听着德国之声。你们自己想想，你们发的言论，是不是伤害了国家。。生存在这片土地人民，成为了你们洗脑的工具，为什么每次都是学生，不是工人，也不是上班的人，这是因为工作和上班的人思想成熟，你们忽悠不了，他们每天忙忙碌碌为生活奔波，会关心你们这些狗血桥段与剧情吗？
你生为中国人，确一边讲着中国话，一边在痛骂自己的国家，国家在不好，你们用的网络，不是国家发展壮大才有的吗，有本事你别住在美国，你住到伊拉克去呀，那里也是民主之花走过的地方，或是你去叙利亚去呀，也是民主之花走过的地方，你去利比亚，去埃及，看看这些，被你们所谓的民主之花传过的地方，都成了什么地方。
这些不都是你们鼓吹民主，最后国家面临长期战争消烟，死了谁了，幸福了谁。你们就是一群批天使外衣的魔鬼，不计后果。
你生为中国人，确一边讲着中国话，一边在痛骂自己的国家，国家在不好，你们用的网络，不是国家发展壮大才有的吗，有本事你别住在美国，你住到伊拉克去呀，那里也是民主之花走过的地方，或是你去叙利亚去呀，也是民主之花走过的地方，你去利比亚，去埃及，看看这些，被你们所谓的民主之花传过的地方，都成了什么地方。
这些不都是你们鼓吹民主，最后国家面临长期战争消烟，死了谁了，幸福了谁。你们就是一群批天使外衣的魔鬼，不计后果。
如何看待全能神？山东那件事你们怎么看？别总说这个国家制度怎么样怎么样？就说说普通人民 ，走在路边的人吧，够冷漠 冷血 。在这里 天天叫民主 ，真来事了 ，跑的比狗还快。
我想你知道的，就只有那些能够在国内报纸上见到的事情，当然，从你说话的风格也可以大概知道你跟我们口中的民主一点关系也没。
为何学生是政治斗争的牺牲品？只能说你错了，学生是政治斗争中的一股独立的力量，而不是所谓的牺牲品，学生运动都是学生自发的，不是受人指使的，也没人能指使学生这个特殊的群体。但是鉴于89后，学生反倒成为人们潜意识中的弱势群体，楼主得出牺牲品这样的结论也不足为奇。
如何看待全能神？山东那件事你们怎么看？别总说这个国家制度怎么样怎么样？就说说普通人民 ，走在路边的人吧，够冷漠 冷血 。在这里 天天叫民主 ，真来事了 ，跑的比狗还快。
为什么大家会冷漠？你不去思考背后的现象，反而去指责那些推进社会进步的人，真他妈扯蛋。那就请发表一下你的思考吧。现象是表面的不是背后的。
他如何指责推动进步的人了。是杀人者 还是观看者推动进步了？
Jump to: