А за сознательный троллинг предусмотрены какие то санкции?
Несмотря на то, что в правилах троллинг имеет свой пункт, тут все часто упирается в старый-добрый пункт первый:
1. Не размещать пустые или имеющие низкое значение сообщения или темы.
Ибо:
троллинг мы не разрешаем. Если пользователь постоянно постит очевидно недостоверную бессмыслицу ("очевидно недостоверную бессмыслицу" с точки зрения третьих лиц, а не того, кто вовлечен в обсуждение) - просто чтобы вызвать соответствующую негативную реакцию, - это рассматривается как троллинг и пресекается
То есть, суть все та же: человек пишет не просто провокационные сообщения - он пишет
бесполезные сообщения, единственной целью которых является спровоцировать неадекватную реакцию. Ну, а что бывает с теми, кто "разводит бесполезняк", известно:
это завсегдатаи бан-листов.
Итого, если у человека подавляющее большинство постов - это флуд или бессмысленный троллинг, он будет первым кандидатом в забаненные. Однако, если его пост содержит рациональное зерно, троллинг в нем вероятнее всего не будет считаться нарушением - по аналогии с:
Q: Такой-то меня оскорбил. Почему вы не удалили его пост/тему?
A: Вероятные (т.к. у нас нет времени и ресурсов проверять все) выпады также не модерируются, если помимо них в посте содержится какое-то конструктивное мнение, сведения или еще что-то значимое и соответствующее теме. Например, писанина вида "Ты глухой?" будет удалена, поскольку не несет полезной нагрузки. Но если в сообщении где-то промелькнула фраза вроде "Ты глухой: то-то было неправильно, поскольку этот сайт/тема/т.д. объясняла, что оно было неправильно", она пройдет модерацию в большинстве случаев.
Степень "рациональности", как обычно, определяется модератором.
Теперь модераторам посыпятся параноидальные РМ-ки типа: "а почему мой репорт не обработан?", "почему обработан не так?", "а почему мой репорт обработали как bad?", etc.