Topic: Почему биткойн НЕ БУДЕТ стоить 100 000$ - page 3. (Read 3260 times)

Думаю, что автор статьи уже не так уверен в том, что биток не достигнет 100,000$.
Я думаю, что после халвинга будет тяжелый месяц для майнеров, а дальше все пойдет по самому оптимистичному сценарию. К тому времени скорее всего битмеин откроет предзаказа на свои асики S19, а чтобы их покупали люди как обычно цена битка очень хорошо пампнится, как это было весной 2019года. Так что новый ценовой рекорд можно ожидать уже к концу текущего года.
А если еще учесть такие факторы как короновирус, надвигающийся финансовый кризис, нестабильную политическую ситуацию в мире - то цена в 100,000$ не кажется уже такой не достижимой.
Наверняка были люди, которые в начале прошлого десятилетия предрекали цену битка в 1000$ и люди крутили пальцев у виска, не веря в такой бешенный скачок цены. А сегодня я мечтаю увидеть биток по 2000$ чтобы закупиться на все что можно.
И еще очень важное. В самом начале истории битка был такой человек по имени Хэл Финни, который говорят был близок с самим Сатоши и получил первую официальную транзакцию в 10 биткоинов. Так вот тогда он и написал в твиттере, что биток будет стоить 1 млн. долларов! Я ему верю, но миллион придется подождать, а вот 100,000 уже совсем скоро!

Я где-то сказал что они не рисованные?  Я сказал что не знаю на сколько и что эти данные не взяты из воздуха, а строятся на основании совершившихся сделок, которые в свою очередь могут быть мытыми, т.е. не отражают перехода средств от одного реального трейдера к другому.

Разговор был о том могли ли майнеры встать в шорт на бирже и тем самым захэджироваться. А это, в свою очередь, характеризуется не тем на сколько мытые торги, а тем сможет ли биржа справится с этими обязательствами, т.е. хватит ли у нее ликвидности на это. Так вот денег у них на это бы хватило.

Как это данные не рисованные. Рисуют еще как, на какой-то бирже больше, на какой-то меньше. На некоторых биржах даже обязывают разрабов листящихся монет подключать ботов, которые будут рисовать объемы торгов.

Ну сами биржи вели статистику, можно было залезть посмотреть все сделки и объемы. Всю эту инфу уже брали сторонние сервисы себе. Сейчас так же все это работает, можно залезть посмотреть, данные везде сходятся, т.е. они не придуманны. Вопрос в том на сколько они были не рисованы ботами, этого я не знаю. Но ведь как я написал деньги и ликвидность у них была, поэтому справится с покупкой/продажей такого количества биткоинов у майнеров они вполне себе могли.

А как вы объемы торгов по этим биржам, особенно по финику смотрели? Все эти объемы могли быть выдуманы, и по факту составлять в 100 раз меньше чем вы назвали.

Биткоин может и будет стоить в 100 000 долларов, но не сегодня. Это нужно преодолеть столько Халвингов, во сколько раз цена и увеличится. На это нужно время и после каждого Халвинга, цена увеличивается. Так что ждём, повышение в 2020 году в мае месяце!!! Это будет скоро.

Тут как захотят киты и весь мир - так и будет. Допустим он не будет 100К стоить, но почему бы его не пропампить опять на 20К а потом на 50К, ведь это так легко, для тех, у кого есть Большие деньги

Он вроде сказал, что есть свой прибор всё равно не будет. Он ему очень нужен, ка он сказал на проституток симпатичных. Так что после этого разве он мужик? Мужик сказал- мужик сделал. Без прибора был бы, но все равно мужик. Как там раньше их называли - Евнух. А биткоин всё равно будет больше ста Ка - без прибора Маккафи или с прибором.

будет стоить миллион, потому что такой чел  как Макафи не будет просто так бросаться словами, сказал - значит будет! а когда - это уже другой вопрос

Точные цифры не помню, но битфинекс, полоникс, битрекс были одни из топов по объему торгов после того как накрылся гокс. Ликвидность там была.

Можно попытаться прикинуть.
Usdt появился в 2015, добывалось получается в день 3200, потом 1800 биткоинов после халвинга. Курс условно говоря был около 400 долларов. Т.е. это где-то около миллиона долларов в день. Ну на одном  битфинексе объемы были по несколько сот миллионов долларов, насколько мытые не знаю, но у них и увели 70 миллионов, значит деньги были. Да и майнеры далеко не все в мире хэджируются. Так что я думаю вполне реально.

Агрессивность автора не понятна от слова совсем. Любые абсолютисты, что биток по ляму, что биток по нулю имхо внимания не заслуживают.
Если есть желание адекватно на эту тему поговорить и обсудить, почему может или не может цена актива преодолеть какую то отметку, го в личку, обсудим. Интересно услышать здравую аргументацию.
Глобально, любой рынок - это пузырь. Глобально, внутренней ценности не существует, потому что объективно ее оценить невозможно. Глобально, объективной реальности не существует. Каждый в своём мире живет, ограниченный разнообразными кодексами законов.
Единственный реальный способ оценивать потенциальную стоимость актива - смотреть на подобные ему активы.  Грамотный экономист при желании, любой актив подпишет под пузырь. Сдутый, надувающийся или надутый - уже другой вопрос. Как раз тот, который и нужно задавать, если глубоко копать.
Существует масса возможностей и факторов, который могут привести биток к тому, что он заменит все деньги в мире. И финансовая система поменяется, как было в своё время уже и ни раз. Также, и обратных факторов существует масса. Которые говорят о том, что биток, как и всю крипту ждёт забвение. И скажу больше, даже в штатах, судя по всему идёт борьба интересов. Одни топят за перемены фин системы и принятие битка. Другие за обратное. Решит ли их борьба судьбу битка? Нет. Есть и другие страны. В которых также нет консенсуса.
Поэтому в долгосрочных инвестициях, которые ты не контролируешь, все зависит от одного фактора. Веришь что будет с активом так, а не иначе? Стоит овчинка выделки (РОИ)? Вперёд - инвестируй. Не стоит на твой взгляд? Так никто не заставляет пока что крипту покупать/использовать.

А как там с объемами торгов фьючами на Биткоин было на тот момент? Что-то мне кажется что далеко не все потребности майнеров в хеджировании они могли закрыть.

Ну так я и говорю что это можно было делать и до bakkt и до cme. На любой криптовалютной бирже типа финика, битмекса и т.д.

Правильно понимаете. Я не следил когда там появился CME, но БАККТ появился всего два месяца назад. Не такой уж большой срок чтобы все майнеры сумели воспользоваться хеджированием рисков и тем более чтобы ощутить в полной мере всю пользу от этого.

Я так понимаю речь о bakkt и cme? Так они и до этого могли хэджироваться. Как только появилась возможность шорта на биржах, так появилась и возможность хэджа.

После того как ввели в строй фьючерсы на Биткоин для майнеров появилась возможность хеджировать свои риски, поэтому они как минимум не будут терять свои деньги и будут работать в ноль.
Как это они могут сделать я переводил здесь.

На самом деле это не так существенно, как кажется, потому что оценка и не требуется совсем точная. Достаточно понимать и разброс себестоимости. Если где-то есть майнер с совершенно бесплатной розеткой, он всё равно не сильно-то и повлияет на общую ситуацию. А при разных курсах и сложностях какие-то майнеры могут выбывать или добавляться, и представлять себе диапазоны, в общем-то, было бы неплохо для полноты картины.

Понятно, что себестоимость битка варьируется по разным странам ну и дальше по нисходящей в отдельных регионах. Где то наблюдается дефицит производимой электроэнергии и вполне понятно желание местных властей, чтобы электроэнергия шла к более приоритетным для них потребителям. Хотя если платятся налоги, майнеры не занимаются воровством электричества, не совсем понятно нежелание властей некоторых государств принимать текущие к ним денежные средства