Topic: Почему биткойн будет стоить 100.000$ - page 5. (Read 3951 times)

Прошу вас заметить, что я нигде не писал, что это является потолком приватности. У каждого свои цели и свои инструменты для их достижения. Вы же не будете одевать полный набор химической и биологической защиты для того чтобы покрасить что-либо из краскопульта? Правильно, вам для этого достаточно маски и респиратора.
Точно также и тут. Для большинства случаев не нужно прибегать к максимальным уровням защиты приватности транзакций коие дает Монеро.

Давайте мы не будем тут упоминать конспирологические теории про "нарезаную зеленую бумагу", печатный станок и другие пропагандистские идеи, распространяемые, как правило, или полусумасшедшими левыми идеалистами или Кремлем.
Стоимость активов всех домохозяйств США превысила 100 триллионов долларов. И пока на этой территории ходит доллар, с ним все будет очень хорошо.

Вот когда SEC признает биткоин равноценным доллару платежным средством, вот тогда и начинайте говорить про пузырь в 1,7 триллиона. Но я предполагаю, что этого никогда не произойдет.

Америке не нужны никакие монеты, напечатанные непонятно кем. Будет потребность ввести цифровой маркер - они его сами введут, без биткоина, рипла и других.

Если для вас CoinJoin + потеребонькать ВТС по биржам это потолок приватности, тогда нет смысла продолжать этот диалог. 

Вы же сами упоминали CoinJoin, помимо моего самого простого народного "погонять монеты через биржи".

Эээ, может быть золотом? Или чем-то другим кроме звуков, издаваемых этим частным, не зависящим(?) от государства, органом?
Ничего, что эта структура контролирует печатный станок, выпускающий доллары?

Стоит задать себе вопрос, о том - для чего применяется доллар в международной торговле, где же основное. А после этого - задуматься, тут немного надо - что будет, если не станет основного предмета торговли, за который платят в долларах.

Кстати вопрос - а в чем гарантии ФРС для владельцев долларов? В том, что долларом можно заплатить на территории США?
Или что еще есть?

Например?

Для различных целей есть различные инструменты. Для большинства случаев, когда нужно "запутать следы к своему кошельку" достаточно средств и способов уже существующих в сети Биткоин.

Не за всеми гоняются агенты ФБР, которые могут затребовать у бирж ваши транзакции или у которых есть компьютерные мощности, способные отследить транзакции через миксеры.

Бумажный доллар США обеспечен гарантиями ФРС США - крупнейшей экономики мира.

Я конечно стестняюсь спросить, но все равно спрошу - а чем же обеспечен бумажный доллар США?


Разумеется, у вас есть достоверная информация, например о том, что институциональные инвесторы не скупали биткоин по 3500, а точнее - их вообще нет на рынке криптовалют?


Кто же сказал, что биткоин - это анонимная монета? Может быть здесь какая-то неточность?


А вот здесь реально красиво, если есть гарантии - то надувается пузырь, согласен. Особенно хороший пузырь надулся с ипотечным кредитованием в США, в 2008 году. Интересно - какие там были гарантии?

Выкиньте из головы спекуляции - и посмотрите на биткоин как на платежную систему, наконец-то.

Дело в том, что такая капитализация должна быть подкреплена если не активами, то хотя бы финансовыми обязательствами, как например бумажный доллар США. Разумеется, без участия институциональных инвесторов нагнать 1,7 триллиона невозможно. Институционалы отвечают перед вкладчиками. Никто в анонимную монету чужие деньги вкладывать не позволит. То есть, без гарантий такой пузырь не надуть.

чо блядь не вазможна?
можна за неделю накрутить миллион баксов и чо?

Можно подробнее, что за финансовые причины?

Если биткоин будет стоит 100 000, это означает, что его капитализация должна быть около 1,7 триллиона $ (не учитываем долю Сатоши и потерянные монеты). В ближайшие 20 лет это невозможно по чисто финансовым причинам.

Толи фанаты немного не правильные, толи с мыслями у них не совсем стройный совсем не порядок

Самое главное здесь то, что если человек считает, что ему что-то в данный(!) момент не нужно, то и прямая мысль бывает что выскочит, но она врядли ко всем будет иметь хоть какое-то отношение.

Помню, как расказывал про достаточно сложный перегон денежных средств, с одного счета на одном острове, где лицензии выдают на счет физика в особой стране. Задача была в том, чтобы максимально усложнить идентификацию и практически убрать все связки поступления оттуда.

Так вот на втором шаге - человек мне ответил, "мне это не надо, я проще прямой перевод на расчетный счет свой - сделаю и будь что будет". Тут дело не в том, кто фанат, а кто не фанат - вопрос проще, человек, которому "не надо" часто ищет поддержки, закрываясь общими словами, типа и "никому это не надо", это человеческое, обычная черта характера.

Но все очень резко меняется, когда правильно прожаренная клювастая птица с красивым хвостом начинает своим клювом долбить в голову, тому, что уходил в сторону от приватности.

И примеров здесь у меня - масса.

ps: Есть BTC, есть пара полностью и по настоящему приватных монет. И этого уже довольно таким много, чтобы при правильном подходе, по крайней мере хорошо скрыть свои заработанные деньги.

pps: Кстати, обычно люди так говорят (про ненужность), когда считают, что их максимальный риск с криптовалютами - это уплата налогов (часто встречаю это определение "ну заплачу ...% и буду спать спокойно").

Это не так.

Все время это слышу от фанатов ВТС... А еще слышу много обещаний и разговоров в ВТС-сообществе (от разрабов) что надо бы приватность прикрутить, что у ВТС проблемы с приватностью... и это "надо бы" уже несколько лет, а по факту? CoinJoin прикрутили в Wasabi, воу, круто. /s
А, да, еще Samourai Wallet + Tor, вау... тоже круто. Смысла мало, скрывать метаданные при полностью открытым блокчейне. Да и не особо много проблем пропустить трафик того же Electrum через Tor.

А вот еще один любитель "погонять". Отправляйте свои CoinJoin монеты самому себе, ахах))

А если без шуток, кто согласен с ним по поводу бирж?

"если биржи будут увеличивать прошлую историю ВТС, тогда получится что много ВТС меченых, биржи не смогут юзать те ВТС и должны будут закриться", а значит такого не будет и проблема решена (насколько я понял с контекста).

Биржи будут делать то, что скажет хозяин регулятор. Скажут проверять прошлую историю 100 транз, то будут проверять историю в 100 транз и т.д. Да, можно гонять на всякие ноу-нейм биржи, но с каким риском?

А по поводу отправки CoinJoin BTC на биржи с именем... процитирую себя, чтобы не копипастить:

то там сто лям то там сто лям - на то оно и утро 

Не знаю как на счет 100к ла один биток. Если сама концепция не пропадет и его будут усовершенствовать, и работать с ним по всему миру. То в каком нибудь далеком будущем он вполне может стоить таких денег. И по поводу оффшоров. Скоро в ведут налог я думаю и ничего не кому ныкать не нужно. Просто плати налоги и все.

Я лица миллионеров тоже не видел, но лишь по той причине, что они особо не хотят светиться)

Бомжи от битка вполне могут быть. О них мы можем не знать, т.к. люди не спешат делиться своими неудачами. Осенью 2017 года полно было статей в СМИ и просто в интернете как некоторые люди продавали жилье, прочее дорогое имущество, с целью инвестиций в биткоин и ставившие цель заработать, купить более дорогое жилье и еще поиметь денег на безбедную жизнь. Но в любом случае потерять абсолютно все и стать бомжами они не могли. Тут уж надо было "сильно постараться".

Знаю много людей, как и сам отчасти из их числа. Которые понакупали всякого г-на на ИСО в надежде на рост, и за счет этого потеряли достаточно денег, что хватило бы не на одну "однушку".

А когда биржа пропадает вместе с балансом этого пользователя. Он просто купил монеты и держал. Это слив или воровство ? А наказывать за воровство надо ?

У каждого человека свой опыт и свое окружение. Именно этих людей можно называть его "обществом".
Теоретически, допустима ситуация о кредите для покупки биткоина за 16к и последующим сливом биткоина по 6к. При кредите в 160 тысяч долларов (10 млн рублей, навскидку) - потери составляют около 100 тысяч доалларов + проценты за пользование кредитом + страховки и прочие траты.

Так что (теоретически), можно принять 110 тысяч долларов потерь - стоимостью квартиры. И выселенного из нее человека - бомжом.

Но все зависит от того, кто и как совершал эти поступки. Если человек слаб и жаден, если он не хотел разбираться и вперся на хайпе, купив на хаях - то он сам выбрал место, на котором ему предстоит кататься в ближайшее время.

А если позволил себе слиться, по такой же слабости, не видя ничего, кроме прыгающих циферок на мониторе - он слаб вдвойне. Такие люди сливаются где угодно - и причина слива совсем не в биткоине.