Quote from: deisik
Я к тому, что пример с золотом абсолютно некорректный
И он, кстати, показывает, почему биток никогда не станет ни золотом, ни его "цифровым" аналогом. Если, скажем, Биткоин запретят в Штатах под страхом тюремного заключения, как это произошло с золотом при Рузвельте в 1937 (зачёркнуто) 1934 году, то биток однозначно полетит в пропасть стремительным домкратом. А золото, наоборот, только вырастет в цене, поскольку все понимают, что никакие запреты его ценность не изменят, так как она находится внутри самого золота, в то время как ценность битка - исключительно в спекуляциях. Исчезнут спекуляции - исчезнет и ценность
Никакой ценности внутри самого золота нет. Как впрочем и любого актива. Просто люди его принимают или нет. Рисков с физическим золотом в плане поиметь проблем с государством больше, чем с криптой.И он, кстати, показывает, почему биток никогда не станет ни золотом, ни его "цифровым" аналогом. Если, скажем, Биткоин запретят в Штатах под страхом тюремного заключения, как это произошло с золотом при Рузвельте в 1937 (зачёркнуто) 1934 году, то биток однозначно полетит в пропасть стремительным домкратом. А золото, наоборот, только вырастет в цене, поскольку все понимают, что никакие запреты его ценность не изменят, так как она находится внутри самого золота, в то время как ценность битка - исключительно в спекуляциях. Исчезнут спекуляции - исчезнет и ценность
Почему люди несут подобную ахинею?
Почему они, ничтоже сумняшеся, пишут о том, о чём не имеют ни малейшего понятия, ни малейшего представления? Что это, воинствующее невежество, эффект Даннинга-Крюгера в действии или что? О каких проблемах с металлическим золотом может идти речь, если это самое золото непосредственно само государство в лице, например, злосчастного Сбера и продаёт? Мало того, оно его ещё и выпускает в виде золотых монет (даже из палладия есть монеты, не говорю уже про серебро), которые, если что, являются законным, блять, средством платежа
Quote from: deisik
Кто конкретно будет приходить?
И с чем именно, с ордером на обыск или сразу на арест? Может стоит оставаться реалистом и не сгущать краски раньше времени? Например, про какой запрет VPN идёт речь? Насколько я помню, никто гражданам пользоваться VPN и децентрализованными биржами не запрещал. Применительно конкретно к VPN, речь идёт о блокировании провайдером доступа к соответствующим сервисам в случае, если сам сервис не будет блокировать доступ к запрещённым Роскомнадзором ресурсам. А теперь подумайте насколько хорошо это стыкуется с вашим утверждением о "запрете" VPN
Вам нужны ФИО вашего следователя или принципиальная возможность прикопаться к вам? ВПН могут запретить для физлиц, оставив только для И с чем именно, с ордером на обыск или сразу на арест? Может стоит оставаться реалистом и не сгущать краски раньше времени? Например, про какой запрет VPN идёт речь? Насколько я помню, никто гражданам пользоваться VPN и децентрализованными биржами не запрещал. Применительно конкретно к VPN, речь идёт о блокировании провайдером доступа к соответствующим сервисам в случае, если сам сервис не будет блокировать доступ к запрещённым Роскомнадзором ресурсам. А теперь подумайте насколько хорошо это стыкуется с вашим утверждением о "запрете" VPN
Иди уроки учи
