Биткоины приведут к экологической катас&#1090 - page 3.

ValerKat

member

Activity: 378

Merit: 35

Quote from: deisik on January 07, 2018, 01:55:40 PM

Ваши выводы справедливы для персидских монархий образца конца 90, начала 0. С тех пор кое-что изменилось. Мозги есть не только лично у вас, уж извините.

Что именно изменилось? Имя, сестра, имя!
[/quote]

Ну взять хотя бы Масдар-сити. Чем не новшество. По крайней мере эксперимент вполне годный.
А что касается добычи энергии - это да. Сохранность стоит остро. А так, вполне согласен, вариантов масса. Ну конечно в космос уж лезть не нужно. Тут хватает вариантов. Приливные - отличные, как и термальные. Исландия вообще себе давно ни в чем не отказывает, получая энергию и греясь на своих вулканах.
ПО поводу аккумуляторов, не сильно верю конечно, но недавно многие кричали о якобы уже тестируемых графеновых прототипов. Так так обещают как раз на пару порядков вперед прыгнуть. Хотя понятное дело, что обещать - не значит жениться.

ValerKat

member

Activity: 378

Merit: 35

Quote from: lazer1064 on January 08, 2018, 06:32:31 AM

Quote from: petir.bay on January 07, 2018, 11:54:48 AM

Quote from: lazer1064 on January 07, 2018, 11:47:49 AM

Quote from: admtall on January 06, 2018, 02:47:17 PM

Quote from: lazer1064 on January 06, 2018, 10:56:48 AM

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

ога, не смотрел, шибко ценную презентацию. И дада, обогнали, давно обогнали, вааааще по всем параметрам. И особенно - по стоимости. Электромобиль по стоимости, и особенно по себестоимости стоит раз в 10 дороже аналогичного по мощности авто с ДВС. Так что конечно обогнали, прям безвозвратно! Grin

Зря смеетесь, еще Приус нагнул в свое время многих и до сих пор остается актуальным, а Тесла не настолько и дорога, с учетом того бензина который жрет ваш автомобиль. Не биткоины приведут к экологической катастрофе, а вот такие коптильщики неба.

так приус и есть гибрид. Хотя и не последовательный. А я как раз топил за гибриды. Так что мои слова как раз и подтвердили.

Есть Опель Ампера, и близнец Шевроле Вольт. Там принцип как раз работы мотора только для зарядки акумов. Правда чистый пробег на электрике без включения двс мелкий, но зато можно не пугаясь ездить на длинные расстояния с небольшим расходом топлива. А в городе обходится просто аккумуляторами.

lazer1064

member

Activity: 280

Merit: 14

Quote from: petir.bay on January 07, 2018, 11:54:48 AM

Quote from: lazer1064 on January 07, 2018, 11:47:49 AM

Quote from: admtall on January 06, 2018, 02:47:17 PM

Quote from: lazer1064 on January 06, 2018, 10:56:48 AM

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

ога, не смотрел, шибко ценную презентацию. И дада, обогнали, давно обогнали, вааааще по всем параметрам. И особенно - по стоимости. Электромобиль по стоимости, и особенно по себестоимости стоит раз в 10 дороже аналогичного по мощности авто с ДВС. Так что конечно обогнали, прям безвозвратно! Grin

Зря смеетесь, еще Приус нагнул в свое время многих и до сих пор остается актуальным, а Тесла не настолько и дорога, с учетом того бензина который жрет ваш автомобиль. Не биткоины приведут к экологической катастрофе, а вот такие коптильщики неба.

так приус и есть гибрид. Хотя и не последовательный. А я как раз топил за гибриды. Так что мои слова как раз и подтвердили.

lavron

newbie

Activity: 10

Merit: 0

майнингу еще не так долго и осталось

deisik

legendary

Activity: 3514

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

Quote from: admtall on January 07, 2018, 12:06:57 PM

Quote from: BeliyAmur on January 07, 2018, 12:02:06 PM

Да в мире существуют много предприяти,й которые реально несут угрозу экологии, но биткоин разве может привести к экологической катастрофе, если на его майнинг нужно всего лишь электроэнергия, и то уже есть много способов как получить ее природным способ, не нанося вреда экологии.

Вы про ветряки да солнечные батареи? Да, можно, но не так эффективно получают электроэнергию как с ГЭС и АЭС. Да и на производстов обной солнечной уходит столько энегрии что она себя окупать дольше будет

Солнечное электричество я привёл просто как пример его изобилия

Если уж говорить про реально дешёвое электричество, то можно Луну заставить работать в качестве генератора. Ну не саму Луну, конечно, а её влияние на Землю. Я имею в виду приливные электростанции, которые могут выдать просто безумное количество энергии, при этом без какого-либо ущерба для экологии. Но у них та же самая проблема, они могут выдавать ток только в определённое время (во время прилива или отлива), и мы опять возвращаемся к проблеме сохранения энергии. Теоретически, можно ту же воду разлагать на водород и кислород, но это уже совершенно другой уровень развития человечества. Не ближайшего десятилетия точно

Quote from: crazyer1976 on January 07, 2018, 01:35:35 PM

Quote from: deisik on January 06, 2018, 06:00:06 AM

Слов много, смысла мало

Ваши выводы справедливы для персидских монархий образца конца 90, начала 0. С тех пор кое-что изменилось. Мозги есть не только лично у вас, уж извините.

Что именно изменилось? Имя, сестра, имя!

crazyer1976

member

Activity: 434

Merit: 19

Quote from: deisik on January 06, 2018, 06:00:06 AM

Слов много, смысла мало

Ваши выводы справедливы для персидских монархий образца конца 90, начала 0. С тех пор кое-что изменилось. Мозги есть не только лично у вас, уж извините.

admtall

member

Activity: 322

Merit: 10

Quote from: BeliyAmur on January 07, 2018, 12:02:06 PM

Да в мире существуют много предприяти,й которые реально несут угрозу экологии, но биткоин разве может привести к экологической катастрофе, если на его майнинг нужно всего лишь электроэнергия, и то уже есть много способов как получить ее природным способ, не нанося вреда экологии.

Вы про ветряки да солнечные батареи? Да, можно, но не так эффективно получают электроэнергию как с ГЭС и АЭС. Да и на производстов обной солнечной уходит столько энегрии что она себя окупать дольше будет.

BeliyAmur

full member

Activity: 275

Merit: 100

Да в мире существуют много предприяти,й которые реально несут угрозу экологии, но биткоин разве может привести к экологической катастрофе, если на его майнинг нужно всего лишь электроэнергия, и то уже есть много способов как получить ее природным способ, не нанося вреда экологии.

petir.bay

member

Activity: 294

Merit: 21

Quote from: lazer1064 on January 07, 2018, 11:47:49 AM

Quote from: admtall on January 06, 2018, 02:47:17 PM

Quote from: lazer1064 on January 06, 2018, 10:56:48 AM

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

ога, не смотрел, шибко ценную презентацию. И дада, обогнали, давно обогнали, вааааще по всем параметрам. И особенно - по стоимости. Электромобиль по стоимости, и особенно по себестоимости стоит раз в 10 дороже аналогичного по мощности авто с ДВС. Так что конечно обогнали, прям безвозвратно! Grin

Зря смеетесь, еще Приус нагнул в свое время многих и до сих пор остается актуальным, а Тесла не настолько и дорога, с учетом того бензина который жрет ваш автомобиль. Не биткоины приведут к экологической катастрофе, а вот такие коптильщики неба.

lazer1064

member

Activity: 280

Merit: 14

Quote from: admtall on January 06, 2018, 02:47:17 PM

Quote from: lazer1064 on January 06, 2018, 10:56:48 AM

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

ога, не смотрел, шибко ценную презентацию. И дада, обогнали, давно обогнали, вааааще по всем параметрам. И особенно - по стоимости. Электромобиль по стоимости, и особенно по себестоимости стоит раз в 10 дороже аналогичного по мощности авто с ДВС. Так что конечно обогнали, прям безвозвратно! Grin

Enot1971

newbie

Activity: 313

Merit: 0

Не забываем про производство солнечных батарей - требуются достаточно дефицитные ресурсы, а они ограниченны и чем их будет меньше тем дороже.

deisik

legendary

Activity: 3514

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

Quote from: Amatory on January 07, 2018, 09:50:13 AM

Quote from: deisik on January 07, 2018, 09:14:27 AM

Почему электродвигатели лучше ДВС объясняется ещё в школе на уроках физики. Проблема не в двигателях, а в головах (зачёркнуто) батарейках

Вот только чтобы зарядить эти двигатели энергией, нужно еще ток добыть. А как его добыть? Сжигая то же самый уголь или мазут с газом.

Добыть электричество как раз не проблема

Проблема его сохранить и передать. Хватит половины Сахары для обеспечения солнечным электричеством всего человечества, только его хрен оттуда возьмёшь. Можно вообще в космосе развернуть солнечную электростанцию (советую почитать сферу Дайсона). В космосе просто безумное количество излучения, особенно где-нибудь в районе Меркурия (советую посмотреть фильм Пекло), но проблема всё та же - в доставке электричества на Землю. Как говорится, близок локоток, да не укусишь

AdMoRy

member

Activity: 168

Merit: 10

На майнеров хотят чтоли всё свалить? Смешно)

CryptoMyFuture

member

Activity: 140

Merit: 11

Quote from: darkanonim on January 06, 2018, 12:44:10 PM

И они смеют это утверждать на фоне того, что творится в мире в тяжелой промышленности, на фоне того, как в реки сливается грязь и на фоне того, как гниют отходы под открытым небом. В этом тоже майнеры виноваты интересно

Да уж, более притянутой за уши статьи вряд ли найти. Майнеры виноваты в ухудшении экологии. Нет слов.

Borisov

member

Activity: 336

Merit: 10

Quote from: sotovid on January 06, 2018, 03:02:46 PM

мда, конечно майнинг берет много электричества, поэтому с этим и борется власть.

да не с этим борется власть! им вообще наплевать что в мире творится, если бы их действительно волновали бы экологические проблемы, мы бы уже давно перестали бы ездить на бензиновых двигателях, не добывали бы сланцевую нефть, не вырубали бы леса! перечислять можно много, в китае вообще с каждым годом дышать становится тяжелее, а их парит электричество - пыль в глаза все это!

criptoboss11

member

Activity: 378

Merit: 10

ELONCITY

Я думаю необходимо привлекать нестандартные и возобновляемые виды энергии.

Amatory

newbie

Activity: 258

Merit: 0

Quote from: deisik on January 07, 2018, 09:14:27 AM

Почему электродвигатели лучше ДВС объясняется ещё в школе на уроках физики. Проблема не в двигателях, а в головах (зачёркнуто) батарейках

Вот только чтобы зарядить эти двигатели энергией, нужно еще ток добыть. А как его добыть? Сжигая то же самый уголь или мазут с газом.

deisik

legendary

Activity: 3514

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

Quote from: wowanstrong on January 07, 2018, 08:15:36 AM

Quote from: Liss.1 on January 06, 2018, 04:16:47 PM

Интересно посмотреть в сравнении с производством печатных денег. Там тоже задействовано много энергии и самое главное БУМАГИ, которая делается из дерева. А дерево - это кислород.

Причем печатается новых денег в огромном количестве и бумага для этого нужна наилучшего качества, а значит не самые простые деревья идут в утиль.

Советую выяснить, из чего на самом деле делаются бумажные деньги

Если кто не знал, бумажные деньги уже давно делаются из ХЛОПКА и ЛЬНА, а не из древесины, поскольку бумага полученная из этого сырья меньше выцветает и дольше служит. Деньги должны быть долговечными и износоустойчивыми, а иначе какие это деньги, если они в руках будут разваливаться? Майки и штаны шьют из хлопка, а не из деревьев, что как бы намекает. Так что при производстве деревянного рубля ни одно дерево не пострадало

Quote from: admtall on January 06, 2018, 02:47:17 PM

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше

Почему электродвигатели лучше ДВС объясняется ещё в школе на уроках физики. Проблема не в двигателях, а в головах (зачёркнуто) батарейках

setpsw

member

Activity: 84

Merit: 10

Щас бы не понимать, что причина не битки, не деньги, а люди и их жадность и недальновидность. На Земле достаточно ресурсов для всего, только пользовать их нужно правильно.

admtall

member

Activity: 322

Merit: 10

Quote from: VadimBorisov on January 06, 2018, 06:05:16 AM

Quote from: olafflirik on December 23, 2017, 12:11:07 PM

Сколько можно биткоин обзывать пузырём?? Приведете веские аргументы, а то одни абстрактные высказывания, не аргументированные ни чем!!!
,

Это так же глупо, как ватники кричат что Путин бог и лучший. Вот и тут тоже самое. "Биток не пузырь и все будет хорошо". Поумнейте пожалуйста.

Раз такой умный иди и покричи обратное )) тысячу отмазок найдешь же... Биткоин - это классический пузырь, в учебниках по экономике будущего его будут рассматривать именно в этой главе.

Topic: Биткоины приведут к экологической катас&#1090 - page 3. (Read 1289 times)