Pages:
Author

Topic: Биткоины приведут к экологической катас&#1090 - page 4. (Read 1289 times)

hero member
Activity: 621
Merit: 500
Интересно посмотреть в сравнении с производством печатных денег.  Там тоже задействовано много энергии и самое главное БУМАГИ, которая делается из дерева.  А дерево - это кислород.
Причем печатается новых денег в огромном количестве и бумага для этого нужна наилучшего качества, а значит не самые простые деревья идут в утиль.
full member
Activity: 127
Merit: 100
DATABLOCKCHAIN.IO SALE IS LIVE | MVP @ DBC.IO
Сколько можно биткоин обзывать пузырём?? Приведете веские аргументы, а то одни абстрактные высказывания, не аргументированные ни чем!!!
,
Это так же глупо, как ватники кричат что Путин бог и лучший. Вот и тут тоже самое. "Биток не пузырь и все будет хорошо". Поумнейте пожалуйста.
Ну так вы аргументы приведите какие-то) а то тогда чем вы отличаетесь от тех людей, которых оскоробляете? поумнейте пожалуйста это какое-то размытое пожелание ) помогите нам всем поумнеть, а то рискуете прослыть балаболом.
member
Activity: 105
Merit: 11
Интересно посмотреть в сравнении с производством печатных денег.  Там тоже задействовано много энергии и самое главное БУМАГИ, которая делается из дерева.  А дерево - это кислород.
full member
Activity: 420
Merit: 100
“The Premier Digital Asset Management Ecosystem”
мда, конечно майнинг берет много электричества, поэтому с этим и борется власть.
member
Activity: 322
Merit: 10
чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.
Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.
full member
Activity: 280
Merit: 100
И они смеют это утверждать на фоне того, что творится в мире в тяжелой промышленности, на фоне того, как в реки сливается грязь и на фоне того, как гниют отходы под открытым небом. В этом тоже майнеры виноваты интересно
member
Activity: 280
Merit: 14

"Имею мнение хрен оспоришь"
И какие научные новшества Эмираты активно развивают? Огласите весь список (ну или хотя часть). Где лёд тронулся? Ёмкость аккумуляторов кардинально не растёт уже десятки лет и электромобили - это дорогие игрушки, которые неконкурентноспособны с обычными, с экономической точки зрения
Эмираты пытаются скупить все новое и технологичное, до чего дотянутся. Не надо думать, что они совсем идиоты, когда покупали дорогие автоигрушки и т.п. прибамбасы. Они проторили путь с ним техническому прогрессу в том плане, что на них стали смотреть как на отдельный класс покупателей очень дорогого но продвинутого (этакий путь стать "своими парнями" западному истеблишменту). И "разрешили" прикупить кое-что из технологического сектора... тот же АМД. Да, разрешают прикупить лишь то, что самим особо не нужно, и контролировать не дает ничего толком (и вообще все эти акции на самом деле самообман владения чем либо, юрисдикции и армию с флотом частная собственность особо не заменит, когда надо будет - отберут). Но это лирика... а вот как вы не заметили миграцию батареек с никель-кадмия на литий ион и далее, я, право, удивлен) Развитие не взрывное, но оно весьма таки есть. Даже дом реально отопить аккумулятором (правда, дорогим и дорого), а в 80-е годы это было бы сказкой.

Слов много, смысла мало

Покупка дорогих прибамбасов не имеет ничего общего с приобретением технологий и созданием производства у себя. А кто там как на них смотрит, это не имеет никакого значения. Как только у них кончится нефть, а следом и деньги, они отправятся обратно в пустыню верблюдов пасти. Ну нужно хотя бы иногда включать мозг и смотреть реальности в глаза. Никому эти дармоеды из пустынных монархий (где больше половины населения - это рабочая сила из Индокитая) не нужны, ибо везде своих хватает. Касательно батареек, мы говорим про электромобили, не так ли? Тонна аккумуляторов нужна чтобы проехать 500 километров, а тонны бензина хватит, чтобы проехать 20 тысяч километров (это утрированный пример). Увеличение ёмкости аккумулятора на 10% ничего принципиально в этом вопросе не меняет. Здесь нужен рост даже не в разы, а на порядки

у последовательных гибридов очень хорошие перспективы. Тот, кто ими займется, заработает горы бабла. При этом, последовательный гибрид - это ни что иное, как электромобиль, но с мотор-генератором. Та же Тесла при желании Маска вполне может стать таким гибридом, и Маск вместо убытков поимеет огромную прибыль. Почему это до сих пор не делает он или кто другой - для меня загадка. Тема в сущности простая и очевидная. Вероятно, шибко принципиальный он или те, кто за ним стоят. И хотят во что бы то ни стало перевести мир на электротягу. Но не выйдет у них каменный цветок - чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон. Ибо просто перейдут на биотопливо. Тот, кто первым реализует компромиссное решение - озолотится.
member
Activity: 69
Merit: 10
Сколько можно биткоин обзывать пузырём?? Приведете веские аргументы, а то одни абстрактные высказывания, не аргументированные ни чем!!!
,
Это так же глупо, как ватники кричат что Путин бог и лучший. Вот и тут тоже самое. "Биток не пузырь и все будет хорошо". Поумнейте пожалуйста.
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services

"Имею мнение хрен оспоришь"
И какие научные новшества Эмираты активно развивают? Огласите весь список (ну или хотя часть). Где лёд тронулся? Ёмкость аккумуляторов кардинально не растёт уже десятки лет и электромобили - это дорогие игрушки, которые неконкурентноспособны с обычными, с экономической точки зрения
Эмираты пытаются скупить все новое и технологичное, до чего дотянутся. Не надо думать, что они совсем идиоты, когда покупали дорогие автоигрушки и т.п. прибамбасы. Они проторили путь с ним техническому прогрессу в том плане, что на них стали смотреть как на отдельный класс покупателей очень дорогого но продвинутого (этакий путь стать "своими парнями" западному истеблишменту). И "разрешили" прикупить кое-что из технологического сектора... тот же АМД. Да, разрешают прикупить лишь то, что самим особо не нужно, и контролировать не дает ничего толком (и вообще все эти акции на самом деле самообман владения чем либо, юрисдикции и армию с флотом частная собственность особо не заменит, когда надо будет - отберут). Но это лирика... а вот как вы не заметили миграцию батареек с никель-кадмия на литий ион и далее, я, право, удивлен) Развитие не взрывное, но оно весьма таки есть. Даже дом реально отопить аккумулятором (правда, дорогим и дорого), а в 80-е годы это было бы сказкой.

Слов много, смысла мало

Покупка дорогих прибамбасов не имеет ничего общего с приобретением технологий и созданием производства у себя. А кто там как на них смотрит, это не имеет никакого значения. Как только у них кончится нефть, а следом и деньги, они отправятся обратно в пустыню верблюдей пасти. Ну нужно хотя бы иногда включать мозг и смотреть реальности в глаза. Никому эти дармоеды из пустынных монархий (где больше половины населения - это рабочая сила из Индокитая) не нужны, ибо везде своих хватает. Касательно батареек, мы говорим про электромобили, не так ли? Тонна аккумуляторов нужна чтобы проехать 500 километров, а тонны бензина хватит, чтобы проехать 20 тысяч километров (чисто условный пример, самый крутые электротачки всё равно больше 300 километров не ездят). Увеличение ёмкости аккумулятора на 10% ничего принципиально в этом вопросе не меняет. Здесь нужен рост даже не в разы, а на порядки
member
Activity: 434
Merit: 19

"Имею мнение хрен оспоришь"
И какие научные новшества Эмираты активно развивают? Огласите весь список (ну или хотя часть). Где лёд тронулся? Ёмкость аккумуляторов кардинально не растёт уже десятки лет и электромобили - это дорогие игрушки, которые неконкурентноспособны с обычными, с экономической точки зрения
Эмираты пытаются скупить все новое и технологичное, до чего дотянутся. Не надо думать, что они совсем идиоты, когда покупали дорогие автоигрушки и т.п. прибамбасы. Они проторили путь с ним техническому прогрессу в том плане, что на них стали смотреть как на отдельный класс покупателей очень дорогого но продвинутого (этакий путь стать "своими парнями" западному истеблишменту). И "разрешили" прикупить кое-что из технологического сектора... тот же АМД. Да, разрешают прикупить лишь то, что самим особо не нужно, и контролировать не дает ничего толком (и вообще все эти акции на самом деле самообман владения чем либо, юрисдикции и армию с флотом частная собственность особо не заменит, когда надо будет - отберут). Но это лирика... а вот как вы не заметили миграцию батареек с никель-кадмия на литий ион и далее, я, право, удивлен) Развитие не взрывное, но оно весьма таки есть. Даже дом реально отопить аккумулятором (правда, дорогим и дорого), а в 80-е годы это было бы сказкой.
member
Activity: 434
Merit: 19
Да ничем углеводороды не заменишь прямо сейчас. Когда нефть и газ начнут заканчиваться, вытащат весь сланцевый газ/нефть и придонные отложения океанов. Это "продлит агонию" еще лет на 100. Потом мир ждет жесточайший энергетический кризис лет на 200-300, пока либо не допилят термояд (что спорно), либо не начнут добычу гелия-3 (вангую, что не так и сложно сделать одноразовые контейнеры, которые таки смогут просто падать за землю с Лены в какие-нить магнитные ловушки, чтоб не устраивать локальный "ядерные" взрывы, спрег де камп еще мечтал)))). Цена на энергию вырастет еще похлеще, чем на биток с 9 года. Личный транспорт вымрет как класс, расходы на общественный приблизятся к комуналке, мир снова покатится в сторону локализации (ибо транспортные расходы приблизятся с стоимости производства), и новые глобалисты будут устраивать митинги, умоляя правительство не отказываться  от пассажирского ж.д. сообщения с соседними странами. В плане планетарного транспорта может быть спасет антигравитация (если разгадаем, но тут шансы на прорывы и правда есть). Наверное возродится парусный флот на новой технологической базе. В плане межзвездных полетов перспектив особо не вижу... надо ковыряться с виртуальными частицами, эффектом казимира и т.п. подобные квантовыми штуковинами, без них ни фига до звезд не долететь... но! активно разовьется биотехнологии и жить будем возможно очень долго (сможем, если не укоротят). Вполне может статься, что летать сможем медленно, но жить долго...и так и доползем, через пару поколений живущих лет по 150-200)
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
С таким бешенным развитием технологий, которое мы наблюдаем в последнее время, не за горами появление и новых источников энергии о которых мы еще пока не знаем Smiley

Про какое бешеное развитие технологий идёт речь?

Всё что сейчас развивается - это практическое, прикладное применение открытий сделанных ещё 50-70 лет назад, а дальше всё. Каких-то фундаментальных прорывов уже не будет, поскольку мы вплотную подошли к границам познания этого мира. Причём именно в техническом разделе. Классический пример - предел роста частоты процессоров накладываемый скоростью передачи сигнала (т.е. скоростью света). С другой стороны, тот же управляемый термояд пытаются запустить уже лет 60 как, но реально пока прорывов нет и не предвидится. Сейчас гораздо большие возможности открываются в биотехнологиях и медицине, чем в технике и инженерии

Тут не соглашусь. Технологии развиваются альтернативно. Ведь никто не будет отрицать, что мы сейчас на пороге отказа от использования нефти. А это как ни крути, более столетия развития. Даже ОАЭ уже не смотрят на свои нефтяные богатства, как на прибыль в будущем, и активно развивают новшества науки. Согласен, что не одними машинами на ДВС мир полнится. Будь то личный автомобиль, самолет, или танкер, понятно, что ТЕЦ сжигают огромные ресурсы хотя бы для производства тех же аккумуляторов, или солнечных панелей. Но все же. Лед как говорится тронулся

"Имею мнение хрен оспоришь"

И давно мир на пороге отказа от нефти, и чем вы её собираетесь заменить конкретно? Персидские монархии вынуждены на что-то надеяться, поскольку в недалёком будущем их нефть может просто тупо кончиться (но это не значит, что она кончится везде). И какие научные новшества Эмираты активно развивают? Огласите весь список (ну или хотя часть). Где лёд тронулся? Ёмкость аккумуляторов кардинально не растёт уже десятки лет и электромобили - это дорогие игрушки, которые неконкурентноспособны с обычными, с экономической точки зрения
newbie
Activity: 30
Merit: 0
должна вырваться вперед другая монета, с другим алгоритмом, например ПОСовая какая ни будь

или где электроэнергия будет вползу расходоваться

ну а битка... на пенсию
full member
Activity: 448
Merit: 100
В корне не соглашусь, да не сможет столько энергии вырабатывать, чтобы произошла катастрофа. Другой альтернативой станет для битка пос майнинг.
full member
Activity: 220
Merit: 102
Да похоже, что действительно есть вероятность экокатастрофы, все мощности мира будут использоваться предприятиями не во благо человечеству, а в целях собственного обогащения.
member
Activity: 378
Merit: 35
С таким бешенным развитием технологий, которое мы наблюдаем в последнее время, не за горами появление и новых источников энергии о которых мы еще пока не знаем Smiley

Про какое бешеное развитие технологий идёт речь?

Всё что сейчас развивается - это практическое, прикладное применение открытий сделанных ещё 50-70 лет назад, а дальше всё. Каких-то фундаментальных прорывов уже не будет, поскольку мы вплотную подошли к границам познания этого мира. Причём именно в техническом разделе. Классический пример - предел роста частоты процессоров накладываемый скоростью передачи сигнала (т.е. скоростью света). С другой стороны, тот же управляемый термояд пытаются запустить уже лет 60 как, но реально пока прорывов нет и не предвидится. Сейчас гораздо большие возможности открываются в биотехнологиях и медицине, чем в технике и инженерии

Тут не соглашусь. Технологии развиваются альтернативно. Ведь никто не будет отрицать, что мы сейчас на пороге отказа от использования нефти. А это как ни крути, более столетия развития. Даже ОАЭ уже не смотрят на свои нефтяные богатства, как на прибыль в будущем, и активно развивают новшества науки. Согласен, что не одними машинами на ДВС мир полнится. Будь то личный автомобиль, самолет, или танкер, понятно, что ТЕЦ сжигают огромные ресурсы хотя бы для производства тех же аккумуляторов, или солнечных панелей. Но все же. Лед как говорится тронулся. Со временем этот поворот будет фундаментальным. Возможно на время, до нового поворота. Но все же. А технологии будут развиваться, пусть не нашим умом уже, а возможно компьютерами. Главное, что бы интеллект не признал нас ненужными. Много писали о сингулярности в этом аспекте. Вполне возможно, это и будет очередной скачок. Уже правда без нас. Но у всего есть начало, и должен быть конец.
newbie
Activity: 12
Merit: 0
Катастрофа наступит тогда, когда люди будут бросать производство реальных товаров и начнут майнить, торговать и т.д. - криптой.
newbie
Activity: 7
Merit: 0
если потребление электричества будет расти, естественно необходимы новые мощности, а любая электростанция - это локальная экологическая катастрофа. А все что касается "зеленой энергетики", пока дорого.
full member
Activity: 164
Merit: 106
Мда уж, авторы статьи совсем забили про заводы, машины, мусор в конце концов, от которых экология страдает намного сильнее
Стращают обычно тем, что новое и непонятное. Действительно странно не упомянуть все эти выхлопы, мусор и прочую дрянь, которая отравляет землю веками.
sr. member
Activity: 770
Merit: 252
Раздражают эти экологические аналитики. Лучше бы реальными проблеммами занимались, а не очерняли криптовалюту.
Надо же хоть за что-то мнимое ухватиться, чтобы обосрать биткоин?)) Вот каждый день что-то новое и придумывают, то пузырь, то ммм, то экологию будет портить...Пора бы уже просто перестать обращать внимание на весь этот бред. Врагов у биткоина много и чем успешней он будет, тем врагов будет становиться всё больше.
Pages:
Jump to: