Topic: Биткоины приведут к экологической катаст - page 9. (Read 1289 times)
Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.
предвосхищений экологических катастроф было уже много. Со всеми человечество более-менее справилось. И с этой справитсья А чего это именно к биткоину прицепились? А не к любителям порнухи, например? Я так думаю, если посчитать все ресурсы, которые тратят пользователи на просмотр порнухи, плюс сколько тратится энергии на на перекачку порнухи же по каналам интернет (а для фильмов каналы нужны толстые), ну и сколько ресурсов сжирает хранение терабайт этих же фильмов у хостеров. А сколько тепла и метана выделяют сами актеры в процессе съемок - это тоже надо посчитать 
В общем, до затрат на порнуху, я думаю, биткоину еще очень, очень далеко
В общем, до затрат на порнуху, я думаю, биткоину еще очень, очень далеко
Ну можно ответить следующим образом
Порно - это опредённо win-win, где удовольствие получают все участники, и зрители, и актёры, и продюсеры, причём в самом буквальном смысле этого слова. А биток и прочая крипта - это игра с нулевой суммой, и если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает, поэтому общий итог чисто арифметически равен нулю, хотя фактически он отрицательный. Почему так? Потому, что те кто выигрывает, имеют лёгкие деньги и они становятся балластом для общества, ибо ничего ценного более создавать не хотят, негодяи. Ну а те, кто проигрывает, их судьба - жизнь под мостом (условно выражаясь). По сути имеем ситуацию lose-lose
неправильно. Порно - это такой же бессмысленный вид деятельности, как и майнинг, уже через 5 минут - ибо удовольствие от секса обусловлено наркотическим действием эндоморфинов - т.е. все учакстники сего действа от актеров до зрителей - суть наркоманы или принимающие участие в обеспечении наркодеятельности. Есть исключения - это производство детей, а также секс супружеской или постоянной пары. Ну про детей все ясно, а что касается постоянной пары - им секс приносит пользу, поскольку укрепляет отношения, увеличивает устойчивость пары на долгое время, поскольку в процессе приема наркоты вообще и эндоморфина от секса в частности, у человека вырабатывается помимо химической зависимости (от эндоморфинов она минимальна), еще и психологическая. Это и приводит к привыканию партнеров друг к другу, невозможности обходится друг без друга. Так природа придумала, для того секс и существует.
Порнуха же без привязанности никакой полезной функции не несет, а лишь усиливает неправильные привязанности участников, зрителей в первую очередь - они привыкают смотреть, а не участвовать, что есть извращение. Так что порно ничем не полезнее майнинга.
Я тоже за альтернативные источники электроэнергии. Почему все забыли о солнечных батареях? Очень даже отличный вариант
То же самое можно сказать и о производстве айфонов, без которых человечество сможет прекрасно обойтись. Для их производства так же потребляется много энергии и выбрасыватся вредные вещества в атмосферу. Нужно решать источник проблеммы - пропагандировать прекращение использования ископаемого топлива и переход на чистую энергию.
Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.
Это не совсем обман
Просто доля участия в этом человеков окончательно не выяснена и не определена. Другими словами, глобальные потепления, также как и глобальные похолодания ("ледниковые периоды"), случались и раньше, причём с завидной периодичностью. Но глобальное потепление отнюдь не означает, что всем станет более уютно. Как раз смена климата приводит к ухудшению погоды, а не к её улучшению. Например, где раньше было сухо, там начнут идти дожди, а где до этого шли дожди, там будет засуха
Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.
Глобальное потепление это не про потепление, во всяком случае не так сильно что бы Вы почувствовали. Мусор это конечно ужасно, но это скорее потому что заметно, это всегда вокруг нас, но это не значит, что это главная проблема. Ну а биток будут обвинять еще много в чем, буквально во всем что можно будет придумать, слишком многим он мешает. 
Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.
Не надо изобретать велосипед
Ибо его уже давно изобрели, равно как и альтернативу биткоин-майнингу. Советую ознакомиться с концепцией, которая используется в PoS криптовалютах.
Уважаемый deisik, спасибо за ссылку на wiki, но я уже знаком с POS майнингом. И в моем понимании это не справедливое распределение, получается, что богатые богатеют и накапливают у себя крипту.Ибо его уже давно изобрели, равно как и альтернативу биткоин-майнингу. Советую ознакомиться с концепцией, которая используется в PoS криптовалютах.
Я же не особо переживаю по поводу потребляемой энергии для POW майнинга, но радею за её рациональное использование. Мое предложение использовать мощность сети как суперкомпьютер для проведения важных вычислений от задач астрофизики до построения молекулярных моделей.
Ну есть различные реализации PoS модели
На мой взгляд, она принципиально и концептуально правильная. Я имею в виду, что люди, которые подтверждают транзакции (условные "майнеры"), они же являются и владельцами коинов, т.е. материально заинтересованы в успехе своей крипты, в отличие от PoW майнеров, которые заинтересованы не только в цене (что логично и понятно), но и в комиссии, что может идти в разрез с интересами владельцев монет. Кроме того, рациональное использование чего-либо автоматически предполагает сокращение бессмысленных затрат, при этом лично у меня возможность использования мощностей майнеров для чего-то полезного параллельно с конфирмацией транзакций вызывает сомнения
А ведь правда столько мощностей и ресурсов уходят практически в никуда. Мой внутренний перфекционист страдает 
Ну почему же в никуда? как раз-таки в куда ) люди делают деньги и большие деньги. То есть в материальные ценности по-любому.
А ведь правда столько мощностей и ресурсов уходят практически в никуда. Мой внутренний перфекционист страдает
Ну почему же в никуда? как раз-таки в куда ) люди делают деньги и большие деньги. То есть в материальные ценности по-любому. Не надо изобретать велосипед
Ибо его уже давно изобрели, равно как и альтернативу биткоин-майнингу. Советую ознакомиться с концепцией, которая используется в PoS криптовалютах.
Уважаемый deisik, спасибо за ссылку на wiki, но я уже знаком с POS майнингом. И в моем понимании это не справедливое распределение, получается, что богатые богатеют и накапливают у себя крипту.Ибо его уже давно изобрели, равно как и альтернативу биткоин-майнингу. Советую ознакомиться с концепцией, которая используется в PoS криптовалютах.
Я же не особо переживаю по поводу потребляемой энергии для POW майнинга, но радею за её рациональное использование. Мое предложение использовать мощность сети как суперкомпьютер для проведения важных вычислений от задач астрофизики до построения молекулярных моделей.
С одной стороны-страдает экология,а с другой-развиваются технологии.Желательно соблюдать баланс и не пренебрегать возможными последствиями.
Полностью согласен с вашим мнением что нужно соблюдать баланс, но судя с людськой жадности сделать это будет трудно.
С одной стороны-страдает экология,а с другой-развиваются технологии.Желательно соблюдать баланс и не пренебрегать возможными последствиями.
Полностью согласен с вашим мнением что нужно соблюдать баланс, но судя с людськой жадности сделать это будет трудно.
POW майнинг криптовалют не успеет оказать значительное влияние на экологию, потому что скоро он уйдет в небытие, уступив место другим способам поддержания сетей.
Так уже придумали - E-cat Росси. Только вот пока все это до нас дойдет...
Росси - это известный шарлатан
Я следил за этой темой (я имею в виду e-cat) практически с самого её начала, а это было достаточно давно. Сейчас уже можно сделать окончательный вывод, что никаких реакций холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии там нет и быть не может. Если, например, с разбегу ударить по капле воды молотком, то, полагаю, какие-то реакции термоядерного синтеза там произойдут, только выход энергии с них будет ничтожен по сравнению с затраченными усилиями
Так уже придумали - E-cat Росси. Только вот пока все это до нас дойдет...
прогресс движется вперед, так что думаю, что скоро придумают что-нибудь)
По моему мнению, очередная паника, которая никак не повлияет на "добычу" битка. Просто каждый хочет вставить свои пять копеек в актуальную тему криптовалют.
Jump to: