Topic: Сделать 10x на EOS или золотая жила - page 3. (Read 27388 times)

Мне кажется EOS уже себя изжил. Он был популярен ориентировочно под конец 2018 года, как впрочем и весь рынок крипты, но сейчас на его место приходят другие и это норма. Нужно ведь как-то развиваться, не стоять на месте. Да и те, кто покупал весь год EOS на их ICO, думаю давно его продали на пиках стоимости. Остались спекулянты.

Думаю ЭОС еще может отрасти. Хотя он уже не выглядит таким интересным как раньше.сейчас появилось много конкурентов которые развиваются в этом направлении.

Как розовые очки у людей слетели после длительной коррекции, каждый начал уже смотреть на вещи подругому и не один альт не выглядет какой-то панацей, куча одинакого шлака которые созданы для решения одной задачи, только вот задач этих нет

И вы уверены ,что именно EOS даст буму дапов крутую платформу? Сомнительно, они только и делают, что ничего не делают ,и хайпятся. Куча проблем с этим еосом, не вижу у него будущего.

Вообще это одна из не многих полезных тем со сбывшимся прогнозом, ребят. Человек порекомендовал EOS по цене 1.8, с тех пор он пампился (помню до 16$, но может и больше), да и сейчас торгуется по цене выше х2. А вот слов благодарности человеку я в теме не наше, хоть и не всю еще просмотрел. Жаль я раньше не наткнулся на эту тему.

С какой это стати блокпродюссеры могут делать что хотят? Всего блокпродюссеров больше сотни, из них топ21 производит блоки. Чтобы внести самопроизвольно какое-то действие в протокол нужен сговор 15 из топ 21. Чтобы временно заблокировать аккаунт (за что их как-то критиковали) нужно сговориться всем из топ 21. Для того чтобы переписывать цепочку блоков отменяя транзакции вообще речи идти не может (это уже при любом раскладе форк). И топ 21 непостоянен - он определяется результатами голосования владельцев EOS, и чтобы попасть в топ21 из блокпродюссеров стоит очередь, поскольку там выше вознаграждение. Любой владелец EOS может голосовать. Для тех кому лениво существуют прокси (за которые можно голосовать вместо блокпродюссеров), которые следят за блокпродюссерами чтобы те не творили беспредела, а если кто будет то вылетит из топа и не будет получать вознаграждения.

Единственное злоупотребление, которое имело место, это когда блокпродюссеры владельцы бирж и могут голосовать за себя любимых активами пользователей (некоторые биржи, кстати позволяют своим пользователям владельцам EOS проголосовать самим), а также сговор разных бирж голосовать друг за друга. Но это не позволит им получить власть над сетью, а лишь удержаться в топе. В нем много разных блокпродюссеров, никак с биржами не связанных.

Таким образом в EOS имеем систему с сильными обратными связями.

И теперь сравните это с эфиром, где чтобы получить власть над сетью достаточен сговор 3-х!!! всего трех крупнейших майнинг пулов. Или чуть большего количества без участия кого-то из самых крупных. Стоит им сговориться как у них будет >51% хешрейта. И нет никаких голосований, прокси, и т.д. Пользователи сети не имеют возможность тут же вышвырнуть из сети майнинг пулы, если они начнут творить беспредел. Такой возможностью в эфире обладают майнеры, но у многих из них главный критерий лишь получение дохода, у них нет прямого стимула вникать в нюансы работы сети.

Вот если без дураков, логично на все посмотреть, где тут больше децентрализации?

Речь же про другое, что блок продюсеры могут делать что хотят, и тут наверное теряется одна из сутей блокчейн технлогии, а именно когда транзакции являются окончательными и невозвратными. А производительность вообще дело такое - сегодня ЕОС лучше, а уже завтра может и ЕТХ.

Сосчитайте количество крупных майнинг пулов у эфира. А потом количество блок продюсеров у еоса. И уже только потом говорите о децентрализации. Эфир попал в топ на волне бума ICO и закрепился там. Второго бума ICO не будет. А вот бум даппов возможен. И на этом поле именно еос может показать свои главные преимущества а уже не эфир, поскольку он  производительнее эфира в пятьсот раз.

ЕОС на 2 место не претендовал, но вот риппл уже был на 2 месте потеснив эфир, и как ни странно у риппла с децентрализацией совсем плохо но это не мешает ему быть с огромной капитализацией.

Да, ты однозначно прав, децентрализация это очень главный фактор в развитии проектов и их масштабированию. Думаю что Эфириум будет удерживать свое место

Не люблю такие сети как EOS, которые не соответствуют главному признаку блокчейна "децентрализация", именно поэтому мне кажется ETH в топе 2 уже много лет по капитализации.

в портфеле нужно держать сразу монеток 10 из топ,они се по своему хороши и перспективны, но прибыль будет когда пойдет реальная закачка бабла в крипто рынок

Да теперь спустя 2 года, цена 3.5 доллара и это считается дном. Думаю еще немного вниз сходит и потом будет рост сильнейший. Я тоже считаю что eos конкурент эфиру. Такую монету в будущем нужно обязательно держать в портфели.

Так а вообще там было что-то за улучшение протокола EOS в этих новостях от 1го июня, или ничего не было и только сказали за эту соцсеть? Если так, то это вообще обман по сути.. потому что других новостей не про соцсеть и не видно, хотя может и за улучшение протокола это была утка специально распространенная какими-то СМИ или просто кто-то такое написал а все подхватили.

Новости были, но как обычно на ожиданиях курс поднимался, а после новостей пошел слив, так что все кто хотел заработать заработали. Не следил за всем что было в новостях, прочитал только про социальную сеть которую хотят запускать, вроде соц сеть где кус проходить придется

Что же, сегодня уже 04 июня и новостей что-то не слышно. Похоже это был запущен слух о важных новостях для пиара, чтобы на этом фоне привлечь новых хомяков. Проект пока имеет своих поклонников, но крутых иксов ждать наверно не стоит, обновлений или мощных  доработок блокчейна не намечается

просто это рынок такой где большинство хомяков которым интересен хайп.
как писал один канал вот вся суть крипты в двух примерах eos анонсировали улучшение протокола и соц сеть в результате -10%.  а tron анонсировал ужин за 4.5 млн и памп +10%. так кто дурак в итоге?