Pages:
Author

Topic: Действительно ли 95% альткоинов исчезнут ? - page 20. (Read 66375 times)

sr. member
Activity: 1106
Merit: 261
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.

Сейчас очень сложно найти инвестиции для проектов, поэтому мошеники начинают думать о новых схемах.
А альткоины и так сейчас исчезают, очень много толковых проектов начинают падать в бездну, например "Сибирский Червонец" и он не единственный кто может оставить впечатления о 2017 году, когда мы все получали хороший профит.
Что за проект такой что прям уж толковый? Помню видел его но название как-то сразу оттолкнуло, на тот момент он показался шуткой как тот же ПутинКоин и не более того Smiley
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.

Сейчас очень сложно найти инвестиции для проектов, поэтому мошеники начинают думать о новых схемах.
А альткоины и так сейчас исчезают, очень много толковых проектов начинают падать в бездну, например "Сибирский Червонец" и он не единственный кто может оставить впечатления о 2017 году, когда мы все получали хороший профит.
Тоже уверен в этом, что скамов будет меньше, так как денег уже не дают, а общее количество проектов будет уменьшаться, останутся самые сильные, богатые и востребованные проекты. Нужно вообще понять, какие критерии у проектов чтобы их можно было назвать криптовалютой, а то открытый сайт, вайтпепер и токен на эфире это ещё ничего не значит, по таким критериям сейчас вообще наверное 10к проектов, если не больше
все намного проще - любой, абсолютно ЛЮБОЙ криптопроект по своей сути это разводилово, только в разных обертках.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 280
Proof-of-Stake Blockchain Network
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.

Сейчас очень сложно найти инвестиции для проектов, поэтому мошеники начинают думать о новых схемах.
А альткоины и так сейчас исчезают, очень много толковых проектов начинают падать в бездну, например "Сибирский Червонец" и он не единственный кто может оставить впечатления о 2017 году, когда мы все получали хороший профит.
Тоже уверен в этом, что скамов будет меньше, так как денег уже не дают, а общее количество проектов будет уменьшаться, останутся самые сильные, богатые и востребованные проекты. Нужно вообще понять, какие критерии у проектов чтобы их можно было назвать криптовалютой, а то открытый сайт, вайтпепер и токен на эфире это ещё ничего не значит, по таким критериям сейчас вообще наверное 10к проектов, если не больше
full member
Activity: 980
Merit: 132
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.

Сейчас очень сложно найти инвестиции для проектов, поэтому мошеники начинают думать о новых схемах.
А альткоины и так сейчас исчезают, очень много толковых проектов начинают падать в бездну, например "Сибирский Червонец" и он не единственный кто может оставить впечатления о 2017 году, когда мы все получали хороший профит.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.
Исчезнет определенное количество проектов, но появится ещё больше, рынок с каждым днем пополняется все больше скамами
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.
конечно буде. Пока лохи будут их покупать то будет развиваться.
full member
Activity: 421
Merit: 101
World's First Crowd Owned Cryptocurrency Exchange
Если какие-то альты исчезнут то на их месте могут появится новые. Я думаю что в будущем будет создано еще много различных альтов. Тема альтов будет развиваться.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
Смотря на рынок, сейчас реально рабочих проектов около 200-300 штук из больше чем 8000, это если не учитывать те проекты, которые давно исчезли с рынка
full member
Activity: 924
Merit: 148
Цену всегда и укатывают разработчики и первые инвесторы. По премайну 20% это потолок уже для команды, где больше, можно и не заходить даже, потому при первом же отскоке разрабы начнут сливать. Судя по отсутствию активности на гитхабе почти половина альтов уже мертвы, но новые постоянные подвозят  Smiley
sr. member
Activity: 1106
Merit: 261
Слишком большой премайн это плохо, но если процентов 10 то почему нет учитывая что часто девы себе под 40% на исошках оставляли. И это дает интерес развивать проект и понемногу продавать запасы и жить на эти деньги, а то что кормит и приносит постоянный доход не может надоесть.

Большой премайн не дает интерес разработчикам разрабатывать проект. 10-25% больше разработчикам не надо оставлять, чтобы у разработчиков был дополнительный интерес надо для них заморозку токенов лет на 5-10 делать.
До 20% еще думаю нормально, больше это уже перебор, и не суть ико это или премайн. А вот с заморозкой на 5-10 это правильно, по-хорошему она всегда должна долгой и плавной с раздачей ежемесячной или еженедельной, а не то как делали что заморозка на 6-12 мес или на 18-24 мес а потом полной разблок, потому что это и будет определять потерю интереса к проекту от команды и последюущий скам - разрабам интересно работать и получать деньги пока их коины заморожены, а как разблок так сразу можно сливать и укатывать цену, а после получения денег на руки и падения цены интереса что-то делать уже нет или в лучшем случае его куда меньше чем до массивного разблока.
newbie
Activity: 4
Merit: 0
Лично я сейчас в альт инвестирую, но в самые рейтинговые, например eos или вот ае
Ну допустим про первого я наслышан, а что это за такой ае?

Лично я сейчас в альт инвестирую, но в самые рейтинговые, например eos или вот ае
Ну допустим про первого я наслышан, а что это за такой ае?
Хорошая альт крипта, ребята отделились от эфира, мне нравится их идея оракулов, подтягивающихся извне для обеспечения качества данных

Интересно, и где можно узнать инфу?

Лично я сейчас в альт инвестирую, но в самые рейтинговые, например eos или вот ае
Ну допустим про первого я наслышан, а что это за такой ае?
Хорошая альт крипта, ребята отделились от эфира, мне нравится их идея оракулов, подтягивающихся извне для обеспечения качества данных

Интересно, и где можно узнать инфу?

Вот и блог-пост: https://blog.aeternity.com/blockchain-oracles-657f134ffbc0
Думаешь перспкетивные?

Лично я сейчас в альт инвестирую, но в самые рейтинговые, например eos или вот ае
Ну допустим про первого я наслышан, а что это за такой ае?
Хорошая альт крипта, ребята отделились от эфира, мне нравится их идея оракулов, подтягивающихся извне для обеспечения качества данных

Интересно, и где можно узнать инфу?

Вот и блог-пост: https://blog.aeternity.com/blockchain-oracles-657f134ffbc0
Думаешь перспкетивные?

Не скрою, сейчас везде тяжело, но aeternity, ребята очень прогрессивные, на своем месте

Кинь о них инфу
hero member
Activity: 868
Merit: 509
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Они столько денег собрали на тот момент во время ICO, куда им еще больше токенов
Если не ошибаюсь, то они выделили на команду 12 процентов, т.е. по текущему курсу это чуть больше 100k долларов.
Кстати, изначальные сборы были не такие уж и большие, ~5 млн.
Сергеенко считает что это мало и именно поэтому его гениальный тайм загнулся. Правда все умалчивают что у Сережи в Мельбурне появилась яхта и тесла, а он говорит что мало денег было. Кстати, проект который он поддерживал изначально - SONM, тоже пошел по кривой дорожке.
Откуда у вас информация про яхту и теслу?
Про хренобанк было понятно что это бред еще когда я белую бумагу читал, невозможно зафиксировать оплату работнику так чтобы она оставалась постоянной и приравнивать часы сантехника и программиста тоже нельзя, даже с поправочными коэффициентами. На 5M$ развели инвесторов, браво.
Есть передача секретный миллионер, одним из ее героев был Сергиенко. Там все показывается что у него и тесла и яхта. Если бы токенов себе побольше оставили, еще бы и на вертолет хватило. Но из Австралии на нем особо никуда не полетаешь.
4FF
sr. member
Activity: 867
Merit: 266
Слишком большой премайн это плохо, но если процентов 10 то почему нет учитывая что часто девы себе под 40% на исошках оставляли. И это дает интерес развивать проект и понемногу продавать запасы и жить на эти деньги, а то что кормит и приносит постоянный доход не может надоесть.

Большой премайн не дает интерес разработчикам разрабатывать проект. 10-25% больше разработчикам не надо оставлять, чтобы у разработчиков был дополнительный интерес надо для них заморозку токенов лет на 5-10 делать.
sr. member
Activity: 1106
Merit: 261
...
Давно пора понять что любой альт это скам, вопрос лишь времени когда он скаманется

Бред. Любая достаточно развитая монета без большого премайна и с большой аудиторией, широким охватом майнеров так просто не скамится, так что далеко не любой альткойн станет скамом. Тот же Эфир уже вряд ли когда-либо соскамится, потому что стал достаточно крупным.
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Смысла нет, но риски резко возрастают: фактически девам может надоесть, и тогда большой слив убьёт монетку с огромной вероятностью. Фактически ведь большой премайн — это разновидность централизации, а снижается вероятность скама именно за счёт децентрализации.
Слишком большой премайн это плохо, но если процентов 10 то почему нет учитывая что часто девы себе под 40% на исошках оставляли. И это дает интерес развивать проект и понемногу продавать запасы и жить на эти деньги, а то что кормит и приносит постоянный доход не может надоесть.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
...
Давно пора понять что любой альт это скам, вопрос лишь времени когда он скаманется

Бред. Любая достаточно развитая монета без большого премайна и с большой аудиторией, широким охватом майнеров так просто не скамится, так что далеко не любой альткойн станет скамом. Тот же Эфир уже вряд ли когда-либо соскамится, потому что стал достаточно крупным.
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Смысла нет, но риски резко возрастают: фактически девам может надоесть, и тогда большой слив убьёт монетку с огромной вероятностью. Фактически ведь большой премайн — это разновидность централизации, а снижается вероятность скама именно за счёт децентрализации.
sr. member
Activity: 675
Merit: 250
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Они столько денег собрали на тот момент во время ICO, куда им еще больше токенов
Если не ошибаюсь, то они выделили на команду 12 процентов, т.е. по текущему курсу это чуть больше 100k долларов.
Кстати, изначальные сборы были не такие уж и большие, ~5 млн.
Сергеенко считает что это мало и именно поэтому его гениальный тайм загнулся. Правда все умалчивают что у Сережи в Мельбурне появилась яхта и тесла, а он говорит что мало денег было. Кстати, проект который он поддерживал изначально - SONM, тоже пошел по кривой дорожке.
Откуда у вас информация про яхту и теслу?
Про хренобанк было понятно что это бред еще когда я белую бумагу читал, невозможно зафиксировать оплату работнику так чтобы она оставалась постоянной и приравнивать часы сантехника и программиста тоже нельзя, даже с поправочными коэффициентами. На 5M$ развели инвесторов, браво.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Они столько денег собрали на тот момент во время ICO, куда им еще больше токенов
Если не ошибаюсь, то они выделили на команду 12 процентов, т.е. по текущему курсу это чуть больше 100k долларов.
Кстати, изначальные сборы были не такие уж и большие, ~5 млн.
Сергеенко считает что это мало и именно поэтому его гениальный тайм загнулся. Правда все умалчивают что у Сережи в Мельбурне появилась яхта и тесла, а он говорит что мало денег было. Кстати, проект который он поддерживал изначально - SONM, тоже пошел по кривой дорожке.
Сережа на нарах давным давно должен сидеть.
hero member
Activity: 868
Merit: 509
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Они столько денег собрали на тот момент во время ICO, куда им еще больше токенов
Если не ошибаюсь, то они выделили на команду 12 процентов, т.е. по текущему курсу это чуть больше 100k долларов.
Кстати, изначальные сборы были не такие уж и большие, ~5 млн.
Сергеенко считает что это мало и именно поэтому его гениальный тайм загнулся. Правда все умалчивают что у Сережи в Мельбурне появилась яхта и тесла, а он говорит что мало денег было. Кстати, проект который он поддерживал изначально - SONM, тоже пошел по кривой дорожке.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
...
Давно пора понять что любой альт это скам, вопрос лишь времени когда он скаманется

Бред. Любая достаточно развитая монета без большого премайна и с большой аудиторией, широким охватом майнеров так просто не скамится, так что далеко не любой альткойн станет скамом. Тот же Эфир уже вряд ли когда-либо соскамится, потому что стал достаточно крупным.
С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.
Серега Сергиенко? Очередной скамер.
Мало токенов? А кому нужен его фантик?
Собрал с лохов бабулес, давно вывел в фиат и живет в свое удовольствие. А лохи остались с Time говнофантиком который пока не скамится лишь потому что Сережа его с бригадой катает.

С премайном тоже скамится смысла нет если вырос до огромной капитализации. Зачем это делать если можно "развивать" монету и наливать хомячкам наверху, попутно откупа снизу. Не так все однозначно, создатель TIME сказал что главной их ошибкой было слишком мало токенов на команду.

Они столько денег собрали на тот момент во время ICO, куда им еще больше токенов
Если не ошибаюсь, то они выделили на команду 12 процентов, т.е. по текущему курсу это чуть больше 100k долларов.
Кстати, изначальные сборы были не такие уж и большие, ~5 млн.
ты вообще понимаешь что такое 5млн долларов? Это 2 огромных чемодана забитых до отвала 100долларовыми пачками.
Собрать с аленей такую сумму в фиате нереально....для такого скамового проекта как у Сережи.В криптофантиках - да, такие суммы собирались, но их можно было вывести в фиат не сразу а постепенно, да и то хорошо если 5- 10% удалось.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
На данный момент на рынке даже больше, чем 95% скама, но они точно не пропадут, т.к. сейчас нет органов, которые могли бы убирать скам на рынке
Pages:
Jump to: