Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 104. (Read 21328 times)

copper member
Activity: 42
Merit: 0
November 15, 2017, 10:19:46 AM
Инвесторы должны инвестировать? А я думал они должны зарабатывать.

Само по себе наличие денег никого не избавляет от необходимости работать и разбираться в вопросах.
Чтобы заработать, нужно работать. В том числе использовать для этого возможности инвестирования, как один из инструментов для получения многократной прибыли.

Поднятие ценности монеты может быть и без развития. Просто на ожиданиях, которые не факт что оправдаются.

Ожидания должны быть чем-то подкреплены. Лучше всего действиями.
Вряд ли можно вызвать большой ажиотаж и спрос анонсом или новостью. Если это не Apple Smiley
member
Activity: 178
Merit: 11
November 15, 2017, 09:53:56 AM
Вопрос Армянскому радио. Как не стать жертвой ICO? - создать своё ICO, ответили на Армянском радио.
member
Activity: 97
Merit: 10
November 15, 2017, 09:51:28 AM
Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Да, со всеми пунктами согласен. Надо обязательно разбираться, насколько проект рабочий, как его поддерживают инвесторы. Идеи только обещают.
все равно этого не достаточно чтобы иметь 100% гарантию что проект работающий, над тем чтобы вы поверили в проект работает целая команда, которая стараеться преподнести все в лучшем свете, даже то чего нет

Вот поэтому очень было бы здорово заходить в проекты, которые "можно потрогать". То, что на виду, в не в облаке.
Риски есть всегда и для всех проектов. Иногда, даже сама команда не может быть полностью уверена в хорошем продвижении.
full member
Activity: 437
Merit: 101
November 15, 2017, 09:13:31 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Инвесторы должны инвестировать? А я думал они должны зарабатывать.
прежде, чем заработать-нужно инвестировать в проект и уже от его развития и поднятия ценности монеты - зарабатывать. Деньги должны работать.
Поднятие ценности монеты может быть и без развития. Просто на ожиданиях, которые не факт что оправдаются. Очень много проектов не имеют готовых продуктов по окончанию сборов. На начальных этапах более важен бэкграунд и настроения на рынке.
member
Activity: 99
Merit: 10
November 15, 2017, 08:58:02 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Инвесторы должны инвестировать? А я думал они должны зарабатывать.
прежде, чем заработать-нужно инвестировать в проект и уже от его развития и поднятия ценности монеты - зарабатывать. Деньги должны работать.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
November 15, 2017, 08:56:20 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Инвесторы должны инвестировать? А я думал они должны зарабатывать.

Дак это ж крипта лол Grin Тут инвесторы должны инвестировать. Инвестировал? Можешь потом друзьям пульнуть что стал инвестором высокотехнологичного проекта будущего(углубляться не стоит, не поймут, ещё и е*ало набить могут)
Цена села и друзья об этом узнали? Тогда можно сказать что стал тру-холдером и будешь держать монеты до победного пампа.
Заработал при выходе на биржу? Да хоть 10%, пох, всё, теперь можно смело делиться результатами и прослыть крипто-гуру в глазах своих приятелей
full member
Activity: 420
Merit: 100
EQWITY.IO
November 15, 2017, 07:55:44 AM
Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Да, со всеми пунктами согласен. Надо обязательно разбираться, насколько проект рабочий, как его поддерживают инвесторы. Идеи только обещают.
все равно этого не достаточно чтобы иметь 100% гарантию что проект работающий, над тем чтобы вы поверили в проект работает целая команда, которая стараеться преподнести все в лучшем свете, даже то чего нет

Вот поэтому очень было бы здорово заходить в проекты, которые "можно потрогать". То, что на виду, в не в облаке.
в таких проектах и прибыли то намного поменьше, чем в тех что пока ничего не сделали, здеь все и так понятно выше риски - большая доходность
newbie
Activity: 84
Merit: 0
November 15, 2017, 07:48:45 AM
Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Да, со всеми пунктами согласен. Надо обязательно разбираться, насколько проект рабочий, как его поддерживают инвесторы. Идеи только обещают.
все равно этого не достаточно чтобы иметь 100% гарантию что проект работающий, над тем чтобы вы поверили в проект работает целая команда, которая стараеться преподнести все в лучшем свете, даже то чего нет

Вот поэтому очень было бы здорово заходить в проекты, которые "можно потрогать". То, что на виду, в не в облаке.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
November 15, 2017, 07:02:57 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Инвесторы должны инвестировать? А я думал они должны зарабатывать.
full member
Activity: 518
Merit: 100
November 15, 2017, 06:57:14 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Да, со всеми пунктами согласен. Надо обязательно разбираться, насколько проект рабочий, как его поддерживают инвесторы. Идеи только обещают.
все равно этого не достаточно чтобы иметь 100% гарантию что проект работающий, над тем чтобы вы поверили в проект работает целая команда, которая стараеться преподнести все в лучшем свете, даже то чего нет
full member
Activity: 173
Merit: 100
November 15, 2017, 06:51:48 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
Да, со всеми пунктами согласен. Надо обязательно разбираться, насколько проект рабочий, как его поддерживают инвесторы. Идеи только обещают.
copper member
Activity: 42
Merit: 0
November 15, 2017, 06:29:03 AM
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes

Верно.
ICO плавно и путем естественной эволюции становится похожим на IPO шаг за шагом:

1) Соответствие определенным требованиям
2) Обеспеченность и работающий прототип или существующий бизнес, а не идея - при инвестировании и на бирже ЧТО-ТО уже должно оцениваться
3) Самое главное - Инвесторы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Это подразумевает предварительное и тщательное изучение и отбор проектов, прежде вложений своих средств в них.
full member
Activity: 141
Merit: 100
November 15, 2017, 06:07:55 AM
Да сейчас ico превратились в хайпы, работают по такой же схеме, обещают с три короба, а на деле обратное. Но каждый сам выбирает, у каждого своя голова на плечах.

Сейчас уже люди стали более разборчивее, а вот летом когда был хайп всей крипты, вот там ico  хардкапу очень быстро собирали.

Да немного летом тоже облажалась, какой-то хери накупила. Даже не вспомню, что это было, быстро кануло в лету
Так думать надо перед закупкой, тем более, когда деньги хорошие вкладываешь. Проект изучить, новости почитать. А если вкладывать во все подряд-можно и без штанов остаться  Roll Eyes
full member
Activity: 155
Merit: 100
November 15, 2017, 06:04:58 AM
Ну я готов согласиться что примерно 80 процентов это пустые компании, которые пытаются зарабоатать, но не 99
Я бы сказал, что заработать они хотят абсолютно все. И верят в свою идею. А вот после сборов-либо, получив деньги-испаряются, подумав, что им и так хватит, либо проект тухнет сам по себе, не имея перспективы.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
November 15, 2017, 03:57:47 AM
Инвестируйте с умом друзья и осознавайте, что любая инвестиция какой никакой риск. 99% ико - это мошеничество, это имхо жесткая статистика, ситуация на самом деле немного лучше.

В среднем каждый второй примерно буржуйский это скам или простая потеря денег, вот в русском секторе где вся команда из снг шанс наткнуться на кидок по баунти или не выполнения обещаний гораздо выше. Видимо наши разработчики понимая какие это сумму зажимают и пытаются всех нагнуть. В итоге цена на графике сразу падает после таких финтов ведь репутация это самая важная вещь.
Это венчурные инвестиции, а в них 90% провала это нормально, оно и без ICO всегда так было. ICO меняет только модель привлечения средств, здесь процент провала может быть выше потому что, здесь люди сами принимают решения вкладываться в проект или нет, без профессиональной финансовой экспертизы. Если у венчурные инвесторы часть отсекают и при этом 90% провала является нормой, то очевидно, что здесь процент может быть выше.

А у нас тут есть свои "профессиональные финансовые эксперты" Grin Которые за 3 битка готовы продвигать своим слушателям всё что угодно будет, каким бы скамом это ни было. Честно, я когда услышала что Радченко продается, сначала даже не поверила Smiley С другой стороны зачем бы ему всё это начинать и клянчить лайки на видео, конечно это было не просто ради забавы да активности подписчиков

Таков уж этот мир. Ни для кого не секрет, что даже рейтинговые агентства продают свои рейтинги. Что касается ICO, то тоже продается все. Мнения экспертов, советники в составе, рекомендации на своих страницах, заметки, новости в изданиях.
Но данный факт не указывает конкретно на мошенничество и все же не говорит об успешности проекта. Справедливости ради, нужно просто знать что все продается и не верить слепо в чужое мнение, всегда нужно думать самому оценивать риски и перспективы развития. В конце концов ответственность за Ваши деньги лежит только на Вас, остальное это просто пиар.

Я Вам больше скажу, я знаю массу народа которые  только за 2 btc будут работать год и молиться что есть такой стабильный работодатель. Так что не надо про 3 btc. Задача маркетолога продать свой товар,задача покупателя не купиться на рекламу. У каждого есть мозги. Только богатый человек может позволить себе благотворительность.

Так-то в принципе много народа существует, кто за два битка год работает, если по недавнему курсу посчитать так это больше 1200 долларов в месяц, а это уже и зарплата как-бы неплохая. Многие и дешевле работают Smiley Тут речь идет непосредственно про крипто-индустрию и советников в ней.
Но если так подумать, вы только представьте себе, кто-то целый год день за днем работает, и за это всё выходит всего лишь один биток Undecided
legendary
Activity: 994
Merit: 1018
November 15, 2017, 03:15:24 AM
Инвестируйте с умом друзья и осознавайте, что любая инвестиция какой никакой риск. 99% ико - это мошеничество, это имхо жесткая статистика, ситуация на самом деле немного лучше.

В среднем каждый второй примерно буржуйский это скам или простая потеря денег, вот в русском секторе где вся команда из снг шанс наткнуться на кидок по баунти или не выполнения обещаний гораздо выше. Видимо наши разработчики понимая какие это сумму зажимают и пытаются всех нагнуть. В итоге цена на графике сразу падает после таких финтов ведь репутация это самая важная вещь.
Это венчурные инвестиции, а в них 90% провала это нормально, оно и без ICO всегда так было. ICO меняет только модель привлечения средств, здесь процент провала может быть выше потому что, здесь люди сами принимают решения вкладываться в проект или нет, без профессиональной финансовой экспертизы. Если у венчурные инвесторы часть отсекают и при этом 90% провала является нормой, то очевидно, что здесь процент может быть выше.

А у нас тут есть свои "профессиональные финансовые эксперты" Grin Которые за 3 битка готовы продвигать своим слушателям всё что угодно будет, каким бы скамом это ни было. Честно, я когда услышала что Радченко продается, сначала даже не поверила Smiley С другой стороны зачем бы ему всё это начинать и клянчить лайки на видео, конечно это было не просто ради забавы да активности подписчиков

Таков уж этот мир. Ни для кого не секрет, что даже рейтинговые агентства продают свои рейтинги. Что касается ICO, то тоже продается все. Мнения экспертов, советники в составе, рекомендации на своих страницах, заметки, новости в изданиях.
Но данный факт не указывает конкретно на мошенничество и все же не говорит об успешности проекта. Справедливости ради, нужно просто знать что все продается и не верить слепо в чужое мнение, всегда нужно думать самому оценивать риски и перспективы развития. В конце концов ответственность за Ваши деньги лежит только на Вас, остальное это просто пиар.

Я Вам больше скажу, я знаю массу народа которые  только за 2 btc будут работать год и молиться что есть такой стабильный работодатель. Так что не надо про 3 btc. Задача маркетолога продать свой товар,задача покупателя не купиться на рекламу. У каждого есть мозги. Только богатый человек может позволить себе благотворительность.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
November 15, 2017, 02:47:39 AM
Просачиваться будут все проэкты, даже с регистрацией,ведь  никто заведомо не будет знать , что это скам( ну кроме разрабов) . Просто нужно будет добавить пункт, что за скамовый, нереализованный проэкт ввести высокие штрафы и возврат денег инвесторам.

Для этого нужен отдельный сервис с гарантами и по сути третейским судом, вот и идея для ico))).
На самом деле от части поддержу данное предположение, что регулятор или гарант требуется, но все равно ухарцы найдут способ и регулятор с гарантами обойти. Но по крайней мере скама убавится.

Не то чтобы кому-то пришлось обходить регуляторов и гарантов, на ICO вполне себе ребята ушлые приходят, так что найдут и в этом случае способ - скорее всего запустить своё ICO будет не сложнее, а просто дороже Smiley
Просто мне это видится как аналог добровольной сертификации, на ранних порах. Хочешь - получаешь, не хочешь - тоже не беда, и без этого можно спокойно обойтись. Какое-то время с этим будет жестко, гаранты будуть рвать и метать проекты, допуская только самые надежные, но это будет недолго, среди гарантов потом начнется такой же бардак как и в ICO, каждый будет стараться перетянуть это одеяло на себя Smiley
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
November 15, 2017, 02:23:51 AM
Есть некая точка отказа, после которой репутация становится важнее денег. Скажем, тот же Виталик Бутерин особо не продается. Ему важен его статус основателя Эфира и самих Эфиров у него, наверняка, столько, что купить его слишком дорого. Другое дело, что он особо и не занимается пиаром, хотя желающие в очередь стоят.

Жаль эта точка отказа далеко не у всех наступает в обозримом будущем, потому что планка высоко стоит, зачастую несоизмеримо возможностям человека или его компетенции. И эта планка постоянно поднимается со временем, как только человеку предлагают все больше и больше денег за подмену мнения. И так у нас останется ну совсем мало тех, кто высказывает свое непредвзятое мнение и говорит где проект хороший, а в каком есть нюансы Smiley
full member
Activity: 378
Merit: 111
Community ARK
November 14, 2017, 07:57:56 PM
Просачиваться будут все проэкты, даже с регистрацией,ведь  никто заведомо не будет знать , что это скам( ну кроме разрабов) . Просто нужно будет добавить пункт, что за скамовый, нереализованный проэкт ввести высокие штрафы и возврат денег инвесторам.

Для этого нужен отдельный сервис с гарантами и по сути третейским судом, вот и идея для ico))).
На самом деле от части поддержу данное предположение, что регулятор или гарант требуется, но все равно ухарцы найдут способ и регулятор с гарантами обойти. Но по крайней мере скама убавится.
full member
Activity: 350
Merit: 102
November 14, 2017, 05:53:57 PM
Есть некая точка отказа, после которой репутация становится важнее денег. Скажем, тот же Виталик Бутерин особо не продается. Ему важен его статус основателя Эфира и самих Эфиров у него, наверняка, столько, что купить его слишком дорого. Другое дело, что он особо и не занимается пиаром, хотя желающие в очередь стоят.
Jump to: