Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 127. (Read 21328 times)
Да ничем не подтвердить эти слова. Тем более, что ico сейчас не делает только ленивый.
Вот лично я не согласен с этой точкой зрения да конечно факты мошенничества присутствуют, куда ж без них там где есть валюта там 100 процентов будет обман. Многие пытаються с помощью ICO запустить проект который может дать намного средств чем простой и единообразный обман.
Это вы сильно загнули, то есть везде где есть валюта там обман и исходя из этого любой проект это обман?) То, что =-90% обмана это факт, но никто же не мешает тщательнее анализировать проекты и учитывать возможные риски. 
Почему 99 процентов мошенничество ? Есть статистка ? Или просто привлечь внимание к теме хотелось?
Чем больше узнаешь, кто стоит в командах ико, тем страшнее и страшнее становится) что иностранные, что наши, но наши беспределят конечно побольше..
Простой пример:
Я занимаюсь популярным в наших просторах бизнесом - покупаю/строю коммерческую недвижимость и сдаю ее в аренду. Я зарабатываю свои 10-15% в год и могу масштабироваться/помочь зарабатывать другим. Готов точно так же зарабатывать другим, за небольшой свой %. Схема простая! Казалось бы блокчейн как раз и создан убрать недоверие инвестора ко мне, что бы я эффективно использовал полученные средства и возвращал им их долю прибыли. Реально это реализовать сейчас или даже в перспективе ближайших 3-5 лет? НЕТ!!!
Вот лично я не согласен с этой точкой зрения да конечно факты мошенничества присутствуют, куда ж без них там где есть валюта там 100 процентов будет обман. Многие пытаються с помощью ICO запустить проект который может дать намного средств чем простой и единообразный обман.
Согласен с последним мнением, ведь практически все недавние проекты показали цену в несколько раз ниже цены ICO практически сразу или в очень короткие сроки после выхода на биржи. Не думаю, что это связано только с просадкой альтов в целом на фоне биткойна.
Скам есть, но большинство проектов стараются реализовать свои обещания. Так что на счёт 99% вы ошибаетесь
Ну не 99%, но 90% - точно торгуются после выхода на биржи по ценам ниже ICO, либо скам, либо оттягивают выполнение проектов (что в принципе тоже скамом попахивает).Да и Виталик уже говорил про тот же процент ICO в принципе убыточных для инвесторов.
Думаю все будет хорошо и рынок сам себя отрегулирует.Когда будут падения однотипных проэктов люди перестанут вкладывать в непонятно что и появяться более практичные исо и перспективные с небольшой капой и реальным сектором.
Так уже сейчас этот процесс потихоньку начинает идти. Несколько ICO с капой под сотни мегабаксов уже торгуются ниже плинтуса. Держатели токенов ругают почем зря разработчиков в чатах ну и т.п. 
Название топика это верх идиотизма. Как был просчитан процент скама проектов ? По вашим представлениям получается, что 99 человек из 100 это мошенники, аферисты, бандиты и кидалы, а это не соответствует действительности.
Не стоит настолько прямолинейно всё воспринимать. Ясное дело, что не 99% конечно, думаю автор топика хотел сказать что-то вроде: "подавляющее большинство" и он в принципе прав. Об этом уже и Виталик Бутерин заявлял не раз в интервью, а у него угол обзора повыше нашего с вами в этой сфере.
Думаю все будет хорошо и рынок сам себя отрегулирует.Когда будут падения однотипных проэктов люди перестанут вкладывать в непонятно что и появяться более практичные исо и перспективные с небольшой капой и реальным сектором.
Обман и подстава есть везде, но 99% это слишком много. Все таки проекты реализуются и достаточно успешно.
Название топика это верх идиотизма. Как был просчитан процент скама проектов ? По вашим представлениям получается, что 99 человек из 100 это мошенники, аферисты, бандиты и кидалы, а это не соответствует действительности.
100% - тема не стоит обсуждения и потраченого на прочтение времени.
Название топика это верх идиотизма. Как был просчитан процент скама проектов ? По вашим представлениям получается, что 99 человек из 100 это мошенники, аферисты, бандиты и кидалы, а это не соответствует действительности.
100% - тема не стоит обсуждения и потраченого на прочтение времени.
Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?
Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.
Пока в отличии от рулетки все в выигрыше. Если инвестор не совсем хомяк то отличить подделку от проекта который запустится не сложно. Можно иногда нарваться на ленивую команду но все равно в итоге то ли изза общего пампа то ли когда девы проснутся ,вернуть свои вложения можно.
Многие считают, что ico является скамом, если не сомгли заработать в первый год-это совсем неправильно. Просто по времени еще очень многие проекты не успели выстрелить, стоит подождать езе пару лет и выдавать какую-то правдоподобную статистику.
Тогда ico просто потеряет всяктй смысл. Вкладывать будут большие суммы в проверенные конторы, копейки с сотен пользователей уже собирать не будут.
Жаль, что прошли те времена, когда ICO выходили единицы, зато было качественно и разнообразно, теперь очень много бессмысленных клонов и проектов-пустышек.
Первые ICO кстати были ещё более менее качественными. Потом большинство прочухало эту тему, поняли что можно придумать легенду, туалетную бумагу и инвестора понесут горы денег, а мошенникам за это даже ничего и не грозит.
Ну так умные инвесторы не будут вкладываться в такие мошеннические проекты. У них скорее всего своя тактика вкладов и они скорее все общаютсч между собой и больше узнают о проекте.
Какая разница, мошенничество или нет, если мы можем зарабатывать на баунти и исо) 
Закон сохранения энергии товарища Ломоносова знаешь? Если кто то зарабатывает то обязательно кто то банкториться.
Какая разница, мошенничество или нет, если мы можем зарабатывать на баунти и исо)
Какая разница, мошенничество или нет, если мы можем зарабатывать на баунти и исо)
Закон сохранения энергии товарища Ломоносова знаешь? Если кто то зарабатывает то обязательно кто то банкториться. Jump to: