Конечно довольно много ico это пустышки, но думаю точно не 99%
Вы можете назвать хоть одно ICO, результаты которого видны? 
Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 79. (Read 21328 times)
Конечно довольно много ico это пустышки, но думаю точно не 99%
Моё мнение насчёт ICO, действительно 99% ICO это скам, на которых никогда не сделаешь хороших иксов. 2017 г - хайп с ICO и тут зарабатывали каждый как мог, в неделю проводится до несколько тысяч ICO, среди них отследить интересные проекты очень сложно, нужна команда для анализа. Надеюсь, что в 2018 г будет регулирование рынка ICO и скама будет намного меньше.
большой вопрос как его регулировать. это же краудфандинг. если веришь в проект и его команду вкладывай.Надо вкладывать свободные средства, которые не жалко потерять.
Моё мнение насчёт ICO, действительно 99% ICO это скам, на которых никогда не сделаешь хороших иксов. 2017 г - хайп с ICO и тут зарабатывали каждый как мог, в неделю проводится до несколько тысяч ICO, среди них отследить интересные проекты очень сложно, нужна команда для анализа. Надеюсь, что в 2018 г будет регулирование рынка ICO и скама будет намного меньше.
они просто будут контролировать весь процесс составления всех этих рейтингов и не будет продажности
Еще остались люди, которые верят в непродажность сервисов, к которым приложило руку государство?
Круто!Вот что телевизор делает с людями))) Редкая форма шизофрении общаться на тему децентрализованной экономике прибегая у услугам централизованного сервиса. Который будет контролироваться несколькими людьми.
Так ескроу не обязательно вроде быть одному на один проект. Мне кажется что один ескроу может иметь средства нескольких проектов и вести их трекинг одновременно, если я не ошибаюсь. Другой вопрос конечно что ескроу таких в принципе не так уж много, и даже если будут брать по 10 проектов - на всех не хватит
Но пока они особо спросом не пользуются, так что на начальных порах(то бишь сейчас) проблем с поиском ескроу возникать не должноПочему вы можете доверить эскорт, но не доверяете проекту?
На каждую ветку технологии не найдется по одному "эскроу".
Нельзя разбираться во всем - суждение об отличном рои проекта будет необъективным исходя из первой строчки.
Нельзя разбираться во всем - суждение об отличном рои проекта будет необъективным исходя из первой строчки.
Так ескроу не обязательно вроде быть одному на один проект. Мне кажется что один ескроу может иметь средства нескольких проектов и вести их трекинг одновременно, если я не ошибаюсь. Другой вопрос конечно что ескроу таких в принципе не так уж много, и даже если будут брать по 10 проектов - на всех не хватит
Но пока они особо спросом не пользуются, так что на начальных порах(то бишь сейчас) проблем с поиском ескроу возникать не должно они просто будут контролировать весь процесс составления всех этих рейтингов и не будет продажности
этА пять!
Вы откуда?
В России живете? 
они просто будут контролировать весь процесс составления всех этих рейтингов и не будет продажности
Еще остались люди, которые верят в непродажность сервисов, к которым приложило руку государство?
Круто! Ну как сказать, тут как повезет, есть и мошенников много, а есть и много хороших компаний, думаю 50 на 50, но не 99%.
может скоро это будет поправимо в ближайшем будущем РАКИБ разрабатывает единый стандарт для оценки ICOУвольте, еще не хватало рук государства в виде контролирующих органов под соусом "ассоциации".
Комментировать саму эту "ассоциацию" даже не буду.
Под кооперацией я имел виду чтобы каждый сознательный участник форума в новой теме очередного ico спрашивал есть ли эскроу, как это было раньше...
Не, я обеими руками за, действительно дельный совет, если каждый проходящий через эту ветку форумчанин примет к сведению и в следующей ветке ICO задаст такой вопрос, это разрабов хотя бы на мысли о какой-то дисциплине натолкнет, как минимум
О какой дисциплине можно говорить, если девы с самого начала планируют собрать бабала и исчезнуть, то тут ничего не поможет.
Под кооперацией я имел виду чтобы каждый сознательный участник форума в новой теме очередного ico спрашивал есть ли эскроу, как это было раньше...
Не, я обеими руками за, действительно дельный совет, если каждый проходящий через эту ветку форумчанин примет к сведению и в следующей ветке ICO задаст такой вопрос, это разрабов хотя бы на мысли о какой-то дисциплине натолкнет, как минимум
О какой дисциплине можно говорить, если девы с самого начала планируют собрать бабала и исчезнуть, то тут ничего не поможет.
Под кооперацией я имел виду чтобы каждый сознательный участник форума в новой теме очередного ico спрашивал есть ли эскроу, как это было раньше...
Не, я обеими руками за, действительно дельный совет, если каждый проходящий через эту ветку форумчанин примет к сведению и в следующей ветке ICO задаст такой вопрос, это разрабов хотя бы на мысли о какой-то дисциплине натолкнет, как минимум
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта, есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением.Варианты для подстраховки есть, так например в команду берут 3-х "Эскроу" и для транзакции необходима подпись двух из них. Только где гарантии, что при долгосрочном проекте с двумя тоже ничего не произойдет?
Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?
Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO.
На всех жаждущих провести ico уже не хватает держателей крипты, что тоже влияет на собираемость.
я с вами не согласен,да я не так много видел проектов как вы,но 90% из них пытаются продвигать свой проект и робота идет,были такие как сонм или зеро коин,но это как по мне просто хитро попые проекты
Чем популярней будет крипта, тем больше будут появляться таких проектов, которые изначально не планируют что-то делать, а будут хотеть собрать деньги и кормить потом обещаниями.
Да дофига щас развелось всяких контор которые вроде и делают что то и в то же время проподают на неизвестное время и думай развод или работают?
В таких случаях нужно просто качественней выбирать ИКО, и стараться не попадать на скам.
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта, есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением.Варианты для подстраховки есть, так например в команду берут 3-х "Эскроу" и для транзакции необходима подпись двух из них. Только где гарантии, что при долгосрочном проекте с двумя тоже ничего не произойдет?
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта, есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением. Jump to: