Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 78. (Read 21369 times)

sr. member
Activity: 612
Merit: 250
ИСО становится все больше и больше, глаза разбегаются. Но сколько вот из них реальных, процент весьма низок.
Да все реальные Grin, а вот шанс заработать как инвестор весьма мала, не стоит делать поспешных выводов, в первую очередь советую вам тчательно изучить документацию команду и всё прочее прежде чем совершать инвестиции.
member
Activity: 224
Merit: 10
ИСО становится все больше и больше, глаза разбегаются. Но сколько вот из них реальных, процент весьма низок.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта,  есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((   
Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением.

Если бы был сервис по подобным услугам, то и сами эскроу как таковые не нужны. Хотя мне сервис видится как команда таких эскроу, которые каждый имеют свои проекты, но каждый имеет доступ ко всем проектам. То есть даже если один человек из команды выбывает, не важно по каким причинам, его обязанности ложатся на плечи другого члена команды. Но чем больше в такой схеме людей - тем больше риск
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
Зачем его создавать, видишь русское ICO ти проходишь мимо, это уже +80 баллов к защите от скама)
То что ты предлагаешь ерунда, они могут новых кукл набрать в ICO
В других странах тоже скама хватает.
full member
Activity: 294
Merit: 100
Crypto_Walet
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
да эти же разрабы могут от имени других людей работать, наверняка на деньги со скамных айсио они потом пилят айсио еще круче и скамнее)
sr. member
Activity: 602
Merit: 250
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
Зачем его создавать, видишь русское ICO ти проходишь мимо, это уже +80 баллов к защите от скама)
То что ты предлагаешь ерунда, они могут новых кукл набрать в ICO
full member
Activity: 602
Merit: 100
Много раз уже говорили о том, что наверное стоит создать своего рода реестр, в котором будут фиксировать все эти скамные ICO вместе с их Скамными представителями, чтобы в дальнейшем при выборе ICO мы точно знали, что эти разрабы не фигурировали в плохих новостях.
full member
Activity: 294
Merit: 100
Crypto_Walet
Конечно довольно много ico это пустышки, но думаю точно не 99%
Вы можете назвать хоть одно ICO, результаты которого видны?
да есть такие и сейчас, которые сразу видно, что сайт открываешь и понимаешь, что люди, создававшие проект, даже совершенно не старались придумать хотя бы что-то более- менее похожее на правду
Grinничего не говори, то пиво,то бани, то строй материалы и что еще не маловажно фермерские хозяйства, люди готовы хоть как -то подзаработать на халяву из-за какого-то дурака Smileyхотя я сильно сомневаюсь, что инвестеры ведутся на что-то подобное
раз существуют такие проекты значит всё-таки ведутся, хотя прям откровенного скама очень немного, все в основном хоть какую то более менее правдоподобную идею и план реализации предлагают, вот там конечно и нужно искать подводгые камни
member
Activity: 378
Merit: 38
Конечно довольно много ico это пустышки, но думаю точно не 99%
Вы можете назвать хоть одно ICO, результаты которого видны?
да есть такие и сейчас, которые сразу видно, что сайт открываешь и понимаешь, что люди, создававшие проект, даже совершенно не старались придумать хотя бы что-то более- менее похожее на правду
Grinничего не говори, то пиво,то бани, то строй материалы и что еще не маловажно фермерские хозяйства, люди готовы хоть как -то подзаработать на халяву из-за какого-то дурака Smileyхотя я сильно сомневаюсь, что инвестеры ведутся на что-то подобное
full member
Activity: 294
Merit: 100
Crypto_Walet
Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?

Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO.

Рекомендую немножко расширить круги своего общения Smiley И вообще мысль автора была не в том что в ICO никто не участвует. А в том что несмотря ни на что, каким бы скамом это ни было, мы все равное несем туда деньги, чтобы унести больше денег.

Кто разбирается хорошо в проектах тот вкладывается в них, принимая на себя все просчитанные риски. Ну или кому денег не жалко, как мне например Grin
"денег не жалко".. с таким подходом далеко не уедешь, хотя откуда мне с моими копейками много знать, хотя на нормальную айсиоху никогда не жалко, в прочем я стараюсь пару недель в телеге и на бтт последить за проектом, после.этого уже решаюсь или нет
jr. member
Activity: 53
Merit: 10
member
Activity: 126
Merit: 10
Девам нужно четко оценивать свои силы, прежде чем выходить на ИСО.
Очередные "революции" в сфере уже напрягать начинают, скам, если он не преднамеренно спровоцированный, появляется из-за отсутствия нормального мышления у разработчиков и это в принципе можно понять, анализируя их ответы в ветке.

Нужно добавить модерацию проектов по готовности к запуску ИКО. А то запускают левой ногой и в итоге даже нормальной рекламы не могут сделать.
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Девам нужно четко оценивать свои силы, прежде чем выходить на ИСО.
Очередные "революции" в сфере уже напрягать начинают, скам, если он не преднамеренно спровоцированный, появляется из-за отсутствия нормального мышления у разработчиков и это в принципе можно понять, анализируя их ответы в ветке.
member
Activity: 462
Merit: 10
Моё мнение насчёт ICO, действительно 99% ICO это скам, на которых никогда не сделаешь хороших иксов. 2017 г - хайп с ICO и тут зарабатывали каждый как мог, в неделю проводится до несколько тысяч ICO, среди них отследить интересные проекты очень сложно, нужна команда для анализа. Надеюсь, что в 2018 г будет регулирование рынка ICO и скама будет намного меньше.
большой вопрос как его регулировать. это же краудфандинг. если веришь в проект и его команду вкладывай.
Надо вкладывать свободные средства, которые не жалко потерять.
Любой проект имеет право на жизнь, но к сожалению, далеко не все достигают успеха. И если даже найти механизмы регулирования рынка, то тогда вообще, как мне кажется, останутся только единичные проекты, состоящие из профессионалов по той причине, что это может напугать новичков, которые хотят сделать что-то свое.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
Если раньше в ico активно использовали эскроу для защиты интересов инвесторов, то в этом году уже про это и не вспоминают, вроде как нормально сразу переводить деньги если сайт\бумага\проект на первый взгляд ничего Grin. Короче жесть.

В конце этого года популярностью пользуются различные вайтлисты, а такжи всякого рода идентификации клиентов

Ну и как это защитит инвесторов от кидка проекта Grin? Это больше нужно самому проекту? отбиваться от наездов SEC и других регулирующих органов.

Народ, а давайте скооперируемся и в каждом проекте будем спрашивать про эскроу? Раньше это была норма...

Раньше норма была когда раздавали монеты за бесплатно, а потом велась разработка продукта Grin
А вообще идея живая, вполне себе достойная. Только совсем необязательно кооперироваться чтобы задать вопрос о пользовании услуг ескроу Smiley
И вообще как определить надежность того или иного ескроу?
просто чем больше народу начнёт спрашивать о наличии ескроу и причинах его отсутствия тем в более затруднительное положение будет поставлена команда сомнительного айсио
и в каких это ико сейчас есть ескроу? я о таких не слышал по крайней мере. Тут уже надо как-то самому учиться анализировать если твои деньги тебе дороги

Таких проектов сейчас совсем немного. Их наверно стало больше чем было скажем с год назад, но в процентном соотношении ко всем проводимым ICO эта цифра вообще упала. Один из таких проектов, с участием эскроу, в нашей подписной(что у автора поста который вы заквотили, что у меня).

Просто многим проектам невыгодно так подставляться, даже если проект не скамный - они могут спокойно переносить сроки реализации продукта. А с ескроу такого уже делать нельзя. Точнее можно, но деньги получает команда только по выполнении определенных обязательств, порционно, а так переноси сколько вздумается
member
Activity: 80
Merit: 37
Конечно довольно много ico это пустышки, но думаю точно не 99%
Вы можете назвать хоть одно ICO, результаты которого видны?
Эфир не в счет? Grin Волны тоже?
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?

Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO.

Рекомендую немножко расширить круги своего общения Smiley И вообще мысль автора была не в том что в ICO никто не участвует. А в том что несмотря ни на что, каким бы скамом это ни было, мы все равное несем туда деньги, чтобы унести больше денег.

Кто разбирается хорошо в проектах тот вкладывается в них, принимая на себя все просчитанные риски. Ну или кому денег не жалко, как мне например Grin
hero member
Activity: 728
Merit: 501
Моё мнение насчёт ICO, действительно 99% ICO это скам, на которых никогда не сделаешь хороших иксов. 2017 г - хайп с ICO и тут зарабатывали каждый как мог, в неделю проводится до несколько тысяч ICO, среди них отследить интересные проекты очень сложно, нужна команда для анализа. Надеюсь, что в 2018 г будет регулирование рынка ICO и скама будет намного меньше.

Надейся)) Но скорее всего просто за год этого не произойдет. Появляются новые сервисы -платформы наподобие Комсы,которые будут гарантировать что ICO честное и прозрачное. Только их будут единицы и потом среди и таких сервисов появятся недобросовестные.
full member
Activity: 434
Merit: 100
INFLEUM
Конечно довольно много ico это пустышки, но думаю точно не 99%
Вы можете назвать хоть одно ICO, результаты которого видны?
да есть такие и сейчас, которые сразу видно, что сайт открываешь и понимаешь, что люди, создававшие проект, даже совершенно не старались придумать хотя бы что-то более- менее похожее на правду
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network

Так ескроу не обязательно вроде быть одному на один проект. Мне кажется что один ескроу может иметь средства нескольких проектов и вести их трекинг одновременно, если я не ошибаюсь. Другой вопрос конечно что ескроу таких в принципе не так уж много, и даже если будут брать по 10 проектов - на всех не хватит Smiley Но пока они особо спросом не пользуются, так что на начальных порах(то бишь сейчас) проблем с поиском ескроу возникать не должно

Почему вы можете доверить эскорт, но не доверяете проекту? Smiley

Эскорту я не доверяю Grin
А вот эскроу доверяю. Эскроу в случае ICO третье лицо. Но это доверенное третье лицо, причем незаинтересованное. В случае невыполнения проектом обязательств эскроу будет возвращать средства вкладчикам. А доверяю я эскроу потому что это люди с опытом в индустрии, они не как баунтисты под дождик выросли, эти ребята уже несколько лет в теме. И терять лицо, авторитет, который заслуживался долгими годами, на одном ICO - это слабая степень слабоумия. Не думаю что ребята оценивают свою жизнь(то бишь что было до и что будет после) в пару миллионов даже. Они могут поиметь куда больше денег оставаясь доверенным лицом.
Pages:
Jump to: