Pages:
Author

Topic: Altcoinspekulant.wordpress.com --> Deutscher Altcoin-Blog - page 12. (Read 59527 times)

legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
man darf auch nicht vergessen, dass der Telegramchannle mit externem Support von AmaZix betrieben wird, und auch wenn die nen recht guten job machen, steht Kosten und Nutzen auf Dauer in keinem Verhältnis, denn die wie ihr schon geschrieben habt, für "when exchange, lombo, moon" braucht man keinen TelegramChannle.

Für mich reicht auch der monatliche Newsletter, oder wenn es "bedeutsame" Neuerungen gibt gerne auch mal Extrapost Grin

This die Ressourcen können wo anders besser genutzt werden, ich bin Quartalsberichte gewöhnt und würde vollkommen ausreichen, sonst bei News ein extra Newsletter, wenn der Telegram Channel nicht stündlich moderiert wird gibt es dort Wildwuchs und die raunzerei beginnt wieder von vorne... Support Mail usw. wird es ja trotzdem geben 😉
legendary
Activity: 2730
Merit: 1480
till 25.07
man darf auch nicht vergessen, dass der Telegramchannle mit externem Support von AmaZix betrieben wird, und auch wenn die nen recht guten job machen, steht Kosten und Nutzen auf Dauer in keinem Verhältnis, denn die wie ihr schon geschrieben habt, für "when exchange, lombo, moon" braucht man keinen TelegramChannle.

Für mich reicht auch der monatliche Newsletter, oder wenn es "bedeutsame" Neuerungen gibt gerne auch mal Extrapost Grin
legendary
Activity: 2703
Merit: 1179
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).


Was ist denn der Grund, den sie nennen?

hier die offizielle aussage dazu:
Quote
Wir werden per 31.09. alle Telegram Channels ausser dem Info-Channel schliessen. Originalnachricht hier:
Dear community, we are going to close all Telegram channels except the info-channel https://t.me/smartcontainers_info as of Sept. 31. Please join our info-channel and our other social media profiles to stay informed. Medium, Reddit and Twitter will be our main communication platforms in the future.

vermutlich will man sich die arbeit ersparen. irgendwie auch verständlich... es sind ja ständig die gleichen fragen die beantwortet werden müssen.
bei z.B. reddit wären die zumindest nachhaltig dokumentiert/beantwortet. denke es ist schon sehr zeitaufwändig div. telegram kanäle korrekt zu betreuen.

Ineff hat den text gepostet. wenn ich mich nicht täusche ist er auch hier im forum vertreten und wird sich ev. auch noch dazu äußern Smiley

Viele Leute in Crypto haben überhaupt kein Verständnis oder Erfahrungen in der Hinsicht. Niemand käme zB auf die Idee als Apple-Aktionär jeden Tag zu fordern, dass das neue Iphone vorgezogen werden muss, damit der Aktienkurs steigt oder dass man unbedingt auf Börse X gelistet werden sollte.  Roll Eyes
Daher kann ich es schon verstehen. Schade ist es, dass man keinen direkten Draht mehr hat.

Ich bin auch in einigen telegramchannels von diversen Coins. Aber eben nur, weil es zum Teil die einzige Möglichkeit ist an Infos zu gelangen da nicht im mer zeitnah wichtige Infos angepinnt werden. Daher bevorzuge ich die reinen announcementschannels oder noch lieber twitter. Ich bin auch froh, wenn Leute hier in den jeweiligen Threads News posten. Einen monatlichen Newsletter finde ich ideal für LAngzeitprojekte.
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).


Was ist denn der Grund, den sie nennen?

hier die offizielle aussage dazu:
Quote
Wir werden per 31.09. alle Telegram Channels ausser dem Info-Channel schliessen. Originalnachricht hier:
Dear community, we are going to close all Telegram channels except the info-channel https://t.me/smartcontainers_info as of Sept. 31. Please join our info-channel and our other social media profiles to stay informed. Medium, Reddit and Twitter will be our main communication platforms in the future.

vermutlich will man sich die arbeit ersparen. irgendwie auch verständlich... es sind ja ständig die gleichen fragen die beantwortet werden müssen.
bei z.B. reddit wären die zumindest nachhaltig dokumentiert/beantwortet. denke es ist schon sehr zeitaufwändig div. telegram kanäle korrekt zu betreuen.

Ineff hat den text gepostet. wenn ich mich nicht täusche ist er auch hier im forum vertreten und wird sich ev. auch noch dazu äußern Smiley

Viele Leute in Crypto haben überhaupt kein Verständnis oder Erfahrungen in der Hinsicht. Niemand käme zB auf die Idee als Apple-Aktionär jeden Tag zu fordern, dass das neue Iphone vorgezogen werden muss, damit der Aktienkurs steigt oder dass man unbedingt auf Börse X gelistet werden sollte.  Roll Eyes
Daher kann ich es schon verstehen. Schade ist es, dass man keinen direkten Draht mehr hat.

Für was braucht man einen direkten Draht? Es wird ein support geben der alle relevanten Fragen beantwortet, ein Telegram Channel ist in einem erfolgreichem Unternehmen eine vergeudete source, fordert so etwas einmal von einer AG?!

Immer die selben Fragen, keiner liest sich nur annähernd die pinned Message durch usw. die meisten Gruppen sind einfach nur mühsam und wirken für wirkliche Investoren später nicht einmal mehr seriös.

Ich bin bei Modul schon ewig nicht mehr im Telegram wenn es den überhaupt noch gibt? Die Newsletter reichen doch als Investor vollkommen aus das bekomme ich nicht mal bei meinen normalen Aktien, oder bin ich da durch > 15 Jahren Aktien schon abgestumpft?
sr. member
Activity: 1638
Merit: 364
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).


Was ist denn der Grund, den sie nennen?

hier die offizielle aussage dazu:
Quote
Wir werden per 31.09. alle Telegram Channels ausser dem Info-Channel schliessen. Originalnachricht hier:
Dear community, we are going to close all Telegram channels except the info-channel https://t.me/smartcontainers_info as of Sept. 31. Please join our info-channel and our other social media profiles to stay informed. Medium, Reddit and Twitter will be our main communication platforms in the future.

vermutlich will man sich die arbeit ersparen. irgendwie auch verständlich... es sind ja ständig die gleichen fragen die beantwortet werden müssen.
bei z.B. reddit wären die zumindest nachhaltig dokumentiert/beantwortet. denke es ist schon sehr zeitaufwändig div. telegram kanäle korrekt zu betreuen.

Ineff hat den text gepostet. wenn ich mich nicht täusche ist er auch hier im forum vertreten und wird sich ev. auch noch dazu äußern Smiley

Viele Leute in Crypto haben überhaupt kein Verständnis oder Erfahrungen in der Hinsicht. Niemand käme zB auf die Idee als Apple-Aktionär jeden Tag zu fordern, dass das neue Iphone vorgezogen werden muss, damit der Aktienkurs steigt oder dass man unbedingt auf Börse X gelistet werden sollte.  Roll Eyes
Daher kann ich es schon verstehen. Schade ist es, dass man keinen direkten Draht mehr hat.
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
@pippo

Vetri hat es vorher aber auch nicht wirklich gegeben, und da ich besonders auf Steuerfreiheit und Langfristige Objekte/Firmen mit realen Usecase achte (passives Einkommen da ich nicht Reich werden will) ist mir das erste Jahr ziemlich egal -> mir persönlich.

Hey Buchi,
ich will nicht der Spielverderber sein, aber wenn du Modum verkaufst (auch nach über 1 Jahr) musst du leider Steuern zahlen. ..also gilt für Deutschland, da es nicht als Währung, sondern Token betrachtet wird.
Ich glaube das liegt an der jährlichen Gewinnausschüttung

Hmm keine Ahnung wie das genau gehandhabt wird bei uns in AUT soviel ich hier entnehme

https://www.bmf.gv.at/steuern/kryptowaehrung_Besteuerung.html

Kryptowährung / Kryptowährung,
Quote
sind Kryptowährungen als Spekulationsgeschäft gemäß § 31 EStG dann steuerrelevant, wenn der Zeitraum zwischen Anschaffung und Veräußerung nicht mehr als ein Jahr beträgt.

Aber da ich sowieso eher Aufstocken als am verkaufen Interesse habe, derzeit egal Wink
staff
Activity: 2590
Merit: 2764
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).


Was ist denn der Grund, den sie nennen?

hier die offizielle aussage dazu:
Quote
Wir werden per 31.09. alle Telegram Channels ausser dem Info-Channel schliessen. Originalnachricht hier:
Dear community, we are going to close all Telegram channels except the info-channel https://t.me/smartcontainers_info as of Sept. 31. Please join our info-channel and our other social media profiles to stay informed. Medium, Reddit and Twitter will be our main communication platforms in the future.

vermutlich will man sich die arbeit ersparen. irgendwie auch verständlich... es sind ja ständig die gleichen fragen die beantwortet werden müssen.
bei z.B. reddit wären die zumindest nachhaltig dokumentiert/beantwortet. denke es ist schon sehr zeitaufwändig div. telegram kanäle korrekt zu betreuen.

Ineff hat den text gepostet. wenn ich mich nicht täusche ist er auch hier im forum vertreten und wird sich ev. auch noch dazu äußern Smiley
legendary
Activity: 1457
Merit: 1033
@pippo

Vetri hat es vorher aber auch nicht wirklich gegeben, und da ich besonders auf Steuerfreiheit und Langfristige Objekte/Firmen mit realen Usecase achte (passives Einkommen da ich nicht Reich werden will) ist mir das erste Jahr ziemlich egal -> mir persönlich.

Hey Buchi,
ich will nicht der Spielverderber sein, aber wenn du Modum verkaufst (auch nach über 1 Jahr) musst du leider Steuern zahlen. ..also gilt für Deutschland, da es nicht als Währung, sondern Token betrachtet wird.
Ich glaube das liegt an der jährlichen Gewinnausschüttung
full member
Activity: 840
Merit: 140
www.aion.network
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).


Was ist denn der Grund, den sie nennen?
legendary
Activity: 2674
Merit: 1161
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).


Sollte es stattdessen wie bei anderen Projekten ein Monatliches Newsletter geben finde ich es sogar besser und ist als Langzeitinvestition vollkommen ausreichend, als dieses Telegram gespame "when when when"  Grin
sr. member
Activity: 700
Merit: 264
Smartcontainers schliessen Ende September ihre offene Gruppe bei telegram. Es wird noch eine "stumme" Infoseite geben. Weitere Infos soll man sich aus anderen sozialen Netzen besorgen. Ziemlich uncool diese Aktion. Ich dachte immer telegram wär DIE Informationsquelle. Dann können wir ja wieder alle zu bitcointalk zurückrudern... ( Nachtigal ich hör dir trapsen... 😕).
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
@pippo

Vetri hat es vorher aber auch nicht wirklich gegeben, und da ich besonders auf Steuerfreiheit und Langfristige Objekte/Firmen mit realen Usecase achte (passives Einkommen da ich nicht Reich werden will) ist mir das erste Jahr ziemlich egal -> mir persönlich. Zum Zocken gibt es genug anderes.

Lesenswert: https://altcoinspekulant.com/2018/05/30/der-jahresrueckblick/

Und Tezos hat jetzt einmal das Mainnet und das "Backen", jetzt kommt es auch einmal auf 2019/20 an...

@Ineff

Genau darum habe ich auch Investiert, da es für "uns" sonst Grundsätzlich unmöglich ist in einem so frühen Stadium in eine Firma zu Investieren (wäre fast so gewesen wenn man bei Jobs und Wozniak in der Garagenzeit investiert hätte  Grin), und sobald es Aktien auf der Börse gibt ist meistens der größte Sprung vorbei oder überzeichnet.

Beispiel MtPelerin, wann hätte oder hatte man die Chance als "fast" Erstinvestor in eine Bank mit Lizenz zu investieren?
jr. member
Activity: 78
Merit: 3
Sowohl bei Modum, als auch bei Smart Containers sehe ich beide Möglichkeiten als Chance: Wachstum und Übernahme. Stimme ich mit Marc überein.

Der Snapchat IPO hat massiv von Übernahmegerüchten profitiert (dass das dann anders gelaufen ist, ist ein anderes Thema); bei kleineren Pharmafirmen ist eine Übernahme oft das einzige Ziel bei der Investition.

Nur weil wir es mit Token Economy und Crypto zu tun haben, erfinden wir die Finanzwelt nicht neu. Smiley

Das war sicher bei vielen die Kaufgründe bei SMARC und Modum, Dividende und eventuelle Kaufübernahme, in der Schweiz gibt es ja nicht nur einen Finanzstarken Pharmakonzern der lieber ein funktionierendes Produkt übernimmt als selbst entwickelt.

Edit:

Und nicht eine reine 1000% Spekulation.

Korrekt, jedoch ist eine Übernahme von Smart Containers oder Modum durch einen Pharmakonzern relativ unwahrscheinlich. Das würde eher durch Logistikkonzern geschehen. Die sind übrigens in der Schweiz sehr gross; Basel ist nebst Pharma- auch Logistikhub.

Und auch bei der Spekulation gebe ich dir recht. Bei den Growth Financing ITOs handelt es sich eher um Investitionen als um Spekulationen. Das ist sowohl bei Smart Containers, als auch bei Securosys der Fall.

Noch eine Bemerkung zu den Listings und der angeprangerten „langen“ Listing-Zeit: 1. Ohne ICO/ITO wäre der Zugang zu einer Investition in keine der genannten Projekte/Firmen möglich für die allermeisten von uns. 2. Würde man als Angel/VC/private investor eine solche Investition tätigen, wäre ein Marktzugang vor 5-7 Jahren nicht realistisch (falls überhaupt) und der Verkauf privat gehandelter Anteile (unter relativ grossem finanziellen Aufwand) nicht vor 6 Monaten Frist realistisch.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1161
Sowohl bei Modum, als auch bei Smart Containers sehe ich beide Möglichkeiten als Chance: Wachstum und Übernahme. Stimme ich mit Marc überein.

Der Snapchat IPO hat massiv von Übernahmegerüchten profitiert (dass das dann anders gelaufen ist, ist ein anderes Thema); bei kleineren Pharmafirmen ist eine Übernahme oft das einzige Ziel bei der Investition.

Nur weil wir es mit Token Economy und Crypto zu tun haben, erfinden wir die Finanzwelt nicht neu. Smiley

Das war sicher bei vielen die Kaufgründe bei SMARC und Modum, Dividende und eventuelle Kaufübernahme, in der Schweiz gibt es ja nicht nur einen Finanzstarken Pharmakonzern der lieber ein funktionierendes Produkt übernimmt als selbst entwickelt.

Edit:

Und nicht eine reine 1000% Spekulation.
jr. member
Activity: 78
Merit: 3
Sowohl bei Modum, als auch bei Smart Containers sehe ich beide Möglichkeiten als Chance: Wachstum und Übernahme. Stimme ich mit Marc überein.

Der Snapchat IPO hat massiv von Übernahmegerüchten profitiert (dass das dann anders gelaufen ist, ist ein anderes Thema); bei kleineren Pharmafirmen ist eine Übernahme oft das einzige Ziel bei der Investition.

Nur weil wir es mit Token Economy und Crypto zu tun haben, erfinden wir die Finanzwelt nicht neu. Smiley
legendary
Activity: 2674
Merit: 1161
Ich bin ebenfalls im Team von Mt. Pelerin, das ist korrekt. Wir sind noch rechtlich an einige Zurückhaltung gebunden, aber ein BCTalk thread folgt auf jeden Fall!

Naja, scheint auch ein Schweizer Projekt zu sein, klingt ja alles schön und gut, aber wenn ich mir anschaue wie schnell es mit einer Listung von Vetri oder Smarc zb vorangeht, dann schreckt mich das ehrlich gesagt ein bisschen ab. Auch dass  ein verkauf von Smarc infrage kommt gefällt mir überhaupt nicht, denn da werden die Token quasi wertlos bzw werden zurückgekauft. Was man auch nicht vergessen sollte bei einem Verkauf, das aktuelle Team wird dann höchstwahrscheinlich nix mehr zu melden haben bzw gar nicht mehr mit an Board sein, warum auch.

Tezos zb geht ab wie ne Rakete bezüglich Listung, und Vetri oder Smarc dümpeln da rum...

Sry bin ein bisschen abgeschweift vom eigentlichem Thema, aber das könnte bei Mt.  Pelerin dann genau so ablaufen...

Da nehme ich doch sehr gerne Stellung dazu.

Mit VETRI habe ich ausser persönlichen Beziehungen nichts am Hut, kann also keine fundierte Aussage treffen.

Zu Smart Containers: Es steht kein Verkauf von Smart Containers an. (Wo hast du denn dieses Gerücht aufgeschnappt?) Der SMARC Token beinhaltet jedoch, nebst den Dividendenanteilen, auch potenzielle Exit-Gewinne. Das heisst, wenn zum Beispiel SkyCell verkauft würde, würden 20% der Gewinne aus dem Verkauf an die Token-Halter ausgeschüttet.
Was die Listings angeht von SMARC, kann ich dir nur sagen, dass es 1. momentan für dich keinen Unterschied macht, da nich keine Zahlungen von Dividenden anstehen und 2. dass es nicht ganz einfach ist einen Token zu listen. Da wir unter dem schweizer Gesetz konform sind (und bleiben wollen), können wir den Token nicht irgendwo listen. Wir sind aber mit Hochdruck daran den Token zu listen und werden dies an geeigneter Stelle kommunizieren.

Zu Tezos kann ich nur meine persönliche Meinung abgeben: 1. handelt es sich dabei um ein neues Protokoll, 2. haben sie damals einen rekordverdächtigen ICO hingelegt, 3. war das 2017 und 4. von ICO bis „Mainnet“ vergingen 1-1.5 Jahre, je nach Betrachtungsweise. Ah und dann war da noch ein kleiner Gerichtsfall ^^

Was das jetzt alles mit Mt Pelerin zu tun hat, ist mir nicht ganz ersichtlich.

Das hat Worldcoiner (Marc) einmal oder auch schon öfters erwähnt:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.45740898

https://bitcointalksearch.org/topic/m.45742868

Glaube bei Modum war das ICO sogar der Grund das sie nicht übernommen werden, irgendwo einmal auf geschnappt.
jr. member
Activity: 78
Merit: 3
Ich bin ebenfalls im Team von Mt. Pelerin, das ist korrekt. Wir sind noch rechtlich an einige Zurückhaltung gebunden, aber ein BCTalk thread folgt auf jeden Fall!

Naja, scheint auch ein Schweizer Projekt zu sein, klingt ja alles schön und gut, aber wenn ich mir anschaue wie schnell es mit einer Listung von Vetri oder Smarc zb vorangeht, dann schreckt mich das ehrlich gesagt ein bisschen ab. Auch dass  ein verkauf von Smarc infrage kommt gefällt mir überhaupt nicht, denn da werden die Token quasi wertlos bzw werden zurückgekauft. Was man auch nicht vergessen sollte bei einem Verkauf, das aktuelle Team wird dann höchstwahrscheinlich nix mehr zu melden haben bzw gar nicht mehr mit an Board sein, warum auch.

Tezos zb geht ab wie ne Rakete bezüglich Listung, und Vetri oder Smarc dümpeln da rum...

Sry bin ein bisschen abgeschweift vom eigentlichem Thema, aber das könnte bei Mt.  Pelerin dann genau so ablaufen...

Da nehme ich doch sehr gerne Stellung dazu.

Mit VETRI habe ich ausser persönlichen Beziehungen nichts am Hut, kann also keine fundierte Aussage treffen.

Zu Smart Containers: Es steht kein Verkauf von Smart Containers an. (Wo hast du denn dieses Gerücht aufgeschnappt?) Der SMARC Token beinhaltet jedoch, nebst den Dividendenanteilen, auch potenzielle Exit-Gewinne. Das heisst, wenn zum Beispiel SkyCell verkauft würde, würden 20% der Gewinne aus dem Verkauf an die Token-Halter ausgeschüttet.
Was die Listings angeht von SMARC, kann ich dir nur sagen, dass es 1. momentan für dich keinen Unterschied macht, da nich keine Zahlungen von Dividenden anstehen und 2. dass es nicht ganz einfach ist einen Token zu listen. Da wir unter dem schweizer Gesetz konform sind (und bleiben wollen), können wir den Token nicht irgendwo listen. Wir sind aber mit Hochdruck daran den Token zu listen und werden dies an geeigneter Stelle kommunizieren.

Zu Tezos kann ich nur meine persönliche Meinung abgeben: 1. handelt es sich dabei um ein neues Protokoll, 2. haben sie damals einen rekordverdächtigen ICO hingelegt, 3. war das 2017 und 4. von ICO bis „Mainnet“ vergingen 1-1.5 Jahre, je nach Betrachtungsweise. Ah und dann war da noch ein kleiner Gerichtsfall ^^

Was das jetzt alles mit Mt Pelerin zu tun hat, ist mir nicht ganz ersichtlich.
sr. member
Activity: 1722
Merit: 269
Ich bin ebenfalls im Team von Mt. Pelerin, das ist korrekt. Wir sind noch rechtlich an einige Zurückhaltung gebunden, aber ein BCTalk thread folgt auf jeden Fall!

Naja, scheint auch ein Schweizer Projekt zu sein, klingt ja alles schön und gut, aber wenn ich mir anschaue wie schnell es mit einer Listung von Vetri oder Smarc zb vorangeht, dann schreckt mich das ehrlich gesagt ein bisschen ab. Auch dass  ein verkauf von Smarc infrage kommt gefällt mir überhaupt nicht, denn da werden die Token quasi wertlos bzw werden zurückgekauft. Was man auch nicht vergessen sollte bei einem Verkauf, das aktuelle Team wird dann höchstwahrscheinlich nix mehr zu melden haben bzw gar nicht mehr mit an Board sein, warum auch.

Tezos zb geht ab wie ne Rakete bezüglich Listung, und Vetri oder Smarc dümpeln da rum...

Sry bin ein bisschen abgeschweift vom eigentlichem Thema, aber das könnte bei Mt.  Pelerin dann genau so ablaufen...

Ähhmm, falls es dir nicht aufgefallen ist: Bei tezos sind vom Zeitpunkt des ICOs bis zum Erhalt der Token bzw. dem Listing auf einer Boerse etwa ein Jahr vergangen. So abgegangen ist da also gar nichts.

Tja Tezos musste nach dem ico noch entwickelt bzw programmiert werden und Smarc bzw gibt es schon seit 5 Jahren glaub ich und musste "nur" die Token verkaufen, ganz grob gesagt da es eine bestehende Firma ist, was Tezos ja nicht war. Also ganz so kann man das wohl nicht vergleichen.

Stimmt zwar, aber ich versteh jetzt auch die Eile nicht. Ob man jetzt 2 Tage nach dem ICO auf ner Exchange ist oder nach 2 Monaten is mir persönlich ziemlich egal.
full member
Activity: 192
Merit: 101
Ich bin ebenfalls im Team von Mt. Pelerin, das ist korrekt. Wir sind noch rechtlich an einige Zurückhaltung gebunden, aber ein BCTalk thread folgt auf jeden Fall!

Naja, scheint auch ein Schweizer Projekt zu sein, klingt ja alles schön und gut, aber wenn ich mir anschaue wie schnell es mit einer Listung von Vetri oder Smarc zb vorangeht, dann schreckt mich das ehrlich gesagt ein bisschen ab. Auch dass  ein verkauf von Smarc infrage kommt gefällt mir überhaupt nicht, denn da werden die Token quasi wertlos bzw werden zurückgekauft. Was man auch nicht vergessen sollte bei einem Verkauf, das aktuelle Team wird dann höchstwahrscheinlich nix mehr zu melden haben bzw gar nicht mehr mit an Board sein, warum auch.

Tezos zb geht ab wie ne Rakete bezüglich Listung, und Vetri oder Smarc dümpeln da rum...

Sry bin ein bisschen abgeschweift vom eigentlichem Thema, aber das könnte bei Mt.  Pelerin dann genau so ablaufen...

Ähhmm, falls es dir nicht aufgefallen ist: Bei tezos sind vom Zeitpunkt des ICOs bis zum Erhalt der Token bzw. dem Listing auf einer Boerse etwa ein Jahr vergangen. So abgegangen ist da also gar nichts.

Tja Tezos musste nach dem ico noch entwickelt bzw programmiert werden und Smarc bzw gibt es schon seit 5 Jahren glaub ich und musste "nur" die Token verkaufen, ganz grob gesagt da es eine bestehende Firma ist, was Tezos ja nicht war. Also ganz so kann man das wohl nicht vergleichen.
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
Ich bin ebenfalls im Team von Mt. Pelerin, das ist korrekt. Wir sind noch rechtlich an einige Zurückhaltung gebunden, aber ein BCTalk thread folgt auf jeden Fall!

Naja, scheint auch ein Schweizer Projekt zu sein, klingt ja alles schön und gut, aber wenn ich mir anschaue wie schnell es mit einer Listung von Vetri oder Smarc zb vorangeht, dann schreckt mich das ehrlich gesagt ein bisschen ab. Auch dass  ein verkauf von Smarc infrage kommt gefällt mir überhaupt nicht, denn da werden die Token quasi wertlos bzw werden zurückgekauft. Was man auch nicht vergessen sollte bei einem Verkauf, das aktuelle Team wird dann höchstwahrscheinlich nix mehr zu melden haben bzw gar nicht mehr mit an Board sein, warum auch.

Tezos zb geht ab wie ne Rakete bezüglich Listung, und Vetri oder Smarc dümpeln da rum...

Sry bin ein bisschen abgeschweift vom eigentlichem Thema, aber das könnte bei Mt.  Pelerin dann genau so ablaufen...

Ähhmm, falls es dir nicht aufgefallen ist: Bei tezos sind vom Zeitpunkt des ICOs bis zum Erhalt der Token bzw. dem Listing auf einer Boerse etwa ein Jahr vergangen. So abgegangen ist da also gar nichts.

Wollte ich auch gerade schreiben... Ohne nachzusehen hat das Mainnet vom ICO Ende an 1.5 Jahre gedauert... Geschweige denn die ca. x 15 Einnahmen 😉

Aber auch da sieht man wieder wie in Lukas seinem Vorjahres Fazit, ein ICO braucht ab Ende einfach einmal min. ein Jahr 😉😉
Pages:
Jump to: