Pages:
Author

Topic: AmaZix Team пытаются изменить правила игры!!! - page 51. (Read 8342 times)

member
Activity: 297
Merit: 10
🤖UBEX.COM 🤖
Позитивный момент в том, что не смогут участвовать хантеры с мультиаккаунтами. Негативный в том, что сумма вознаграждения уменьшится.
hero member
Activity: 924
Merit: 502
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
Считаю это неразумной эволюцией. и KYC для начала предлагаю сделать ни для хантеров, а именно для менеджеров и девов. что бы они отчитывались перед хантерами кто они такие, ГДЕ ЖИВУТ и селфились с паспортом своим, что бы МЫ могли посмотреть на их подтверждения личности и захотели продвигать их проекты и участвовать в компаниях которые они ведут. Что касается фиксированной платы. то реальные идеи угаснут из-за отсутствия средств, так как если проект не собравший средств должен будет чтоHuh? заставить продать девов свою почку или взять кредит на оплату? многие просто ни станут и пробовать.  Рынок есть рынок и самая большая проблема ни плохой или ни качественный контент, или толпа хантермультов, А СКАМЕРЫ....и всем им подобные. Так что пусть идут лесом со своими планами по искоренению устоев. А лучше думают над настоящей проблемой в виде нечестных девов и менеджеров.
full member
Activity: 532
Merit: 104
После таких изменений у амазиксов станет намного меньше проектов, которые перейдут к нормальным менедерам, которые такой бред не несут, о фиксированных выплатах.
Да, фиксированные выплаты многое усложнят для тех, кто проводит ICO. Прежде всего, нужно будет использовать эскроу, то есть, до старта баунти переводить токены ему. У многих проектов токенов на старте нету, то есть, тут или переводить какой-то залог в эфире или просто искать других менеджеров. В общем, не думаю, что эта идея изменит мир баунти. Потому что и последующие пункты весьма спорны. Соц. сети - это дополнительная реклама, которая обходится для разработчиков бесплатно, ради чего ее игнорировать? Пока что за рекламу в соц. сетях не садят.
jr. member
Activity: 182
Merit: 1
Ну а почему бы и нет?  У низ ща все время есть большая база людей которые с ними работают.  Вот они и дадут вощможность конкретным людям зароботать нормальные деньги.  Это в любом случае лучше чем получать 20 баксов за социалки. Мне вообще нравятся баунти в которых ща неделю дают фиксированое вознаграждение в токенах
member
Activity: 490
Merit: 10
Вознаграждение баунтистам фиксированное -это прекраснейшая мысль,а больше ничего не поддерживаю,просто хотят вырваться вперёд.Надо повышать планку требования как к разработчикам.так и к нам-баунтистам.Хотя от нас ничего не зависит,захотят и всё изменят.Обязательное прохождение КУС не одобряю.

Да идея с фиксированной прибылью это конечно самое лучшее что можно придумать,но вы думаете с постоянным изменением условий кто то будет придерживаться этих правил или захочет придерживаться?
jr. member
Activity: 294
Merit: 2
 Вознаграждение баунтистам фиксированное -это прекраснейшая мысль,а больше ничего не поддерживаю,просто хотят вырваться вперёд.Надо повышать планку требования как к разработчикам.так и к нам-баунтистам.Хотя от нас ничего не зависит,захотят и всё изменят.Обязательное прохождение КУС не одобряю.
member
Activity: 224
Merit: 11
Quote
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.
По социальным сетям видимо проследили эффективность Баунти менеджеры и команды и поняли что эффективность баунти в социальных сетях стремится к нулю.
Ну я вот не совсем с Вами согласна насчет соцсетей и вот почему. Принимаю участие в одной кампании, очень длительной по твиттеру и все вроде неплохо, монета торгуется и растет, хайп в твиттере колоссальный и тут их банит (твиттер, естественно). Ну все, монета улетает вниз и лежит там на протяжении уже месяца, хотя мне кажется перспективной. Так что не знаю, время покажет, правы ли были амазиксы, опять же, что им мешает отыграть назад в случае необходимости? Поживем-увидим.
member
Activity: 196
Merit: 10
Почти по всем пунктам согласен. И кюс - норм, и фикс пул - ну 50/50, надо посчитать какой же это пулл будет. А вот по соц сетям - это по моему глупо. Все-таки хайп они на свои 15% точно делают.
member
Activity: 238
Merit: 13
- KYC обязателен для ВСЕХ!!!

ну и каково ваше мнение? весь рынок подтянется за ними?


Я против KYC поэтому не собираюсь участвовать в баунти проводимой AmaZix Team, с чего это я должен проходить у них KYC?
То что сделают гарантированную минималку по оплате это хорошо, но я не понял это будет гарантированная минималка или это будет фиксированная оплата?
они я так понял хотят сделать фиксированную оплату в фиате а не в крипте, закрепить по курсу получается
Если будет фиксированная оплата, никогда никаких ххх не дождетесь, чисто на зарплате может кому и интересно, но чем будет отличаться от нашей жизни до крипты?

Зачем смысл перекручиваешь? Где там сказано, что всегда будет статическая сумма? Имеется в виду минимальное обеспечение, если слабую выплату получаешь. Если токенов норм отсыпят, то и будешь иметь соответственно

Учитывая, что ребята из Амазикс хорошо выбирают проекты (в последнее время скама не замечал), неплохо было бы, если другие взяли себе на вооружение.
member
Activity: 322
Merit: 12
В принципе очень нормальные вещи предлагают люди. Если еще сделают постоянную регистрацию, чтобы не надо было предоставлять каждый раз данные для KYC, то вобще будет нормально.
jr. member
Activity: 266
Merit: 1
Таким образом происходит изменения баунти - рано или поздно , боюсь,это каснется многих. Они отличные менеджеры и многие, кто с ними работал потянутся , если смогут по "правилам игры" . Народа будет меньше- доход больше
jr. member
Activity: 434
Merit: 2
Я тоже думаю, что твиттер и фейсбук должны отойти, потому что эта реклама неэффективна. Со временем и другие проекты откажутся от социалок. Возможно это также связано с тем, что Цукерберг собирается запускать свою криптовалюту, а это приведет к ужесточению правил в отношении постов об ICO даже с личных страниц. Но есть еще предположение, что эта команда менеджеров будет использовать свою личные фермы аккаунтов в соц. сетях (Почему бы и да) В любом случае изменения несут пользу.
member
Activity: 238
Merit: 10
Cryptoinvestor
Первый пункт конечно очень даже хорош.Додумались брать бабки вперед. Только лучше бы не токенами брали а эфиром или битком и ими же платили.Цены бы им не было.
hero member
Activity: 882
Merit: 515
Quote
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.
По социальным сетям видимо проследили эффективность Баунти менеджеры и команды и поняли что эффективность баунти в социальных сетях стремится к нулю.
Ну это как сказать. Допустим, есть 2 приблизительно равнозначных проекта - у одного есть социальные баунти, у другого нет. У одного проекта в твиттере 5-10 лайков\ретвитов к каждому твиту, а у другого - 700-1000. Как думаете, инвестор какому проекту будет склонен доверять?
Нормальный инвестор с головой на плечах никогда не будет выбирать проект по количеству лайков и даже не потому что это могут быть накрученные лайки а потому что он рискует своими деньгами и он сам будет выбирать проект по критериям которые сам для себя считает важными. Только глупая девочка может вкладывать деньги в проект потому что у него больше лайков.

Ты будешь удивлён но сегодня смотрят почти всегда сколько подписчиков в группе в телеграмм и в других социальных сетях. Инвесторы если видят что подписок мало обычно такой проект даже не изучают а просто проходят мимо.
Помню был какой-то мега аэродроп в телеге было несколько десятков тысяч человек, но сам проект как-то не очень взлетел, так что не однозначное мнение.

Это называется "токсичный трафик". Аэрдропом набивается 100500 человек в телегу, но по сути там активность нулевая. Сейчас на количество подписантов никто не смотрит, смотрят на активность.
newbie
Activity: 63
Merit: 0
Quote
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.
По социальным сетям видимо проследили эффективность Баунти менеджеры и команды и поняли что эффективность баунти в социальных сетях стремится к нулю.
Ну это как сказать. Допустим, есть 2 приблизительно равнозначных проекта - у одного есть социальные баунти, у другого нет. У одного проекта в твиттере 5-10 лайков\ретвитов к каждому твиту, а у другого - 700-1000. Как думаете, инвестор какому проекту будет склонен доверять?
Нормальный инвестор с головой на плечах никогда не будет выбирать проект по количеству лайков и даже не потому что это могут быть накрученные лайки а потому что он рискует своими деньгами и он сам будет выбирать проект по критериям которые сам для себя считает важными. Только глупая девочка может вкладывать деньги в проект потому что у него больше лайков.

Ты будешь удивлён но сегодня смотрят почти всегда сколько подписчиков в группе в телеграмм и в других социальных сетях. Инвесторы если видят что подписок мало обычно такой проект даже не изучают а просто проходят мимо.
Помню был какой-то мега аэродроп в телеге было несколько десятков тысяч человек, но сам проект как-то не очень взлетел, так что не однозначное мнение.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 276
Quote
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.
По социальным сетям видимо проследили эффективность Баунти менеджеры и команды и поняли что эффективность баунти в социальных сетях стремится к нулю.
Ну это как сказать. Допустим, есть 2 приблизительно равнозначных проекта - у одного есть социальные баунти, у другого нет. У одного проекта в твиттере 5-10 лайков\ретвитов к каждому твиту, а у другого - 700-1000. Как думаете, инвестор какому проекту будет склонен доверять?
Нормальный инвестор с головой на плечах никогда не будет выбирать проект по количеству лайков и даже не потому что это могут быть накрученные лайки а потому что он рискует своими деньгами и он сам будет выбирать проект по критериям которые сам для себя считает важными. Только глупая девочка может вкладывать деньги в проект потому что у него больше лайков.

Ты будешь удивлён но сегодня смотрят почти всегда сколько подписчиков в группе в телеграмм и в других социальных сетях. Инвесторы если видят что подписок мало обычно такой проект даже не изучают а просто проходят мимо.
newbie
Activity: 322
Merit: 0
Все правильно они делают,а то развели тут мультов в социалках.Порежут в одном месте,прибавят в другом.А если что-то не устраивает,так тут проектов вагон и работайте с другими БМ.Смысл было вообще заводить эту тему.Хватит,халява заканчивается,а то привыкли втыкать в социалки только)
sr. member
Activity: 675
Merit: 250
Quote
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.
По социальным сетям видимо проследили эффективность Баунти менеджеры и команды и поняли что эффективность баунти в социальных сетях стремится к нулю.
Ну это как сказать. Допустим, есть 2 приблизительно равнозначных проекта - у одного есть социальные баунти, у другого нет. У одного проекта в твиттере 5-10 лайков\ретвитов к каждому твиту, а у другого - 700-1000. Как думаете, инвестор какому проекту будет склонен доверять?
Нормальный инвестор с головой на плечах никогда не будет выбирать проект по количеству лайков и даже не потому что это могут быть накрученные лайки а потому что он рискует своими деньгами и он сам будет выбирать проект по критериям которые сам для себя считает важными. Только глупая девочка может вкладывать деньги в проект потому что у него больше лайков.
jr. member
Activity: 168
Merit: 1
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.

Вечно так не будет, конечно, но и не сразу это всё поменяется. Далеко не факт, что и другие менеджеры возьмут пример с Амазиксов. Следовательно и социалки поживут еще некоторое время.
member
Activity: 392
Merit: 11
[ CINDX ] REFORM HOW SELL & BUY CRYPTO
Quote
Халявная работа -сиди себе репость, ретвить целыми днями, хоть в стопятьсот баунтяхах участвуй...Вы думали так будет вечно? Порядок будет! И чем скорей- тем лучше, причем для всех.
По социальным сетям видимо проследили эффективность Баунти менеджеры и команды и поняли что эффективность баунти в социальных сетях стремится к нулю.
Ну это как сказать. Допустим, есть 2 приблизительно равнозначных проекта - у одного есть социальные баунти, у другого нет. У одного проекта в твиттере 5-10 лайков\ретвитов к каждому твиту, а у другого - 700-1000. Как думаете, инвестор какому проекту будет склонен доверять?
Pages:
Jump to: