Topic: AmaZix Team пытаются изменить правила игры!!! - page 59. (Read 8342 times)
Странное решение и странные правила,я думаю они просто сами себя закапывают,социалки на мой взгляд очень важные платформы для рекламы,так что хз,хз!
Да, жмут простых баунтистов. Все больше в проектах необходимо проходить кус. А почему амазиксы отменили социальные сети? Ведь твиттер и ФБ самые популярные у баунтистов, в чем же тогда участвовать?
Если из 100 баунти в 2-3 есть KYC - это максимум. Если это по-вашему жмут - наверное мы с вами на разных форумах сидим. На счёт социальных сетей не могу ничего сказать. Возможно пробуют новую маркетинговую схему, но ФБ и Твиттер реально самые крупные криптонаправленные соц сети. Непонятно пока что они хотят этим сказать.
Думаю все правильно они хотят не сделать. Но не факт, что все за ними подтянутся. Будет меньше халявщиков и баунти компании действительно будут пользу проекту приносить.
Поначалу нравилась команда Amazix( неплохие баунти проекты и награду), но когда стали урезать пулы на социалку, плюс 1 ретвит через час и KYC. Перестал участвовать в их компаниях.
но это не факт что у них это получится ,за каждым из проектов стоят не маленькие люди и деньги чтоб ктото пришёл и всё из портил ,как по мне всё останется как есть .
Интересно конечно будет понаблюдать всем этим. Но обязательное прохождение KYC мне совершенно не нравится. Не хочется что то мне отправлять свои документы не известно кому.
И на обязательное вознаграждение, я думаю, компании не пойдут, а если и согласятся, то это будут просто мизерные выплаты. Потому что с чего платить, да и какой смысл, если не собран даже Soft Cap и проект не получил необходимых инвестиций для дальнейшего развития. А на счёт Facebook и Twitter я полностью согласен. На мой взгляд они нисколько не продвигают проект.
Кому-то покажется такое решение не таким уж и плохим - получать не так много, но зато стабильно. А так можно наткнуться на 2-3 кампании с не собранным софт капом и не получить вообще ничего за период в полгода или даже за год, тем более сейчас ико часто продлевают сроки.И на обязательное вознаграждение, я думаю, компании не пойдут, а если и согласятся, то это будут просто мизерные выплаты. Потому что с чего платить, да и какой смысл, если не собран даже Soft Cap и проект не получил необходимых инвестиций для дальнейшего развития. А на счёт Facebook и Twitter я полностью согласен. На мой взгляд они нисколько не продвигают проект.
Да, жмут простых баунтистов. Все больше в проектах необходимо проходить кус. А почему амазиксы отменили социальные сети? Ведь твиттер и ФБ самые популярные у баунтистов, в чем же тогда участвовать?
Если из 100 баунти в 2-3 есть KYC - это максимум. Если это по-вашему жмут - наверное мы с вами на разных форумах сидим. На счёт социальных сетей не могу ничего сказать. Возможно пробуют новую маркетинговую схему, но ФБ и Твиттер реально самые крупные криптонаправленные соц сети. Непонятно пока что они хотят этим сказать. 
Удивляют люди, поддерживающие kyc. Вы реально не понимаете, что ваши персональные данные могут быть проданы кому-угодно, по ним можно будет зарегистрироваться на любой бирже, и т.п
В криптосообществе разве раньше можно было допустить централизованный сбор персональных данных? Уму непостижимо. Дело даже не в том, купите вы левые документы или предоставите свои, сама идея kyc противоречит криптоиндустрии.
Полностью поддерживаю. Меня очень напрягает кому-либо вообще высылать KYC, тем более непонятным каким-то чувакам, которые не смогут гарантировать сохранения конфиденциальности высланных данных по любому. Слишком много народу будет иметь доступ к личной информации, которая их никоим образом вообще не касается. К тому же они обо мне будут знать все, а я о них ничего. В криптосообществе разве раньше можно было допустить централизованный сбор персональных данных? Уму непостижимо. Дело даже не в том, купите вы левые документы или предоставите свои, сама идея kyc противоречит криптоиндустрии.
Удивляют люди, поддерживающие kyc. Вы реально не понимаете, что ваши персональные данные могут быть проданы кому-угодно, по ним можно будет зарегистрироваться на любой бирже, и т.п
В криптосообществе разве раньше можно было допустить централизованный сбор персональных данных? Уму непостижимо. Дело даже не в том, купите вы левые документы или предоставите свои, сама идея kyc противоречит криптоиндустрии.
Так те, кто кричат что в КИС нет ничего страшного - в большинстве своем баунти-хантеры 15 лет отроду, тайком сфоткавшие паспорт отца) История Няшина ничему не научит, пока есть возможность "резко поднять" карманных денег. О том, что чужие незнакомые дяди потом могут папе череп проломить, никто всерьез не задумывается. Даже мужик на руси креститься только после грома, а уж дитё неразумное) Самые хитрые хоть с даркнета прикупили за ту же крипту. Но таких быстро вычислят и выгонят. Достаточно попросить (как пока не везде делают) селфи с доками и датой. Но, опять же, сейчас народу в баунти слишком много, а толку столько же. Если резко убрать народ, то в баунти будет по 50 человек, и они, опять же, не разогреют рынок, ну не по 100 статей же каждый напишет... да и статьи не особо читают. С другой стороны, я вот лично видео-обзоры терпеть не могу. 5-6 минут чел судорожно листает сайт проекта и разные рейтинговые карманные ICO "агентства"... тьфу. Муть одна. В криптосообществе разве раньше можно было допустить централизованный сбор персональных данных? Уму непостижимо. Дело даже не в том, купите вы левые документы или предоставите свои, сама идея kyc противоречит криптоиндустрии.
Удивляют люди, поддерживающие kyc. Вы реально не понимаете, что ваши персональные данные могут быть проданы кому-угодно, по ним можно будет зарегистрироваться на любой бирже, и т.п
В криптосообществе разве раньше можно было допустить централизованный сбор персональных данных? Уму непостижимо. Дело даже не в том, купите вы левые документы или предоставите свои, сама идея kyc противоречит криптоиндустрии.
В криптосообществе разве раньше можно было допустить централизованный сбор персональных данных? Уму непостижимо. Дело даже не в том, купите вы левые документы или предоставите свои, сама идея kyc противоречит криптоиндустрии.
Интересно конечно будет понаблюдать всем этим. Но обязательное прохождение KYC мне совершенно не нравится. Не хочется что то мне отправлять свои документы не известно кому.
И на обязательное вознаграждение, я думаю, компании не пойдут, а если и согласятся, то это будут просто мизерные выплаты. Потому что с чего платить, да и какой смысл, если не собран даже Soft Cap и проект не получил необходимых инвестиций для дальнейшего развития. А на счёт Facebook и Twitter я полностью согласен. На мой взгляд они нисколько не продвигают проект.
Кому-то покажется такое решение не таким уж и плохим - получать не так много, но зато стабильно. А так можно наткнуться на 2-3 кампании с не собранным софт капом и не получить вообще ничего за период в полгода или даже за год, тем более сейчас ико часто продлевают сроки. И на обязательное вознаграждение, я думаю, компании не пойдут, а если и согласятся, то это будут просто мизерные выплаты. Потому что с чего платить, да и какой смысл, если не собран даже Soft Cap и проект не получил необходимых инвестиций для дальнейшего развития. А на счёт Facebook и Twitter я полностью согласен. На мой взгляд они нисколько не продвигают проект.
Интересно конечно будет понаблюдать всем этим. Но обязательное прохождение KYC мне совершенно не нравится. Не хочется что то мне отправлять свои документы не известно кому.
И на обязательное вознаграждение, я думаю, компании не пойдут, а если и согласятся, то это будут просто мизерные выплаты. Потому что с чего платить, да и какой смысл, если не собран даже Soft Cap и проект не получил необходимых инвестиций для дальнейшего развития. А на счёт Facebook и Twitter я полностью согласен. На мой взгляд они нисколько не продвигают проект.
И на обязательное вознаграждение, я думаю, компании не пойдут, а если и согласятся, то это будут просто мизерные выплаты. Потому что с чего платить, да и какой смысл, если не собран даже Soft Cap и проект не получил необходимых инвестиций для дальнейшего развития. А на счёт Facebook и Twitter я полностью согласен. На мой взгляд они нисколько не продвигают проект.
- вознаграждения баунтистам будет гарантированно и не будет зависеть от успешности самого ICO
Кто-нибудь в курсе каким образом оно будет гарантировано? В моем понимании тогда оплата должна быть не в токенах проекта, а в эфире, биткоине или фиате. Как вариант оплата может быть и в токенах, но тогда команда должна все равно до начала кампании перевести гаранту что-то из выше перечисленного на эквивалентную сумму чтобы осуществить выплаты бантистам в случае проблем.
Тоже получил рассылку с их новыми правилами. Если это всё будет действовать, то баунтисты наконец-то перестанут быть бесправными и смогут получать гарантированную оплату за свою работу, но и сверхдоходов тогда ждать не стоит. А KYC сейчас и так многие запрашивают.
Наоборот, сверхдоходы будут, но только у VIP'ов, людей с десятками тысяч подписчиков на ютубе, отдельных криптожурналах, пусть не уровня форклог, но около того.Основная масса баунтистов, не обладающая ни площадками ни трафиком останется за бортом
Ну они должны действовать еще в интересах партнеров , для которых устраивают рекламные кампании. Какой интерес партнерам платить свои токены за рекламу, от которой нет никакого толку? за статьи, которых никто не читает? По мне так все логично, да печально, да, будет тяжелее пробиться, но есть стимул над чем работать. А как будет по факту - посмотрим.
Тоже получил рассылку с их новыми правилами. Если это всё будет действовать, то баунтисты наконец-то перестанут быть бесправными и смогут получать гарантированную оплату за свою работу, но и сверхдоходов тогда ждать не стоит. А KYC сейчас и так многие запрашивают.
Наоборот, сверхдоходы будут, но только у VIP'ов, людей с десятками тысяч подписчиков на ютубе, отдельных криптожурналах, пусть не уровня форклог, но около того.Основная масса баунтистов, не обладающая ни площадками ни трафиком останется за бортом
Ну они должны действовать еще в интересах партнеров , для которых устраивают рекламные кампании. Какой интерес партнерам платить свои токены за рекламу, от которой нет никакого толку? за статьи, которых никто не читает? По мне так все логично, да печально, да, будет тяжелее пробиться, но есть стимул над чем работать. А как будет по факту - посмотрим.
Да, жмут простых баунтистов. Все больше в проектах необходимо проходить кус. А почему амазиксы отменили социальные сети? Ведь твиттер и ФБ самые популярные у баунтистов, в чем же тогда участвовать?
Надо сказать да, для кого то они и правда меняют правила, я не готов проходить КУС, поэтому для меня всё по прежнему.
Очевидно, они решили полностью перейти в правовое поле. Не удивлюсь, что позже будет составляться трудовой договор, выплачиваться налоги и тому подобное.
Теперь многим охотникам за головами не по пути с ними
.
И самое главное оплата теперь будет совсем не такая жирная как раньше, по крайней мере за подписи точно никто по несколько тысяч долларов не будет получатьТеперь многим охотникам за головами не по пути с ними
. Я смотрю , тут много тех , кто радуется kyc в баунти ? Люди , вы дальше собственного носа не видите что-ли ? У нас гос.структуры торгуют персональными данными , а вы хотите их отправлять всяким никому не известным скамерам на просторах интрнета ?? Видно пока на вас пару кредитов не откроют , так и будете радоваться сотне баксов заработанных на баунти с kyc . К тому же , не удивляйтесь когда к вам придет налоговая и потребует уплатить налог с дивидендов по всем проектам где вы оставляли свои доки . И будет весело посмотреть по какому курсу вам эти монетки посчитают в налогах , небось по цене ICO , а продали вы их , как обычно это бывает , по цене в 5 раз меньше , и того получится , что вы не только ничего не заработали , но еще и должны остались государству . Так что давайте , радуйтесь , потом голову пеплом посыпать будете , но назад уже дороги не будет . Единственный вариант , это отстоять права баунтистов сейчас и выделить нас в отдельную группу , которая не обязана проходить kyc .
Дивиденды в криптоиндустрии встречаются не часто, разве что прибыль с держания мастернод можно к ним отнести, но и то не факт. Другое дело разница в купле/продаже актива; здесь налог имеет место быть, но доказать, что ты купил (получил) и продал актив именно по этой цене почти невозможно. В остальном, в целом, согласен. . Так что давайте , радуйтесь , потом голову пеплом посыпать будете , но назад уже дороги не будет . Единственный вариант , это отстоять права баунтистов сейчас и выделить нас в отдельную группу , которая не обязана проходить kyc .Кстати после того как забанили силона на форуме на пару недель и джамаля дошла уже очередь до амазиксов. Немалая часть команды с красным трактом и в бане сидят может эта причина изменений чтобы успеть получить всю информацию о баунтистам и торговать вне зависимости от наличия форума.
Я, возможно, выскажу мнение не по рангу...) Но мне кажется, это часть неспешной процедуры по выдавливанию баунти-процессов вообще с форума. На форуме множество людей, стоявших у истоков крипто-мира, и на их счетах наверняка просто колоссальные суммы. Не все стали публичными персонами, далеко еще не все. Но где-то же "тусить" в целом надо) А тут вокруг щум, балаган, миллионы нубов пытаются копейку урвать, какие-то люди начинают это дело организовывать, и еще обманывать, нагнетая и так нервную обстановку. ICO наполовину скам. И люди в основном левые) Нафик это биттоку, он же особой прибыли от баунти не имеет. Нет, я понимаю, что большинство первых ICO проводили как-раз выходцы с форума. Но эти времена в далеком прошлом уже. Сейчас народ в основном пришлый. Может...ну его) А то авторитет форума пострадает, а это, как раз, монетизация... и мерит выполняет эту роль тоже. А теперь вот немного репрессий не помешает. Как-то так думаю... Jump to: