Есть пруф какой-то ? Даже гипотетически, если "договоренность была о миллионе токенов сразу", он бы их сразу и получил(с определенными условиями), до начала работы, перед подписанием контракта. Или Вы думаете что человек работал несколько месяцев просто на "честном слове" ? НЕ бывает так. Сейчас все юридически согласовывается. Значит он просто не выполнил требований, условий договора, или не справлялся с обязанностями, вот и все. Там есть четко оговоренные сроки в контрактах, цифры гонорара и т.д. и т.п. Народ обленился в последнее время, особенно те кто уже поимел не мало на крипте. Шальные деньги из человека делают животное в большинстве случаев. Какому работодателю нужен воло*б ? Уж простите за мой "французский".
Да нет особого смысла обсуждать, вменяемый Янислав или нет. И причины по которым ушли Зак с тем вторым.
Дело в другом. Зак прямым текстом сказал, что в коде есть "черный ящик", уязвимость, которую он может использовать. ОК, код стали переделывать.
Теперь второй сматывается. Вопрос. Не натворил ли и он чего? Если они так будут вылетать из проекта, так каждый раз после них код править? Платформа тогда и через два года не выйдет...
Joel Reymont ушел из за разногласий с Яни по оплате, договоренность была о миллионе токенов сразу, но он их так и не увидел. Позднее Яни изменил единолично условие, заявив что токены будут при запуске сети.
Джоэль нормальный тип, не будет как Зак козни строить.
Или есть нюансы? 
