Pages:
Author

Topic: ✅ [ANN] DeepOnion ONION 🌍 Private Digitale Währung 🌍 DeepVault App Released ✅ - page 27. (Read 59683 times)

sr. member
Activity: 896
Merit: 323
Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt Smiley

Wow, und wie sieht es mit der Balance auf prohashing aus? Auch identisch?

also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel. Außerdem ist jetzt Blockexplorers unterschied von vor einer Woche von 34 auf 35 Onions unterschied gestiegen Oo". Da läuft irgendwas schief und sollte addressiert werden. Blockexperts ist ja nicht von DO.

Alles sehr verwirrend...
In VoteCentral wird komischerweise auch die "falsche" Balance von blockexperts angezeigt. Die Tutorials helfen wenig, da der Ausruf die Balance auf blockexperts zu prüfen für große Verwirrung sorgt. Irgendwie kann ich mich nicht von dem Gedanken losreissen, dass bei DO momentan die Strukturen etwas durcheinander sind. Zum einen macht man sich mit derartiger Kommunikation Arbeit ohne Ende, zum anderen würde ich mir (und viele andere bestimmt auch) einen klaren Plan, mit zeitlich festgelegten Zielen wünschen, sprich eine Roadmap. Das erspart auch viele Erklärungen und Zeit z.B. Stichwort (when) "DeepSend"

legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel.

Alles klar, noch einer mehr der es bestätigen kann. Aber der Beitrag hier stifftet erstmal Verwirrung

Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt Smiley

Ist dann ja doch nicht so richtig oder? ^^
Können sich gerne noch mehr dazu melden wie es bei ihnen bei beiden Explorern aussieht Smiley

full member
Activity: 952
Merit: 137
Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt Smiley

Wow, und wie sieht es mit der Balance auf prohashing aus? Auch identisch?

also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel. Außerdem ist jetzt Blockexplorers unterschied von vor einer Woche von 34 auf 35 Onions unterschied gestiegen Oo". Da läuft irgendwas schief und sollte addressiert werden. Blockexperts ist ja nicht von DO.
sr. member
Activity: 896
Merit: 323
Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt Smiley

Wow, und wie sieht es mit der Balance auf prohashing aus? Auch identisch?
full member
Activity: 952
Merit: 137
Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt Smiley
sr. member
Activity: 896
Merit: 323
Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?
sr. member
Activity: 896
Merit: 323
Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
Check zur Hilfe auch mal die Balance im Prohashing Block Explorer. Ich vermute, die Balance laut blockexperts ist fehlerhaft.

Auf prohashing stimmen meine Coins. Ist das bei Dir auch so? Ich habe leider beim Update auf die 2.0.0 nicht vorher auf meinen Bestand geschaut. Ein dummer Fehler von mir, aber vielleicht die Erklärung, warum ich jetzt immer nur auf den Bestand komme, den ich habe  Wink
sr. member
Activity: 896
Merit: 323

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.
In der Anleitung steht nichts davon das man seine onions auf eine andere Adresse schicken soll. Wo hast du den blödsinn den her?

Vielleicht hat sich andreas911 auf diese deine Aussage bezogen?

schick einfach alle coins an dich selbst, dann stimmt die Anzeige wieder.


Glaubst Du Andreas911 ist so beschränkt das er nicht zwischen einer Selbstüberweisung und dem Generieren einer neuer Adresse unterscheiden kann?
Hast Du noch mehr solcher Mutmaßungen auf Lager?   Cheesy

Du bist ja ein richtiger Schlaumeier  Cheesy

Man kann mit der Wallet nur die coins transferieren, die in der Wallet angezeigt werden. Insofern ist deine Aussage für mich nicht nachvollziehbar. Du kannst es aber gerne erklären wie es funktionieren soll.


Edit II
Habe jetzt einfach einen 2. rescanblockchain ausgeführt. Und siehe da, die Balance würde nun während des resync runtergezählt, von über 400k auf den korrekten Betrag 1:1 wie im blockexplorer.

Also die neue wallet mit neuer wallet dat vollständig synchronisieren lassen. Importprivkey und 2x rescanblockchain. Bin gespannt wie es bei euch läuft. Viel Erfolg!

Also ich habe das mit dem doppelten Rescan jetzt auch probiert, aber es fehlen weiterhin ca 27 Coins.
Ich probiere heute nochmal ein bischen weiter, aber ich denke ich komme nicht herum ein Ticket zu eröffnen
Check zur Hilfe auch mal die Balance im Prohashing Block Explorer. Ich vermute, die Balance laut blockexperts ist fehlerhaft.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
Edit II
Habe jetzt einfach einen 2. rescanblockchain ausgeführt. Und siehe da, die Balance würde nun während des resync runtergezählt, von über 400k auf den korrekten Betrag 1:1 wie im blockexplorer.

Also die neue wallet mit neuer wallet dat vollständig synchronisieren lassen. Importprivkey und 2x rescanblockchain. Bin gespannt wie es bei euch läuft. Viel Erfolg!

Also ich habe das mit dem doppelten Rescan jetzt auch probiert, aber es fehlen weiterhin ca 27 Coins.
Ich probiere heute nochmal ein bischen weiter, aber ich denke ich komme nicht herum ein Ticket zu eröffnen
jr. member
Activity: 35
Merit: 2

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.
In der Anleitung steht nichts davon das man seine onions auf eine andere Adresse schicken soll. Wo hast du den blödsinn den her?

Vielleicht hat sich andreas911 auf diese deine Aussage bezogen?

schick einfach alle coins an dich selbst, dann stimmt die Anzeige wieder.


Glaubst Du Andreas911 ist so beschränkt das er nicht zwischen einer Selbstüberweisung und dem Generieren einer neuer Adresse unterscheiden kann?
Hast Du noch mehr solcher Mutmaßungen auf Lager?   Cheesy
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.
In der Anleitung steht nichts davon das man seine onions auf eine andere Adresse schicken soll. Wo hast du den blödsinn den her?

Vielleicht hat sich andreas911 auf diese deine Aussage bezogen?

schick einfach alle coins an dich selbst, dann stimmt die Anzeige wieder.


In der Vergangenheit hatten wir immer mal wieder diese Frage, ob es schädlich ist eine neue Adresse zu genieren und seine Coins dahin zu schicken. Seinen Hinweis, dass das mit einem Risiko verbunden ist, finde ich gut. Lieber einmal zu viel darauf hinweisen.
sr. member
Activity: 896
Merit: 323

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.

Die Adresse ändert sich auch nicht wenn ein neues wallet dat erstellt und seinen privat key importiert.
In der Anleitung steht nichts davon das man seine onions auf eine andere Adresse schicken soll. Wo hast du den blödsinn den her?


Ich bitte Dich DeepBro, keinen Kokolores in meine Texte zu interpretieren. Von „muss“ ist da nirgends die Rede, sondern „wenn“. Und wenn du das aktuelle Guide zum wallet Update aufmerksam liest, wirst du feststellen, dass es empfohlen wird die onions an eine neue Adresse zu senden. Founder sollten nur nicht vergessen, in diesem Fall in VoteCentral Ihre neue Adresse einzufügen und entsprechend zu markieren  Wink
jr. member
Activity: 35
Merit: 2

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.

Die Adresse ändert sich auch nicht wenn ein neues wallet dat erstellt und seinen privat key importiert.
In der Anleitung steht nichts davon das man seine onions auf eine andere Adresse schicken soll. Wo hast du den blödsinn den her?
sr. member
Activity: 896
Merit: 323
Der Founderstatus ist doch eigentlich noch immer eine Signaturkampagne, und im eigentlcihen Sinne "nichts" wert und wurde auch falsch Propagiert und die Regeln verändert. Aber egal.

Ich werde das Heute einmal weiter testen, ansonsten kann ich trotzdem damit leben solange auf dem Blockexplorer alles passt und richtig gestaked wird, ärgerlich ist es trotzdem mit der falschen Balance und sollte so eigentlich nicht passieren und bei einer neuen Wallet 3 releases geben.

Ich werde mich aber Heute Abend noch einmal dem Problem Balance kurz annehmen...

Werte sind Ansichtssache. MMn ist der founderstatus bei DeepOnion wie ein Statussymbol.
Der Begriff “Propagiert“ ist mir zu sehr stigmatisiert. Die Verteilung der Onions per Airdrop hatte auch seine Risiken. Wer so ein Projekt hochzieht macht das sicher nicht zum Spaß und trägt gegenüber der Community Verantwortung. Deshalb stelle ich in den Raum, dass die Regeländerung eine reine Schutzmaßnahme war. Aber sei es drum, es ist nun wie es ist.

Hat bei dir das Update nun funktioniert und läuft deine wallet, bzw ist die Balance mit der im blockexplorer synchron?

full member
Activity: 952
Merit: 137
es macht jedoch sinn, das ganze neu aufzusetzen und seinen privkey zu importieren in den neuen wallet und nicht einfach die alte wallet.dat in das neue wallet 2.0.x zu überführen. der code und das wallet hat sich geändert, womit die alte wallet.dat nicht mehr 100% damit kompatibel ist.

der founder status ist imo auch nur prestige und hat leider keine weitere funktion, als das man etwas mehr an VC punkte für tätigkeiten bekommt. Wenn der Coin mehr wert ist, macht es natürlich sinn Smiley

legendary
Activity: 4004
Merit: 2702

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.

Ich schreibe gerade mit bizul, mal sehen welche Lösung es gibt.

Edit:
Im votecentral memberbereich kann man die wallet Adresse updaten.

Nach dem letzten rescan hatte ich über 400k onions (leider nur) in meiner wallet  Cheesy blockexplorer unverändert.

Ich schau jetzt mal was passiert, wenn ich eine testtransaktion auf eine neu erstellte Adresse ausführe. Sollte die Transaktion auch im blockexplorer stehen, sende ich alle coins auf die neue Adresse und mach das Update in VC.

Edit II
Habe jetzt einfach einen 2. rescanblockchain ausgeführt. Und siehe da, die Balance würde nun während des resync runtergezählt, von über 400k auf den korrekten Betrag 1:1 wie im blockexplorer.

Also die neue wallet mit neuer wallet dat vollständig synchronisieren lassen. Importprivkey und 2x rescanblockchain. Bin gespannt wie es bei euch läuft. Viel Erfolg!

Der Founderstatus ist doch eigentlich noch immer eine Signaturkampagne, und im eigentlcihen Sinne "nichts" wert und wurde auch falsch Propagiert und die Regeln verändert. Aber egal.

Ich werde das Heute einmal weiter testen, ansonsten kann ich trotzdem damit leben solange auf dem Blockexplorer alles passt und richtig gestaked wird, ärgerlich ist es trotzdem mit der falschen Balance und sollte so eigentlich nicht passieren und bei einer neuen Wallet 3 releases geben.

Ich werde mich aber Heute Abend noch einmal dem Problem Balance kurz annehmen...
sr. member
Activity: 896
Merit: 323

Viele hier haben founder Status. Wenn die onions auf eine andere Adresse gesendet werden, ist das Risiko sehr hoch den founder Status zu verlieren.

Ich schreibe gerade mit bizul, mal sehen welche Lösung es gibt.

Edit:
Im votecentral memberbereich kann man die wallet Adresse updaten.

Nach dem letzten rescan hatte ich über 400k onions (leider nur) in meiner wallet  Cheesy blockexplorer unverändert.

Ich schau jetzt mal was passiert, wenn ich eine testtransaktion auf eine neu erstellte Adresse ausführe. Sollte die Transaktion auch im blockexplorer stehen, sende ich alle coins auf die neue Adresse und mach das Update in VC.

Edit II
Habe jetzt einfach einen 2. rescanblockchain ausgeführt. Und siehe da, die Balance würde nun während des resync runtergezählt, von über 400k auf den korrekten Betrag 1:1 wie im blockexplorer.

Also die neue wallet mit neuer wallet dat vollständig synchronisieren lassen. Importprivkey und 2x rescanblockchain. Bin gespannt wie es bei euch läuft. Viel Erfolg!
Pages:
Jump to: