Topic: [ANN] [ICO] SONM: Cyпepкoмпьютeр, Oргaнизoвaнный Ceтeвым Maйнингoм - page 26. (Read 187489 times)

Иногда поражаюсь пишушемуся в треде бреду. Какие вложения, человек? Конфы, на которые они ездят - сугубо технологические. Это не криптотусовки, и тем более не инвест "семинары" с лохами. Там представлены самые большие корпы с теме облаков и фог. Никаких инвестиций и раскруток хомяков. Единственное, что они могут продавать - свои идеи и команду для больших компаний, но кто их возьмет без продукта, который приносит доход... Да и не хотят традиционные корпы покупать криптопроекты.
Ах, ну и да, основная цель этих поездок у всех участников подобных конф - поиск партнеров для бизнеса и клиентов.


Я так понимаю, что это фотоотчет больше, а не рекламный буклет. Норм фотка, как по мне

Может быть что-то в карманах... Они его накурили, что-ли? По-мужски так приобнял паренька...
Крайне неудачная фотка для рекламы проекта. Замечаю не первый раз такие ржачные фото здесь. Девочки-дизайнеры виноваты?

Причем как показывает практика мало кто с третьей страницы выбирается обратно выше. Вроде и проект не плохой, но видимо скандалы и негатив вначале отпугнили крупных инвесторов.

Этот который посередине что то похоже скрывает.

Нужно отдать должное, хотя бы поставили ведро на закуп на 9,5 битков на бинансе чтобы избежать еще большего падения цены. В других проектах и такого не делают.

По ходу ничего никто больше и не делает. Собирают по 10 - 20 человек и разводят на вложения 

а что делает команда кроме как тупо собирать залы и втирать лохам как кашпировский какие они мегакрутые и аналогов им нет)  но вот только цена говорит об истином положении вещей

Да точно к этому проекту нельзя однозначно относится, вроде команда что делает, но на сколько продуктивно вопрос, на ICO-мужик почитаешь и разочаровываешься.

Когда принято решение о выходе на каком-то уровне и цена потом скатывается вниз - однозначно, а вот если цена потом растет в 2-3-.. раз выше, то состояние не очень и рвешь волосы - у меня так было с биткешем, после затяжного падения и некоторого рота в начале ноября мне показалось, что он больше не будет расти, а он вырос еще в 6 раз по цене. А насчет дна для токена, может и не дно - тут почти все альты только обновляют это дно каждый месяц, сонм не исключение из этого правила.

Да, согласен, когда вышел на хороших уровнях, то смотришь на проект другими глазами. Но это относится и к любому другому проекту. После скатывания токена на 3 страницу CMC, цена дампится очень легко. Уже 228 место, думаю еще не дно.

У меня тоже изначально они были негативными. Прежде всего из-за того, что я инвестировал во время ICO, и долгое время цена токена была на дне, потом еще история о том, что пообещали буквально "завтра" выйти на Биттрекс, но так и не вышли... Потом токен вырос, я его успешно слил, и стал относится к проекту лояльно. Чего и Вам советую.

Почему? Закупился по 40 центов?

у меня такие негативные чувства к проекту что трудно их сформулировать,это либо идеальное приступление против инвесторов либо же проект пора прикрывать

Какая разница, анонимусы или нет. Рейтинг сапплаера по аптайму уже отобьет желание играть в PUBG с активной арендой, если чел реально хочет зарабатывать. А насчет какого-то доступа к данным того кто арендует, так это не должна позволять сама платформа.. может же использоваться какое-то шифрование на лету.

Тут я опять вас не пойму. Вы за анонимусов? Криптоанархист? Либерта? ))) Я понимаю это всё, но построить бизнес модель на таком - нереально. Просто денежные клиенты не придут. Я понимаю, что все привыкли майнить, это анон (псевдоанон, смотря какой алго), но это приносит доход не всегда, и построить что-то постоянное и прибыльное на этом не получится.


Видите ли, ваша задача только одна из потенциально многих, и статистика бизнеса говорит обратное: надежность и гарантии - главное. Чем больше денег - тем выше запрос. Круто, если ваша задача неподвластна этому закону и приносит хорошую прибыль. Но вы не сможете ее запустить, не пройдя KYC у них (если, конечно, вашей задачи нет в вайтлисте). Кроме того, если вашей задачи нет в вайтлисте, на вас лежит адаптация ее к самой их платформе, Docker и это вот всё (это даже не принимая во внимание KYC, чисто технический такой момент). Адаптация для распределенной работы - тоже лежит на клиенте, если задача не адаптирована изначально. И то, не факт, что получится. Так что, по факту, сейчас одна задача - один воркер. SONM тоже что-то там пытаются сделать для этого, но каждая адаптация конкретной программы - работа для целой отдельной команды. Они в новом роадмап написали, что будут делать примочки для распределенного рендеринга, но это лишь одна из задач, хоть и самая интересная и прибыльная для майнеров с видяхами.
  Сейчас SONM говорят, что предоставляют именно ПО для построения инфраструктуры. А строить (арендовать, распределять, настраивать) должен сам клиент. Это и есть их IaaS - Infrastructure as a Service. Так что тут всё не радужно для тех, кому нужно просто "нажать кнопку и получать бабло". Правда, говорят, что стремятся к этому.

Если уж говорить предметно, то там были требования не находиться территориально в РФ, Китае и еще где-то... Так что тут вряд ли речь может идти о таких вещах


Тут я солидарен с вами, но это нереально, ни в этом году, ни через 5 лет. Просто банки не дадут. Всё равно будут посредники. Щас вон куча проектов собрали бабла для подобных услуг - имея крипту на счету, тратить ее картой, обналичивать с карты  и прочее. Это более реальный вариант использования, но там везде опять - KYС, AML и прочие банковские фишки. Потому что - регуляторы, законы, финансовая сфера. Вообще, крипту не примут без KYC, как ни крути. Это всё на уровне государства. Без этого криптой (в её изначальном анонимном варианте) можно покупать только на свой страх и риск. Договоренка, черный (для гос-ва) рынок и тому подобное. Вон в Японии приняли крипту как деньги на гос уровне. Но запретили валюты с высоким уровнем анона - ZEC, DASH и что-то там еще. Разрешение и принятие крипты происходит потому, что появились инструменты для отслеживания транз, черные и белые списки кошельков и многие другие. Сейчас уже есть целые компании, которые предоставляют услугу проверки адреса в блокчейн на предмет разных метрик. Например, не был ли замечен адрес в транзакциях на адреса из черных/серых списков и т.п., и у них огромные базы данных, собираются, анализируются, непрерывно сканируя блокчейны, в частности - битка. То, что называют big data.

Вот, кстати, вчера человек из команды SONM кидал ссылку в их Telegram группе на свою статью в блоге, на русском - про SONM, там как раз инфа по теме IaaS и бизнес модели

Рейтинг воркера по определенному маркеру - ДА, KYC - НЕТ! Все остальное беллетристика.

Я думаю МОЮ задачу одновременно будут выполнять несколько воркеров, поэтому если один из них в это время захочет погамится, то рейтинг ему в минус. Аптайм-99, как вы говорите, я добьюсь за счет всего сообщества воркеров. Или здесь одна задача - один воркер?

Считаете нормой что могли пострадать обычные пользователи? Насколько я понимаю блокировка была на уровне закона, со всеми отсюда вытекающими. Или команда настроила софт таким образом, что было невозможно найти концы? Все равно, однозначно, неприятная история.

Меня больше устроит покупка хлеба в булочной за крипту. Хотя, может быть я идеалист...

Вы вырвали из текста предложение и толкуете его по своему. Начнем с того, что я там, чуть выше, написало слово "механизмЫ гарантий". Это значит, что надежность поставщика будет определяться еще чем-то, например, рейтингом, как говорит SONM. То есть, комплекс мер. У SONM нет другого пути для обеспечения гарантий, потому что бизнес требует определенный подход, им нужно привлечь бизнес клиентов в платформу. Иначе как платформа принесет бабло?  Кроме того, не забывайте, что по поддельным документам вы можете сделать что угодно - рег-я в банке, покупка квартиры, машины и прочее. Такие вещи, как KYC это не просто "пришел в офис, показал документы", SONM этим заниматься не будет. Этим занимаются сторонние компании, и поверьте, у них есть возможность определить момент подделки программно, сверить фото с базой данных, в которой, возможно, есть фото всех, кто когда либо регался в банке (внимание, KYC!) и определить, врет ли конкретный юзер. Это например. На самом деле, время покажет, чего они сделают там, и как это будет работать.

 Тут я не совсем понял вас. Если вы говорите от имени потенциального клиента, то странно звучит. Любой клиент хочет гарантий сохранности своих данных и, например, гарантий того, что сервер, на котором происходит работа, не вырубится, потому что владелец железа захотел погамать в ПУБГ. Именно это и даст результат, о котором вы говорите. Просто пример - никто не хостит сайты на непонятных серверах. Все хотят надежности, аптайм 99% и гарантий того, что данные не утекут. Это называется SLA в IT-сфере, договор между клиентом и IT-подразделением. SLA всегда подразумевает KYC.


Думаю, что телеграм был боевым тестом. Ну и офиц никто не признал, такое... Таких вариантов, как с телегой очень мало, на этом бизнес не построишь.

Вы все тут почему-то забываете, что крипта всё равно должна работать с реальными деньгами и реальным миром, который эти деньги приносит. У SONM я вижу правильный уклон  - они строят гетерогенную IT инфраструктуру для бизнеса, которая состоит из разного железа - от железа компаний до коробок простых юзеров. Именно это приносит ценность в токен, и сделает его цену, как и цену всей системы/платформы. Крипта тут только в расчетах токеном. Остальное всё  - простое IT, суровое и денежное. Другое дело, получится ли у них, и хватит ли им денег...
Так что мне KYC и SLA представляются логичным вариантом развития, и более реальным, чем то, что было написано в WP на ICO, хах!