Я так понимаю перенесли всё на 25 число? 
Не все, а запуск сети. Вот если 25го числа сеть запустят и запуск пройдет без багов, то в ближашую неделю после запуска нужно будет ждать новостей от команды. 
Topic: [ANN] ICONOMI - Плaтфopмa по yпрaвлeнию aктивaми - page 119. (Read 283850 times)
Я так понимаю перенесли всё на 25 число?
Подскажите после хардфорка кошелёк эфира надо будет заново синхронизировать начиная с первого блока?
Нет конечно. Просто будут внесены изменения в цепочку для защиты от атаки и все. Насколько это сыграет, не знаю, придумают что-нибудь новое.
Подскажите после хардфорка кошелёк эфира надо будет заново синхронизировать начиная с первого блока?
Третий перенос 
Придется подождать еще немного.
После хардфорка отмазки девов будут уже не актуальны. А пока пусть тролли пишут и подогревают интерес к запуску сети Придется подождать еще немного. Уже решено:
https://twitter.com/iconominet/status/787282067281371141
Quote
We expect to deploy test-it contract after hardfork for you to test. Tuesday, Oct 25th seems like most likely launch date. #iconomi
Третий перенос Придется подождать еще немного.
После хардфорка отмазки девов будут уже не актуальны. А пока пусть тролли пишут и подогревают интерес к запуску сети Придется подождать еще немного. Уже решено:
https://twitter.com/iconominet/status/787282067281371141
Quote
We expect to deploy test-it contract after hardfork for you to test. Tuesday, Oct 25th seems like most likely launch date. #iconomi
Третий перенос Придется подождать еще немного.
После хардфорка отмазки девов будут уже не актуальны. А пока пусть тролли пишут и подогревают интерес к запуску сети Придется подождать еще немного. Третий перенос Придется подождать еще немного.
После хардфорка отмазки девов будут уже не актуальны. А пока пусть тролли пишут и подогревают интерес к запуску сети Придется подождать еще немного. 
Третий перенос Придется подождать еще немного.
Придется подождать еще немного. 
Да пусть говорят балаболы))
Чем больше шумихи тем лучше, черный пиар тоже пиар...
Представляете какой будет ажиотаж когда выйдут и на битрексе и на поло
А LiskQH вообще неадекват, не удивляйтесь.
Сам ничего не понимает, здесь кричит одно а там совсем другое))
Чем больше шумихи тем лучше, черный пиар тоже пиар...
Представляете какой будет ажиотаж когда выйдут и на битрексе и на поло
А LiskQH вообще неадекват, не удивляйтесь.
Сам ничего не понимает, здесь кричит одно а там совсем другое))
Somebody can explain to me? I begin to worry about the investments.
Я читал англоветку, перевел что там написано, скинул сюда.
Тут обсудили, решил спросить там, что собственно говоря происходит?
Где я кричу? Ты таблетки выпить свои забыл?
Саня, это тебя головой в школе били а не меня, так что не надо тут про адекватность
Хардфорк EIP150, изменяющий стоимость газа при проведении транзакций. Это обновление должно устранить возможности для DDoS-атак, от которых сеть Эфириума страдает уже несколько недель, или, по крайней мере, сделать их значительно более затратными для атакующих.
В связи с этим вышел новый geth https://github.com/ethereum/go-ethereum/releases
This is release Note 7 and includes the EIP150 1b/1c Hardfork and a few fixes:
Import reporter improvement #3120
Trie memory fix #3135
Expvar debug flag #3136
Transaction pool soft limitations #3138
В связи с этим вышел новый geth https://github.com/ethereum/go-ethereum/releases
This is release Note 7 and includes the EIP150 1b/1c Hardfork and a few fixes:
Import reporter improvement #3120
Trie memory fix #3135
Expvar debug flag #3136
Transaction pool soft limitations #3138
Тю блин, уже все порешали, и готовы с горя набухаться вхлам)) Самое простое - ждать ответа самих разработчиков, а не слухов форумских или чатовских. А уже с ответов разработчиков делать какие-то выводы.
просто если такое есть,разрабы врятли сами щас напишут,что разруливают этот юридический момент, потому что это будет их косяк,что не изучили правила игры сначала 
Да пусть говорят балаболы))
Чем больше шумихи тем лучше, черный пиар тоже пиар...
Представляете какой будет ажиотаж когда выйдут и на битрексе и на поло
А LiskQH вообще неадекват, не удивляйтесь.
Сам ничего не понимает, здесь кричит одно а там совсем другое))
Чем больше шумихи тем лучше, черный пиар тоже пиар...
Представляете какой будет ажиотаж когда выйдут и на битрексе и на поло
А LiskQH вообще неадекват, не удивляйтесь.
Сам ничего не понимает, здесь кричит одно а там совсем другое))
Somebody can explain to me? I begin to worry about the investments.
Лично моё мнение: Дело в том что iconomi не является Юр лицом как и ДАО в своё время и правила sec просто ну не как не может распространяться на iconomi ( пс дао тоже давало прибыль но торговалось и на поло и на Трексе, и токены дао тоже можно было считать акциями)
Что значит не является Юр.лицом?
"Brought to you by the Cashila team, we are a registered small payment institution, licensed by the Czech National Bank and EU-wide legislation compliant."
Cashila - Это сервисный оператор,который будет обслуживать iconomi, но не сама организация iconomi
О, как интересно! "управление ICONOMI будет обеспеченно в соответствии с законодательством Евросоюза и регулируемого сервисного оператора" Разве эта строчка, априори, не подразумевает создание юр.лица?
управление это раз. Во вторых был блог-пост который я переводил и в нем полностью описывалась правовая ситуация. В третьих на будущее запланировано как будет выглядеть сама компания и туда входит созданию юр. лица, но пока что с законодательством которое действует в ЕС это сложно сделать. Почитайте статью и вы поймете по чему. Если есть ошибки не вините перевод юридических терминов сложная задача.
https://medium.com/@CryptoSky/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-iconomi-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1-%D0%BE%D1%82-ervin-u-kovac-59b329fd179c#.w2pj7owt5
Как обычно моё мнение: Сейчас iconomi выступает по принципу ДАО и законодательство SEC не как не может распространяться на его.
Уже был "прецедент" и это непосредственно само ДАО. и Поло и Трекс удачно добавили его к себе. Тоже самое и с SingularityDTV, Augur и т.д.
Аугур тоже платит (будет платить) дивиденды:
http://blog.augur.net/faq-frequently-asked-questions/
The more REP (Reputation) tokens I have, the more I get in trading fees?
Yes, the greater the percentage of all REP tokens you possess, the greater the percentage of trading fees you get. For example, doubling your reputation holdings will double the fees you receive relative to other users. On the Augur platform, 50% of all trading fees get distributed to active REP token holders with each payment proportional to their holdings.
И им не мешает это быть на Поло и Трексе
Так что если кто то там кричит на форуме: Поло и трекс не добавит ICONOMI - 100% клевета по этому поводу
Так же с реддита 19 дней назад:
Quote
At the moment and to the best of our knowledge, there is no clear SEC or other US-based regulator policy in place regarding the subject matter, regardless of the fear-mongering certain people are trying to spread.
We have not been focusing on any particular region. It is our intention to make ICONOMI equally available to everyone in the world and we are prepared to work very hard to make this possible.
We consider regulation and compliance a priority, regardless of jurisdiction. Because US specific concerns have been raised, we are closely evaluating the US legislation and are in communication with some of the best US attorneys from this field. As soon as we have an update, the public will be notified through our official channels.
[–]happyyellowball 3 очка 19 дней назад
care to elaborate who these "best US attorney's in the field" might be? sound too convenient to just say anything
[–]TimICONOMI 2 очка 19 дней назад
It would be unfair to mention them by names before we decide on cooperation, but I can disclose we are having several meetings this week in New York. Please expect a detailed update soon, where US-specific information will be presented.
We have not been focusing on any particular region. It is our intention to make ICONOMI equally available to everyone in the world and we are prepared to work very hard to make this possible.
We consider regulation and compliance a priority, regardless of jurisdiction. Because US specific concerns have been raised, we are closely evaluating the US legislation and are in communication with some of the best US attorneys from this field. As soon as we have an update, the public will be notified through our official channels.
[–]happyyellowball 3 очка 19 дней назад
care to elaborate who these "best US attorney's in the field" might be? sound too convenient to just say anything
[–]TimICONOMI 2 очка 19 дней назад
It would be unfair to mention them by names before we decide on cooperation, but I can disclose we are having several meetings this week in New York. Please expect a detailed update soon, where US-specific information will be presented.
Они уже в контакте с лучшеми юристами из США в этом правовом поле и всё сделает для этого поверьте
Добавлено:
Никогда не делайте поспешных выводов. Вначале проанализируйте сами
Кто то закинул утку и все пошли дружно в это верить))
До этого дак никто не сомневался.
А что эти слова, ни чем не подкреплены, никого дак не смущает)
До этого дак никто не сомневался.
А что эти слова, ни чем не подкреплены, никого дак не смущает)
Тю блин, уже все порешали, и готовы с горя набухаться вхлам)) Самое простое - ждать ответа самих разработчиков, а не слухов форумских или чатовских. А уже с ответов разработчиков делать какие-то выводы.
Там вообще приплыли кажется, в англоветке пишут что задержка связана на самом деле с тем, что по правилам комиссии по ценным бумагам США, ICN относятся к категории ценных бумаг, из-за выплат дивидендов.
А это значит, что ни POLONIEX ни BITTREX не будут ими торговать, так как это запрещено законом.
Quote from: Mefestofel_Mefis
Guys, I have just obtained information from people close to developers. The transfer reason not in ETH the POLONIEX and BITTREX exchanges don't want to place ICN at the exchanges. Because of specified in this message. They can't make under the law. Developers don't know how to solve this problem.
Do you know that if you've invested in the ICO, you will receive tokens (or shares if you prefer) that will enable you to receive dividends on whatever profit ICONOMI will make with their investment funds?
IF the token doesn't get listed (A BIG IF...), it absolutely doesn't matter since the co-founders will still receive their dividends.
And IF (AGAIN A BIG IF...) the token doesn't get listed, ICONOMI like any other seed & investment funds company, will arrange an "exit strategy" for the investors & co-funders only.
THIS. I honestly doubt it gets listed there, mycelium is trying to get listed since forever and they get the same reasons. they are listed on bitsquare though.
and anyways, the actual iconomi products (index, performance, and following) are perfectly fine for exchanges.
If you bought iconomi tokens you knew you get company shares with dividends, they are not meant to be traded like any other altcoin
Мда... не слишком радужно, когда люди с таким трастом, подтверждают опасения.
mycelium - долго время получает отказ, очень похожая история.
Там вообще приплыли кажется, в англоветке пишут что задержка связана на самом деле с тем, что по правилам комиссии по ценным бумагам США, ICN относятся к категории ценных бумаг, из-за выплат дивидендов.
А это значит, что ни POLONIEX ни BITTREX не будут ими торговать, так как это запрещено законом.
Quote from: Mefestofel_Mefis
Guys, I have just obtained information from people close to developers. The transfer reason not in ETH the POLONIEX and BITTREX exchanges don't want to place ICN at the exchanges. Because of specified in this message. They can't make under the law. Developers don't know how to solve this problem.
Do you know that if you've invested in the ICO, you will receive tokens (or shares if you prefer) that will enable you to receive dividends on whatever profit ICONOMI will make with their investment funds?
IF the token doesn't get listed (A BIG IF...), it absolutely doesn't matter since the co-founders will still receive their dividends.
And IF (AGAIN A BIG IF...) the token doesn't get listed, ICONOMI like any other seed & investment funds company, will arrange an "exit strategy" for the investors & co-funders only.
THIS. I honestly doubt it gets listed there, mycelium is trying to get listed since forever and they get the same reasons. they are listed on bitsquare though.
and anyways, the actual iconomi products (index, performance, and following) are perfectly fine for exchanges.
If you bought iconomi tokens you knew you get company shares with dividends, they are not meant to be traded like any other altcoin
Мда... не слишком радужно, когда люди с таким трастом, подтверждают опасения.
mycelium - долго время получает отказ, очень похожая история.
Да ну это ж не серьезно подтасовывать такую причину с акциями под затягивание запуска сети. Как будто разрабы не думали о таких серьезных вещах, когда прорабатывали свою концепцию еще в зародыше. То есть про фиатные деньги и верификацию свыше 1000 евро они позаботились, а об юридических тонкостях для торговли своих токенов не думали? Смешно
Лично моё мнение: Дело в том что iconomi не является Юр лицом как и ДАО в своё время и правила sec просто ну не как не может распространяться на iconomi ( пс дао тоже давало прибыль но торговалось и на поло и на Трексе, и токены дао тоже можно было считать акциями)
Что значит не является Юр.лицом?
"Brought to you by the Cashila team, we are a registered small payment institution, licensed by the Czech National Bank and EU-wide legislation compliant."
Cashila - Это сервисный оператор,который будет обслуживать iconomi, но не сама организация iconomi
О, как интересно! "управление ICONOMI будет обеспеченно в соответствии с законодательством Евросоюза и регулируемого сервисного оператора" Разве эта строчка, априори, не подразумевает создание юр.лица?
Jump to: