Topic: [ANN][ICO] Paymon - блокчейн платформа (старт ICO 02.02.18) - page 25. (Read 8918 times)
Проект собрал хорошую аудиторию в телеге если судить по численности. Денег привлекли меньше чем я ожидал, но в целом неплохо вышло.
Проект состоятелен сам по себе, о нем знают многие, команда отлично себя показала и уверен еще не один раз нас всех порадует - стоит действительно сосредоточиться на разработке и не думать о лишних мелочах. Я бы вообще постарался изолировать команду от сборов чтобы это не влияло на их работу. Думаю это хорошая идея) 
Коллеги, хватит себя сомнениями мучить, зачем такие самоистязания? Лично про себя говорю, настроен только на лучшее, на удачу и успех проекта. Как говорит один мой знакомый, все будет бЭнчик))
Возможно многие ждут когда будет готов блокчейн Пеймон и только потом примут решение инвестировать. Думаю теперь команде нужно сосредоточиться на разработке, до второй стадии ICO целый месяц.
Я также думаю, что этот месяц должен быть очень продуктивным для команды. И готовность блокчейна это приоритет на мой взгляд.
Возможно многие ждут когда будет готов блокчейн Пеймон и только потом примут решение инвестировать. Думаю теперь команде нужно сосредоточиться на разработке, до второй стадии ICO целый месяц.
Я также думаю, что этот месяц должен быть очень продуктивным для команды. И готовность блокчейна это приоритет на мой взгляд.
Возможно многие ждут когда будет готов блокчейн Пеймон и только потом примут решение инвестировать. Думаю теперь команде нужно сосредоточиться на разработке, до второй стадии ICO целый месяц.
не понятно зачем было разбивать исо на две части, при проведение второго этапа команде придется дать информацию о продленной работе после первого этапа, иначе будет сложно снова собирать деньги уже просто под идею.Ну почему же? Если смотреть с позиции, что сборы будут гарантировано по максимуму, то тогда еще можно с вами согласиться. Но предполагать такое на ранних стадиях планирования, согласитесь неправильно.
А вот если смотреть с точки зрения привлечения инвесторов, то я лично считаю, что это очень грамотный и продуманный ход.
Возможно многие ждут когда будет готов блокчейн Пеймон и только потом примут решение инвестировать. Думаю теперь команде нужно сосредоточиться на разработке, до второй стадии ICO целый месяц.
не понятно зачем было разбивать исо на две части, при проведение второго этапа команде придется дать информацию о продленной работе после первого этапа, иначе будет сложно снова собирать деньги уже просто под идею.В ленте очень часто видел и вижу до сих пор новости о Paymon. Активность баунтистов зашкаливает и с чего взялась версия о том, что они не довольны результатами баунти? Это какой-то инсайт или смута? ))) Стало интересно - хочется уточнить этот момент. Приложение как считаете на сколько баллов тянет по 10 балльной шкале? я уже начал проводить опрос)
Для I-Phone с учетом того, что MVP пока что, 8/10. Л ичное мнение конечно. Я в целом падкий на обертку. 
Возможно многие ждут когда будет готов блокчейн Пеймон и только потом примут решение инвестировать. Думаю теперь команде нужно сосредоточиться на разработке, до второй стадии ICO целый месяц.
В ленте очень часто видел и вижу до сих пор новости о Paymon. Активность баунтистов зашкаливает и с чего взялась версия о том, что они не довольны результатами баунти? Это какой-то инсайт или смута? ))) Стало интересно - хочется уточнить этот момент. Приложение как считаете на сколько баллов тянет по 10 балльной шкале? я уже начал проводить опрос)
Да, я тоже видел, что новостей о Paymon очень много, думаю результаты должны вполне устраивать! Приложение очень интересное, хотелось бы понаблюдать за дальнейшим его развитием!
В ленте очень часто видел и вижу до сих пор новости о Paymon. Активность баунтистов зашкаливает и с чего взялась версия о том, что они не довольны результатами баунти? Это какой-то инсайт или смута? ))) Стало интересно - хочется уточнить этот момент. Приложение как считаете на сколько баллов тянет по 10 балльной шкале? я уже начал проводить опрос)
Баунти, они такие)) как говориться можно полагать, но не угадать))
Честно говоря, до подлинно не известно никому наверное, кроме организаторов, какие цели они перед баунти ставились и что было достигнуто, в связи с чем однозначные выводы для себя не делаю, соответственно к таким же утверждениям осторожно отношусь
Честно говоря, до подлинно не известно никому наверное, кроме организаторов, какие цели они перед баунти ставились и что было достигнуто, в связи с чем однозначные выводы для себя не делаю, соответственно к таким же утверждениям осторожно отношусь
Изначально было указано,конец баунти 3 марта. А откуда информация про новую баунти компанию?
До 3 марта будет идти лишь первый этап ICO, всего ICO запланировано 3 этапа, до мая включительно, думаю большая вероятность, что баунти продолжитсяhttps://twitter.com/Paymon_official/status/956465429861621760
Изначально было указано,конец баунти 3 марта. А откуда информация про новую баунти компанию?
До 3 марта будет идти лишь первый этап ICO, всего ICO запланировано 3 этапа, до мая включительно, думаю большая вероятность, что баунти продолжитсяhttps://twitter.com/Paymon_official/status/956465429861621760
Изначально было указано,конец баунти 3 марта. А откуда информация про новую баунти компанию?
До 3 марта будет идти лишь первый этап ICO, всего ICO запланировано 3 этапа, до мая включительно, думаю большая вероятность, что баунти продолжитсяhttps://twitter.com/Paymon_official/status/956465429861621760
Листинг это такой же необходимый элемент повышения ликвидности как и разработка. Как без листинга ? Это нонсенс. Важна совокупность мер. А не отдельные меры.
Просто напросто закон жанра. Если конечно не брать в расчет децентрализованные биржи. А вообще конечно парадокс. Вкладывать в децентрализацию, чтобы потом с нетерпением ждать листинга на централизованную биржу. 
крипта такая крипта. точнее большинство людей. Им дали свободу, а они сделали из нее очередное ярмоКонечно. Просто сегодня децентрализованные биржи, не отвечают базовым требованиям инвесторов и трейдеров. Медленные, с кривым интерфейсом и так далее. Но однозначно у таких бирж есть и будут всегда ряд преимуществ перед обычными биржами.
Пеймон нужен какой либо крупный партнер, например Bancor. Думаю сборы не высокие, потому что проект из СНГ, на западе о "русских проектах" уже сложилось нехорошее мнение. А новость о сотрудничестве с надежным игроком придаст хороший импульс всему маркетингу.
Я не пойму почему все говорят о сотрудничестве с банкор? Это обычная биржа практически не имеющая никаких особенностейНу если честно, то соглашусь. Конечно любое партнерство идет на пользу. А партнерство с биржей это очень хорошо для любого проекта. Но не надо преувеличивать роль этого партнерства. В конечном итоге Банкор это не залог стопроцентного успеха.
Пеймон нужен какой либо крупный партнер, например Bancor. Думаю сборы не высокие, потому что проект из СНГ, на западе о "русских проектах" уже сложилось нехорошее мнение. А новость о сотрудничестве с надежным игроком придаст хороший импульс всему маркетингу.
Я не пойму почему все говорят о сотрудничестве с банкор? Это обычная биржа практически не имеющая никаких особенностей 
Пеймон нужен какой либо крупный партнер, например Bancor. Думаю сборы не высокие, потому что проект из СНГ, на западе о "русских проектах" уже сложилось нехорошее мнение. А новость о сотрудничестве с надежным игроком придаст хороший импульс всему маркетингу.
Листинг это такой же необходимый элемент повышения ликвидности как и разработка. Как без листинга ? Это нонсенс. Важна совокупность мер. А не отдельные меры.
Просто напросто закон жанра. Если конечно не брать в расчет децентрализованные биржи. А вообще конечно парадокс. Вкладывать в децентрализацию, чтобы потом с нетерпением ждать листинга на централизованную биржу. крипта такая крипта. точнее большинство людей. Им дали свободу, а они сделали из нее очередное ярмоJump to: