Pages:
Author

Topic: [ANN][ICO] Spectiv: виртуальная реальность - page 32. (Read 29234 times)

full member
Activity: 599
Merit: 100
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
Надеюсь, что разрабы все доведут до конца. Уже представляю, как я сижу дома в вр очках и, благодаря spectiv vr, смотрю концерт топовой группы
)

Уже фейсбук такое разрабатывает с гуглом. Поэтому вряд ли то команда снимет сливки с новой революции виртуального мира.
Но мечтать не вредно может и на волне сделают пару иксов еще.


Разрабатывает это не значит, что уже выпустили и активно пользуются, виртуальная реальность возможно буде двигаться немного в ином направлении по разработке подобных очков двигаться в более масштабном направлении. 
sr. member
Activity: 546
Merit: 253
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
Надеюсь, что разрабы все доведут до конца. Уже представляю, как я сижу дома в вр очках и, благодаря spectiv vr, смотрю концерт топовой группы
)

Уже фейсбук такое разрабатывает с гуглом. Поэтому вряд ли то команда снимет сливки с новой революции виртуального мира.
Но мечтать не вредно может и на волне сделают пару иксов еще.
hero member
Activity: 1148
Merit: 547
Ne Asdzx
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
Просветите, господа, чем так примечателен ник "окулус"?! Любопытно даже стало.


Oculus Rift - очки виртуальной реальности  Grin
hero member
Activity: 2338
Merit: 561
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
Просветите, господа, чем так примечателен ник "окулус"?! Любопытно даже стало.
sr. member
Activity: 616
Merit: 257
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
Надеюсь, что разрабы все доведут до конца. Уже представляю, как я сижу дома в вр очках и, благодаря spectiv vr, смотрю концерт топовой группы
)
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink

Это знак  Grin
Ну а так я думаю что в скором будущем очки виртуальной реальности будут в каждом доме как сейчас компьютер или телефон, сейчас делают все чтобы они были доступны каждому
full member
Activity: 225
Merit: 100
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
full member
Activity: 280
Merit: 100
Думаю что с регулированием нет однозначного решения. Истина где-то рядом.
sr. member
Activity: 728
Merit: 253
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.

Это не хомячкам так надо, а обычным людям. А хомячок как раз ты. Регуляция есть везде, что за наивный деревенский дебилизм тут у многих в головах гуляет ветром.

Я инвестор и я же зарабатываю на баунти. И мне это не надо. Хочешь регулирование? Ну так неси деньги в банк. Или купи акции американской компании. Рентабельность от 5 до 10% в год. Лично мне это не интересно. Рискну предположить что большинству на этом форуме тоже не надо.

Вы видать очень мелкий инвестор, и не дальновидный. Сейчас эта байда пройдет и начнут отмирать некоторые токены, многие будут терять прибыль и перестанут заходить в новые монетки. Вот тогда дело спасет только регуляция. Да уже сейчас видна стагнация, а в проекты с легализацией заходить все будут охотнее.  
Будут проекты с крутой командой, и некоторые такие смогут собирать без легализации, но очень много проектов повязано на обычной среде, и вот в такое нужно входить зная про фундамент.  
hero member
Activity: 728
Merit: 501
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?
Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.

Я инвестор и я же зарабатываю на баунти. И мне это не надо. Хочешь регулирование? Ну так неси деньги в банк. Или купи акции американской компании. Рентабельность от 5 до 10% в год. Лично мне это не интересно. Рискну предположить что большинству на этом форуме тоже не надо.
sr. member
Activity: 798
Merit: 250
Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.

Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. 


Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив

Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает.

Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось.

Да гарантий нет ни в одной подписной. Не так давно, но не всегда сдерживаются обещания, либо идет уменьшение явное. Хотя конечно хочется верить в светлое будущее  Huh Grin
sr. member
Activity: 798
Merit: 250
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?

Если бы соблюдались законы, то вероятность была бы...если не захотят платить то найдут тысячу причин...
Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.
full member
Activity: 280
Merit: 100
И все-таки просьба добавить на 1 страницу Jr.Member- участие в подписной компании.
full member
Activity: 280
Merit: 100
Моя первая подписная компания. Надеюсь все удастся.
hero member
Activity: 2338
Merit: 561
Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.

Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. 


Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив

Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает.

Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось.
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.
То что виртуальная реально далеко отдельный мир от гос структур, это факт и сейчас в реальном мире развитие ее происходит семимильными шагами, что не успеваешь переварить одну новость как уже на выход другие перевоплощения, а в гос структурах процессы происходят гораздо медленнее.
Речь идет о регулировании ICO, а не виртуальной реальности.
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?
Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.
full member
Activity: 599
Merit: 100
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.
То что виртуальная реально далеко отдельный мир от гос структур, это факт и сейчас в реальном мире развитие ее происходит семимильными шагами, что не успеваешь переварить одну новость как уже на выход другие перевоплощения, а в гос структурах процессы происходят гораздо медленнее.
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?
legendary
Activity: 1288
Merit: 1018
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.
Pages:
Jump to: