Pages:
Author

Topic: [ANN][ICO] ZrCoin [11|05—09|06] Первый промышленный опцион - page 91. (Read 133454 times)

newbie
Activity: 16
Merit: 1
"Это Фиаско Братан", давно так не смеялись всем офисом....
Значит товарищи пишут, что собираются перерабатывать 500тн в месяц лома ХромАлюмоЦиркониевых огнеупоров (у них кстати цифра 500тн в месяц фигурирует настолько часто, что становится похожей на мантру) описывают итоговую доходность по году в 2,5 ни много ни мало миллиарда  Grin- прошу заметить только по этому продукту.
И так давайте разберемся, обратимся к аналитике на 103ьей странице- https://bitcointalk.org/index.php?topic=1835131.2040 откуда почерпнем следующее они собираются перерабатывать 500тн циркон содержащего лома (которого по факту в месяц может быть 150-200 максимум и цена на конечный продукт завышена у ZrCoin в 1,5-2,5раза в отличии от конкурентов), теперь посмотрим что такое ХромАлюмоЦиркониевый огнеупор (ХАЦ)- http://bankpatentov.ru/node/100332 И так этот огнеупор производится частично из циркон содержащего лома. Частично это на минуточку на 60-70% из
Мы обратились в компанию НТЦ Бакор, которая производит ХромАлюмоЦиркониевый огнеупор и выяснили, что они проивзодят по году ни много ни мало 10- 80тн таких огнеупоров, в зависимости от количества заказов. Так же мы обратились к уже знакомой компании занимающейся аналитикой Импорта и выяснили, что ввозится похожего вида огнеупора в нашу страну- 0 (Ноль- понимаете 0)
Т.е. взять такого лома в месяц 500тн физически не возможно! Так как НТЦ Бакор судя по информации в интернете практически единственная компания которая этим занимается.

Теперь вернемся к планам- 500тн в месяц ХАЦ и 500тн в месяц цирконсодержащего, только одно но, для производства ХАЦ нужен второй материал, т.е. производитель ХАЦ частично забирает цирконсодержащий продукт. Второе- столько материала цирконсодержащего, а точнее его лома тоже нет и в этой сфере есть конкуренция. Третье и не стыдно им в своей команде указывать таких людей как Владимир Перепилицын Доктор геолого-минералогических наук, профессор-консультант Уральского Федерального Университета. Автор 162 патентов. Научный консультант ОАО «ДИНУР» ...

Ну и далее- https://www.syndicatefund.io/zir.html
Это уже простите нае..во... Цитирую: Цикл 1

При переработке 1 тонны циркониевого лома и получаем:

0.2 тонны Шлакообразующей смеси,
0.8 тонны Концентрата циркония с содержанием ZrO2 не менее 65%.
Затраты на тонну лома 65000 рублей/тонна (включает стоимость лома и все сопутствующие затраты на переработку 1 тонны лома-механическую, химическую и реагенты).

Цикл 2

При переработке 3 тонн Концентрата циркония (с содержанием ZrO2 не менее 65%) получаем:

1 тонну Циркония металлического
Затраты на переработку 1 тонны Концентрата циркония составят 360000 рублей/тонна (включает стоимость всех сопутствующих затраты на переработку 1 тонны -термическую, химическую и реагенты).

Т.е. из 3 тонн цирконивого лома получается 0,6 шлака, 2,4 концентрата и 1 тонна металла.

Во истину 2+2=5

Ну и не забывайте в проекте ZrCoin про металл ни слова, они же планировали получать только концентрат Циркониевые ZrO2 65%

У меня всё.... хотяяя.....

Производство сорбента GW- 500н в месяц (у нас же мантра, надо повторять 500 раз и всё точно полчуится)с прибылью по году 24 ярда Мать его этого ярда)))
Ну про золото, Платину, Осмий, Иридий, Палладий, Литий на отвалах зол от ТЭЦ молчу, за такие названия в нашей стране и "голову на плаху", а у них 30тн в год (поправился) по планам.......

Теперь всё)))
full member
Activity: 141
Merit: 100
хм.очень любопытно.вся алькоины по графикам идут в низ даже самые крутые.-казались бы очень перспективные монеты и все же...а тут наудивление зерокоин практически держуться на плаву и не меняют высоты..

А ты объемы торгов видел вообще? Инвесторы даже если захотят продать не могут этого сделать, потому что просто не кому продавать.  Grin
Тихая лошадка, с такими расстановками может и выстрелить. Главное, не сглазить, а то объем прикупил солидный.
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin  https://www.syndicatefund.io/russia.html
посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных.
трафик - прямой Direct в основном из Китая.
Не стоит питать надежды на то, что китайцы возьмутся пампить этот скам. Они тоже не дураки, если и выискивают какие монетки для пампа, то в любом случае с перспективой на будущее.  Wink

Нет товарищ имеет ввиду что разрабы накручивают самым дешевым и некачественным способом из возможных на рынке. Это не живые люди.
full member
Activity: 406
Merit: 107
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin  https://www.syndicatefund.io/russia.html
посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных.
трафик - прямой Direct в основном из Китая.

Почему-то я совершенно не удивлен, меня вот просто поражает, за какое же стадо они держат всех участников этого форума.

Пока еще не за стадо, раз ANN ветки нет. Или я ошибаюсь?
sr. member
Activity: 700
Merit: 251
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin  https://www.syndicatefund.io/russia.html
посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных.
трафик - прямой Direct в основном из Китая.
Не стоит питать надежды на то, что китайцы возьмутся пампить этот скам. Они тоже не дураки, если и выискивают какие монетки для пампа, то в любом случае с перспективой на будущее.  Wink
sr. member
Activity: 742
Merit: 250
Путин вроде по ящику трещал что в июле 2018 года за ико возьмутся,так что скоро к америкосам присоеденимся по запрету ико. Grin
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin  https://www.syndicatefund.io/russia.html
посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных.
трафик - прямой Direct в основном из Китая.

Почему-то я совершенно не удивлен, меня вот просто поражает, за какое же стадо они держат всех участников этого форума.
full member
Activity: 672
Merit: 100
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом.
Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д.
Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее  - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО...
А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие...
У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow

так наш дорогой соотечественник уже сказал что он про нас думает. если по слогам это ваши проблемы, надо уметь просчитывать риски и криптовалютный мир вообще не для слабых духом. у него все отлично уже давно, дела всяких хомяков не должны парить господина. холопы купили это их проблема. я для себя прояснил в проекте где он жмет руку я прохожу мимо даже если горы золота обещает.
Вот и я такого же мнения об очень известном персонаже в криптомире, который рекомендует проекты, которые в итоге просто испаряются в небытие или вот такого рода зркоины. Иванов конечно очень серьёзно подпортил репутацию и себе и волнам.
sr. member
Activity: 412
Merit: 250
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin  https://www.syndicatefund.io/russia.html
посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных.
трафик - прямой Direct в основном из Китая.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом.
Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д.
Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее  - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО...
А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие...
У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow
Он очень занят, борется за премию РБК 2017 в номинации "Стартапер"
http://www.rbc.ru/awards/#awards_question_6
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом.
Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д.
Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее  - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО...
А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие...
У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow

так наш дорогой соотечественник уже сказал что он про нас думает. если по слогам это ваши проблемы, надо уметь просчитывать риски и криптовалютный мир вообще не для слабых духом. у него все отлично уже давно, дела всяких хомяков не должны парить господина. холопы купили это их проблема. я для себя прояснил в проекте где он жмет руку я прохожу мимо даже если горы золота обещает.
hero member
Activity: 630
Merit: 500
хм.очень любопытно.вся алькоины по графикам идут в низ даже самые крутые.-казались бы очень перспективные монеты и все же...а тут наудивление зерокоин практически держуться на плаву и не меняют высоты..

А ты объемы торгов видел вообще? Инвесторы даже если захотят продать не могут этого сделать, потому что просто не кому продавать.  Grin
sr. member
Activity: 980
Merit: 258
хм.очень любопытно.вся алькоины по графикам идут в низ даже самые крутые.-казались бы очень перспективные монеты и все же...а тут наудивление зерокоин практически держуться на плаву и не меняют высоты..
legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом.
Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д.
Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее  - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО...
А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие...
У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow
hero member
Activity: 672
Merit: 500

Ай молодцы, сроки сорвали, ничего не делают, а новый проект запустили  Grin Grin Grin
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?)

Ладно бы обязательства выполнялись, завод был бы построен, тогда ладно, можно и еще один проект запустить. А когда нифига не сделано, крайне странное решение запускать еще один проект

А вы еще не поняли? Главное это собрать денег. Как можно больше денег, с вас. Это единственная цель всех ICO.
full member
Activity: 406
Merit: 107

Ай молодцы, сроки сорвали, ничего не делают, а новый проект запустили  Grin Grin Grin
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?)

Ладно бы обязательства выполнялись, завод был бы построен, тогда ладно, можно и еще один проект запустить. А когда нифига не сделано, крайне странное решение запускать еще один проект
hero member
Activity: 630
Merit: 500

Ай молодцы, сроки сорвали, ничего не делают, а новый проект запустили  Grin Grin Grin
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?)

Да сейчас набегут проплаченные аккаунты, и за пару баксов начнут расхваливать. Найдутся не обремененные разумом личности, которые и сюда вкинут.
full member
Activity: 350
Merit: 102

Ай молодцы, сроки сорвали, ничего не делают, а новый проект запустили  Grin Grin Grin
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?)
full member
Activity: 672
Merit: 100
Нах им завод строить вообще, у них сейчас бабла:

BTC: $6 232 620
ETC: $296 277
ETH: $2 228 100
WAVES: $2 011 272
LTC: $683 265
USD: $872 430
----------
Итого: $12 323 964


12 гребаных лямов, да они сделают тупо обещаный buy back и все, чистая прибыль 6-7млн уже, какой в жопу завод ?
Кстати было бы не плохо, если они все деньга раздали обратно людям в фиате или хотя бы в альте. Сейчас как раз хороший момент, чтобы раздать обратно деньги в альткоинах  Wink Ну да ладно мечтать. Строим завод дальше  Grin
full member
Activity: 406
Merit: 107

Ай молодцы, сроки сорвали, ничего не делают, а новый проект запустили  Grin Grin Grin
Pages:
Jump to: