Мало того что изменили свое же решения по баунти пулу, так и дополнительные правила по статьям ввели. Оказывается там было невидимое правило по ограничению статей в 3 на человека. Нигде правила нет, а дип говорит что это его правило обычное, но на кой черт кому-то следить за его правилами. Очень плохая компания.
Они почему то убрали адреса из статейной, переводной и компании фейсбука.
Мне вообще не насчитали за статью, в телеге написал, ответил Максим иди к менеджеру, и типа он по русски не понимает, учи английский.
Ушлепки еще глумятся. На хрена статью принимали до закрытия таблицы и заставляли проходить верификацию.
Как с такими условиями может быть 0 ?
"За БОЛЬШУЮ Оригинальную статью {2000 слов или больше} = 500-1000 Ставок
За СРЕДНЮЮ Оригинальную статью {1000-2000 слов} = 300-500 Ставок
За НЕБОЛЬШУЮ Оригинальную статью {Меньше 1000 слов} = 100-300 Ставок
За пост в ваших блогах {статей/переводов} = 100 Ставок
За Репост не оригинальной статьи о INS в вашем блоге = 50 Ставок"
Очень странно что так для тебя решили может они не так тебя поняли потому что если статья реальная и стоящий материал в ней хотя бы часть стейков должны были накинуть!!!
Дамп очень сильный произошел с таким даже смысла продавать нет. но вот для покупателей можно позадуматься об инвестициях в нее на будущее...
Хрен на них. Изначально статью в старой таблице приняли, после закрыли крутили вертели думали как побрить и кого, придумали.
Уроды могли бы не принимать и уж тем более не заставлять проходить верификацию.
Обращение к нашим и менеджеру бесполезное занятие.
вот этот пункт им не о чем не говорит. -
"За пост в ваших блогах {статей/переводов} = 100 Ставок
За Репост не оригинальной статьи о INS в вашем блоге = 50 Ставок"
Минимум как не крути должны были дать всем у кого приняли.
Менеджер увидел в общем описание что статья должна быть не менее 500 слов, у меня не дотягивала, а то что есть минимальные ставки без ограничений этого не видит в упор, задание брить... (все эти 500-1000 в условиях всегда условность) не первый раз, принимали и где меньше и где больше, нормальные менеджеры строго не оценивают, в общем оценивают, не считают буковки.
Да ладно с этими условиями, простое кидалово принимать статью, люди месяцами рекламят, отслеживают проект, а после им 0
Угадайте как их зовут после этого и кто они.
Согласен что вышло совсем не очень, видимо правда был всего один менеджер который бегло пролистывал и времени чтобы адекватно оценить а тем более правильно обновить таблицу чтобы заполняли только те кто должны были не было.
Может они тупо поиск по словам вбивали даже и как только выдавал лист меньше 500 слов так сразу зачеркивали...