[ANN][ICO]INS-Связь производителей и потребителей - page 34.

Mr.Freeman

full member

Activity: 462

Merit: 114

“The Future of Security Tokens”

Quote from: despondency on January 25, 2018, 11:39:58 AM

Quote from: AndreyRocker on January 25, 2018, 03:56:55 AM

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

ну вам пора снять розовые очки, этот закон не писан крупным банкам, я лично не знаю не одного случая, чтобы сотрудника банка реально посадили за слив данных, а не просто погрозили пальчиком. Да что там, сколько случаев, когда приходишь в банк снимать крупную сумму, и глупые тетки будут " орать " на все отделение, что-то типо " Любка тут Вася Пупкин хочет снять пару лямов ". Как писали выше, в любом случае я так же желаю вам и мне не попадаться в ситуацию, когда тебя сольют злым дядям

Вот таких вот теток задушил бы собственными руками. Это настолько глупые создания, что даже находясь рядом с ними, чувствуешь очень большое раздражение...

despondency

full member

Activity: 560

Merit: 103

quarkchain.io

Quote from: AndreyRocker on January 25, 2018, 03:56:55 AM

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

ну вам пора снять розовые очки, этот закон не писан крупным банкам, я лично не знаю не одного случая, чтобы сотрудника банка реально посадили за слив данных, а не просто погрозили пальчиком. Да что там, сколько случаев, когда приходишь в банк снимать крупную сумму, и глупые тетки будут " орать " на все отделение, что-то типо " Любка тут Вася Пупкин хочет снять пару лямов ". Как писали выше, в любом случае я так же желаю вам и мне не попадаться в ситуацию, когда тебя сольют злым дядям

Fasdurcas

hero member

Activity: 896

Merit: 500

Quote from: Komosa on January 25, 2018, 10:19:04 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Я бы не советовал Вам использовать левые документы когда либо, если попадетесь, то проблем не оберетесь. Остается надеется на добросовестность и порядочность проекта, ведь они следуют букве закона, и работают легально. Скоро возможно все проекты будут вводить такую систему.

С одной стороны, это нововведение убьёт одно из главных правил крипты окончательно. Я сейчас говорю об анонимности, но с другой стороны это поможет избавится от проблем в дальнейшем. Так что как по мне это правильный шаг.

Komosa

hero member

Activity: 1358

Merit: 581

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Я бы не советовал Вам использовать левые документы когда либо, если попадетесь, то проблем не оберетесь. Остается надеется на добросовестность и порядочность проекта, ведь они следуют букве закона, и работают легально. Скоро возможно все проекты будут вводить такую систему.

Inwestour

hero member

Activity: 980

Merit: 947

Quote from: MisterBB on January 25, 2018, 09:25:42 AM

Quote from: Malamadre on January 25, 2018, 04:12:46 AM

Quote from: AndreyRocker on January 25, 2018, 03:56:55 AM

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно.

дак а что делать, если эту процедуру внедряют все больше ико и баунти-компаний, это еще ладно, если за твиттер у кого-то мало получается, и можно не заморачиваться за ее прохождение, а кто подписные носит, в любом случае придется проходить

Ну в прохождении кус нету ничего критичного, тем более Вы сами говорите что за подписную получается нормально, то это стоит того чтобы пройти верификацию. Проект хороший цена уже достойная!

MisterBB

member

Activity: 364

Merit: 10

Quote from: Malamadre on January 25, 2018, 04:12:46 AM

Quote from: AndreyRocker on January 25, 2018, 03:56:55 AM

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно.

дак а что делать, если эту процедуру внедряют все больше ико и баунти-компаний, это еще ладно, если за твиттер у кого-то мало получается, и можно не заморачиваться за ее прохождение, а кто подписные носит, в любом случае придется проходить

MisterBB

member

Activity: 364

Merit: 10

Quote from: Malamadre on January 25, 2018, 04:12:46 AM

Quote from: AndreyRocker on January 25, 2018, 03:56:55 AM

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно.

ну курс то в принципе мне без разницы, тем более если его уже укатали, то нет смысла вообще сразу продавать, а вот это ожидание результатов процедуру уже очень долго длится, неужели так прям тщательно все проверяют, у меня было ощущение, что это вообще такая формальность, и там никто ни на что не смотрит

Inwestour

hero member

Activity: 980

Merit: 947

Quote from: cryptocompares on January 25, 2018, 05:11:06 AM

Quote from: Dron Pelya on January 25, 2018, 03:51:18 AM

В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.

Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.

Спасибо за инфу. Вот это я понимаю, деловой подход. Просто в суматохе перед новым годом мог неправильно почту написать или например ник в спешке набрал с ошибкой. Мало ли. Я не думал, что столько времени подсчет у них займет... Ведь отправлял я еще до нового года бумаги!

Это ещё не много подсчёты занимают есть проекты которые похлеще считают, вот Атланта например только ленивый на форуме не знает что они уже пару месяцев считают результаты. )

cryptocompares

full member

Activity: 532

Merit: 102

Quote from: Dron Pelya on January 25, 2018, 03:51:18 AM

В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.

Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.

Спасибо за инфу. Вот это я понимаю, деловой подход. Просто в суматохе перед новым годом мог неправильно почту написать или например ник в спешке набрал с ошибкой. Мало ли. Я не думал, что столько времени подсчет у них займет... Ведь отправлял я еще до нового года бумаги!

Dron Pelya

sr. member

Activity: 1302

Merit: 403

Quote from: greenco on January 25, 2018, 04:18:51 AM

Quote from: Dron Pelya on January 25, 2018, 03:51:18 AM

В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.

Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.

У них в телеграме только сегодня наступило 24-е число? Хорошо, хоть с выплатами просто написали, что февраль и не указывали число (и даже год).

Они пишут, что компания onfido, которая проводила процедуру KYC, задерживает результаты. Так что от команды INS это не зависит.

greenco

full member

Activity: 462

Merit: 103

Quote from: Dron Pelya on January 25, 2018, 03:51:18 AM

В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.

Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.

У них в телеграме только сегодня наступило 24-е число? Хорошо, хоть с выплатами просто написали, что февраль и не указывали число (и даже год).

Malamadre

member

Activity: 476

Merit: 19

🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀

Quote from: AndreyRocker on January 25, 2018, 03:56:55 AM

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно.

AndreyRocker

member

Activity: 420

Merit: 25

Quote from: DmitriySar on January 25, 2018, 03:48:07 AM

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации.
И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание.

happyValentine

full member

Activity: 392

Merit: 101

Quote from: Dron Pelya on January 25, 2018, 03:51:18 AM

В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.

Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.

Спасибо за информацию. Довольно долго уже тянется это всё, хочется уже увидеть, что там насчитали в таблицах. Надеюсь 500 000 токенов как и обещали раздадут.

Dron Pelya

sr. member

Activity: 1302

Merit: 403

В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.

Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.

DmitriySar

full member

Activity: 392

Merit: 100

Quote from: Livshic on January 25, 2018, 01:39:32 AM

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить...

Livshic

member

Activity: 392

Merit: 11

Quote from: Komosa on January 24, 2018, 03:20:10 PM

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите.

в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы

QueenW

hero member

Activity: 952

Merit: 500

Quote from: portmanbtc on January 24, 2018, 03:19:51 PM

Quote from: Bismillas on January 24, 2018, 06:34:15 AM

Quote from: mankeekv on January 23, 2018, 11:18:52 AM

Quote from: despondency on January 23, 2018, 08:01:12 AM

Quote from: KirillAkula on January 22, 2018, 04:43:41 PM

А насколько законно требовать у людей скрин их личных документов и насколько это безопасно?

а чего вы опасаетесь, вы в федеральном розыске? вы криминальный элемент? уделите время, почитайте про процедуру KYC, что, зачем, для чего. Гугл помощь. А я понял, вы школьник и думаете, что спалитесь что вам нет 18 лет, так вроде вы не инвестор, для баунти вроде нет ограничения 18+.

Недавно в Таиланде поймали нашего чела (тоже наши), удерживали пять часов и выкрали токенов на 100к$. Плюс заставили его писать списки друзей связанных с криптой. Как вы думаете, много ума нужно будет, чтобы связать украденную базу доков с кошельками и найти потом этого человека?

там дело в другом было, тот человек очень известный блогер вроде какЮ то есть можно сказать он нисколько не скрывал тот факт, что занимается криптовалютами, а даже наоборот об этом открыто публично говорил, поэтому неудивительно, что к нему пришли за битками

Не не, тот чувак совсем другой. Эта пара, муж и жена (или нет), к ним пришли, надели мешки на голову. Взяли приватники и перевели себе средства по нашим каналам был сюжет про них не помню на каком

Жесть какая. Одна история "лучше" другой. Сижу вот и думаю, а так ли сильно мне нужны были эти токены. Но уже поздняк. Докумасы отправлены. надеюсь нас не прибьют ))

daxp

full member

Activity: 476

Merit: 101

”Decentralized Digital Billboards”

Quote from: zoiapisya on January 24, 2018, 03:13:38 PM

Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался

Между данными в банке и kyc в крипто проекте есть одна большая разница. Банк несет ответсвенность за персональные данные и банки полностью юридически регулируются. А вот крипто проекты могут что угодно делать с вашими данными и им ничего за это не будет

oneidentity

sr. member

Activity: 644

Merit: 250

Quote from: ineedpivo on January 24, 2018, 03:48:48 PM

Quote from: vic_veles on January 24, 2018, 06:54:52 AM

Хотелось бы посмотреть уже на таблицу, а то как то не понятно с этим Кус, кто прошел, кто не прошел.

пока таблицы не видел, но в телеге говорят что мол через неделю все покажут. не знаю правда ли это...

Через неделю? обещали же 24 числа. В очередной раз задерживают. Нехорошо это. В связи с чем задержки, обьяснили? за это время можно было уже 10 таблиц посчитать.

Topic: [ANN][ICO]INS-Связь производителей и потребителей - page 34. (Read 23285 times)