Topic: [ANN][LISK] Lisk | ICO | децентрализованное ПО & Sidechain платформа - page 350. (Read 676855 times)

Выход из треугольника да,норм вышел,тогда я рисовал а не вышло,потому что обьемы пали вообще раз в десять и вязком флете всегда цена проваливается и тем самым просто растянули вторую волну и должны быть третьи волны идти давно но чего то не хватает,видать толчка от фундамента,а он должен быть от разрабов типа ,видать дело времени и памп пойдет 

Я ванга  

И общий оборот падает. На конец недели практически в два раза меньше чем на начало. В общем пока как бы паритет между покупателями и продавцами. Но паритет такой хрупкий. Появиться новое интересное ICO или какие-то косяки у девов так и медведи снова будут побеждать.

тут обвал был недавно,думаю это переводчики слили,им 300,000 лисков.Им писали что типа не как всем начислят а написать отдельно,скорее всего они уже получили и несколько человек продали,на закуп то практически нет стенок

Посмотрите ежедневные обьемы на торгах. Особенно обьем в свечке при пампе или дампе курса. 100к может существенно повлиять на курс

если про эти баунти 1,000,000 лисков за твитер,почту и т.д то это капля в море,на 10 недель раскидано по 100,000 примерно в неделю
от форджинга примерно 50,000 лисков в день

Пока не пройдет волна выплаты баунти монет - существенного пампа не будет. Зачем памперу за свои деньги кормить армию халявщиков. Я, думаю, что более-менее существенное движение будет в конце лета, ну или разработчики что-то существенное покажут раньше. Хотя они уже поняли, что лучше никуда не спешить.

в англо ветке про китайцев стали писать,подумал,может подключились к закупу
стакан убавился был 5.5млн до 4.83млн

С текущих? Сомневаюсь. Разве что у пампера идеи закончатся. Он то понимает что без его давления цена не вырастет, ему спешить некуда, чем ниже цена уйдет тем проще будет потом её отпампить. Это я рассматриваю с точки зрения пампера, а как оно сложиться время покажет.

мини памп на полыне,возможно перерастёт в памп)

Хотя кто его знает. Возьмёт и пропампится.

2 месяца не хотели? до 31 июля
https://bitcointalksearch.org/topic/m.15003405

Согласен. Примерно столько и будут ещё раздавать баунти эти.

Буде медленно медленно сползать вниз, медленно. Пока не будет хороших новостей, как только будет позитивная новость - стрельнет, потом опять медленно сползать будет до следующих новостей. Ну а потом памперы подключатся.

По моему теория о пампе к 1 числу появилась после поста г-на Grumlin:


Но он выдал инфу и не утверждал не чего. Это мы, по-моему, уже сами придумали и поверили.

Нету пампа. А почему он должен быть? Конференция вроде.

Разработчики с чемоданом денег уехали на конференцию, но обещали вернуться

А где памп к 1 июню? Почему его не было? Там же что то обещали выкатить к этому числу?

Я как-то давно спрашивал разработчиков, но с моим английском толком не смог сформулировать нужные вопросы да и ответы были не очень ясные.

Разработали приложение, его проверили, всё чисто, перевели средства, сеть работает. Далее разработчик заменяет приложение.
И вот здесь не понятно насколько защищена сеть. Я так понимаю, что если форджеры независимы от разработчика, то они могут проверить приложение и если они его не примут, то сеть продолжит работать на старой версии. Но если форджеры большей частью принадлежат разработчику? Тогда можно накатить вредоносную версию приложения.
Тут нужна какая-то информация или по рейтингам нод или все их надо проверять. Или чтобы все узлы форджили блоки, а не только 101 делегат, может в этом случае эту атаку с подменой кода будет сложнее провести. Нужны инструменты для анализа приложений и выявления "вредоносных" участков. Например, чтобы показывались изменения в коде работающим с функциями перевода средств. Может стоит ввести голосование пользователей за переход на новую версию (в зависимости от количества средств, плюс порог одобрения должен быть заранее прописан в коде и должен быть довольно большим).

Ещё один момент. Допустим, даже если разработчику принадлежит большинство форджеров, но в силу каких-то механизмов защиты сети они не могут использовать новую вредоносную версию приложения (скажем, после перехода на версию без одобрения они перестанут быть форджерами), то могут ли они подменить блокчейн? Что будет если большинство форджеров подменят блокчейн на изменённый (допустим, где нет части транзакций от приложения разработчика к пользователям), тогда главной веткой станет эта, изменённая? Да, обычные ноды пользователей её не примут, но позволит ли это вывести средства в мейнчейн? Возможна ли такая ситуация?

Насчёт распространения приложения. Хорошо, есть стабильная проверенная версия, но как я понял, в AppStore будет лишь ссылка, а по этой ссылке приложение можно подменить. Не даёт ли это возможность провести атаку на новых пользователях без внедрения этой версии приложения на нодах-форджерах. Пользователи должны будут проверять хэш приложения и желательно этот хэш как-то зафиксировать/привязать к версии что запущена на нодах-форджерах. Чтобы сама платформа LISK'а не позволяла устанавливать на обычных пользовательских нодах версию отличную от той, что запущена на нодах-форджерах. Но это меньшая проблема, её легче решить.

Я не имею чёткой теоретической базы в этих вопросах. Возможно, где-то ошибаюсь и проблемы надуманы. Но эти моменты не ясны а по безопасности материалов мало.
Хотя кто-то из команды говорил, что они в первую очередь будут работать над безопасностью, думаю их бюджет позволит им нанять специалистов, которые хорошо разбираются в подобных вопросах.

Конечно пора включать форджинг,даже если ещё какой мини баг найдут,все монеты на блокчейне записаны.Они уже ненадолго включали форджинг в своих 101 генезисах,монет по 200 накапало,всё работает.Чего тянут непонятно,но они могут запустить форджинг как сегодня так и через неделю эта цифра условная 1,451,520 blocks.https://blog.lisk.io/why-the-blockchain-halted-on-may-29th-72da7c4f7d69#.15v63weku