Topic: [ANN]Pundi X-Криптовалюта в магазинах по всему миру! - page 103. (Read 285497 times)

ок объясню на пальчиках

смотри ! все мои основные сбережения на крипте а именно в биткоине
и конечно же я пользуюсь банковскими услугами, а именно картами и не более
больше никакие их услуги меня не интересуют
разумеется для меня банки всего лишь прокладки и крупную сумму я не доверю никакому банку
даже самому надежному с твоей точки зрения
и что ты думаешь насчет кукана с банками в моем случае? нет конечно же нет ни в одном банке счета на мое имя) за то есть на подставных лиц и так 9 лет, все мои карты офомрлены на дропов бомжей итд
так что и кус и банки и любители кус сосут что насчет доставки так они тоже на дропов) все очень просто
как тебе такой расклад?
и объясню тебе дебилойду насчет поликлиники ты хуй опять с пальцем путаешь ибо дебил самый настоящий
что тебе еще сказать? но в той теме есть объяснения и этому феномену) в поликлинике ни кто не знает что у меня биткоины понимаешь даун?

НУ вот мы и уточнили причины страхов и демонов А вы серьезно считаете что ваша фотка прав = знание о том что у вас на руках ипические миллиарды от криптыы ? Вы серьезно Это как считать паспортные данные в банке = аренда 150 ячеек для хранения 150 кг бриллиантов от 100 карат каждый ! Или даже по килограмму, а чо нет ?!

Тут действительно стоит заканчивать флуд

Меня это вообще не беспокоит поскольку не отношусь к людям с сумасшедшими свалившимся с неба (т. е. от крипты) бабками. И у банков и всего прочего нет о них ещё никакой инфы.
 Да и данные из ганконги считай они есть хоть даже в урюпинске в три секунды. Потому что их точно спи... т
Но есть ведь и те у кого много этого всего. И никто не знает кто они. И на хрена им кисы проходить.

Кончаю флуд, отклонились от пундикса куда-то не в ту степь😊

Короче кис у пундикса ЭТО ПЛОХО !!!

Ок, понял. Отвечаю - а вас не беспокоит что у банков информации о вас чуть больше чем дохрена ? Мало ? А вот  например службы доставки вас никогда не беспокоили ? Я вам скажу это вообще находка - там можно получить РЕАЛЬНЫЕ адреса проживания людей, а не паспортные ! А еще например нотариальные конторы ? А обычные поликлиники у взрослых разве паспортные данные не берут ? А покупка сим карт, в тойже России - паспорт не попадает в чужие руки ?  А в KYC я отправил скан моих прав, хорошо хоть не ДОСААФ-овские а уже в пластике А теперь ваше мнение: где больше рисков у KYC с данными сканкопии прав в далекой Гонконге или у всего что я перечислил ? Только честно, не кривя душой ?

Мне с тобой тоже было очень интересно пообщаться, экспертное мнение, как не крути !

Реально вполне может быть утечка данных и когда проектов тыщи и данные у тыщи юрлиц обязательно утечет инфа гарантия 100%  в том числе и по крупным холдерам.
Ну и что - сколько им останется ждать бандосов отжимальщиков?  Как думаешь?
 И при чем тут смешное налогообложение.  Думаешь это все фантазии?  
Я вот  не думаю....

извини но ты очень туп, тебе объяснили в чем суть а ты все за свое..сколько можно говорить уже дело не в пофите или непрофите, дело в будущем проекта в который многие поверили а произашел обман
КУЦ-мошенничество и точка из за того что ты тупой тебе это даже объяснять бессмысленно
но каждый свой вывод сделает сам. Для меня пунди умер когда летом остановили контракт, именно тогда и рухнул курс в который он никогда не вернется и это даже большой плюс ибо превратившись в говно пунди раскрыл реальное положение вещей а именно биржа идекс оказался централизованным и теперь как говорится маски сорвались и все встало на свои места

Я уже писал - по моему мнению там не описаны реальные проблемы, а все больше догадки, параноидальные мысли и фантазии ! Поэтому попросил кратко и конкретно описать мысли Inskchen. И по его мнению это оказалось не риск а "противоречие самой сути крипты"





НУ не надо тоже перекручивать - тут вполне четко некоторые сказали что KYC лишает их анонимности и теоретически грозит налогообложением, именно про это риски налогообложения и налоги как таковые, я и ответил

ЗЫ Все еще жду списка реальных рисков, но не фантазий, KYC Фэ(Хэ)

Я могу допустить что на момент запуска проекта таких жестких требований от регуляторов и локальных рынков не было - и соответственно все предусмотреть нельзя было.

Ок, понял. Давайте по порядку отвечу.
1. Вы на ICO купили токены ПундиХ. Верно ? Если вы их купили - то имели массу возможностей получить весьма ощутимый профит и вывести его в биток, стейблы, да хоть в фиат. Сделали вы это или нет - ваше дело. Теперь они говорят - мы развиваемся, у нас появилась куча хороших идей. Вы прекрасно понимаете что технически основой экосистемы ERC20 токен быть не может, нам нужен СВОЙ блокчейн (это кстати ключевой фактор). Мы работаем на 4 континентах, и строим планы по выходу во многих странах. В некоторых из них есть жесткие требования как к крипте так и к ICO (потенциально будем его проводить), поэтому мы вводим KYC чтобы избежать юридических проблем в этих странах. Правда соглашусь, и я об этом писал, что проводить дополнительный ICO както не очень красиво, т.к. весь проект стартанул на финансах ICO ПундиХ, надо придумать какуюто другую схему свопа и возможно привлечения дополнительных средств. Но вернемся к тем кто может потенциально потерять из за нежелания проходить KYC ! А кто им (по вашем предположениям 20% холдеров) запрещает сейчас слить этот "стремный" актив, выйти в биток или стейбл, а потом, когда все устаканится, без KYC купить новую крипту на бирже ? По моему простой и надежный выход из этой ситуации

2. А почему честные холдеры не хотят пройти идентификацию, и по вашей теории, соответственно потерять ПундиХ не пройдя своп ? Мое мнение: часть (и я в том числе) KYC прошли,и не парятся. Часть боится из за сказочных сказок и страшилок , часть, возможно имеет реальные опасения что будут раскрыты их дополнительные доходы - если владелец токенов проживает в стране где существует система налогообложения токенов (кстати подскажите - где это ?) либо его средства на покупку токенов были мягко выражаясь грязными. Еще есть варианты ?

ну вот сразу видно что в головушке кавардак, ответы на твои вопросы как раз есть в той теме и они железобетонные но ты утверждаешь что читал ту тему при этом задаешь очень тупой вопрос а значит не читал или плохо читал но в любом случае как новичку тупить тебе простительно просто изначально я подумал что ты легенда по этому и удивился ибо именно новички не знают и не понимают тему кукана


вау глянь куда его занесло)))) тебе же сказано было иди и кури ту тему ) специально для тебя ни кто не будет повторяться и объяснять детали проблем куца

ты говоришь биржи и тд ... таки да все биржи где куц говно я лично хуй кладу на такие биржы

насчет запада и куц не путай хуй с пальцем это совсем разные вещи

Да как правило проекты должны самого начало объявлять что нужно будет проходить KYC, чтобы все из начально понимали на что они идут.

Так основной кидок  то в том, что народ вложился, или в баунтях поучаствовал когда про кис ни слова не было.
И вот те на - давай свети рожей и доками. И не каждый согласен светить.
А его честно заработанная или вложенная  крипта соответственно тю тю... Считай сп*** онерили.

Я так прикидываю, что проекты, кто придумывает кис впоследствии не обьявляя об этом в начале кидают процентов может 20 холдеров в том числе мелких и тем самым делают проект рентабельнее для себя любимых. А то потом по простому сожгут не востребованные и все у них ОК.

Вот поэтому для меня вводящий кис проект так сказать неожиданно ну или там "следовать законам страны где крипто..." просто мошенники и проект их будет скамом (ну для меня это так)

Пундикс кстати теперь вот под вопросом...

Еще раз - вы можете конкретно, четко описать вред, потенциальные неудобства к которым ГАРАНТИРОВАННО приведет KYC, а особенно интересует - опишите логическую цепочку KYC->кидок на бабло ? И мы спокойно разберемся по каждому пункту и решим - так ли страшен серый волк ?

При чём тут я? КУС с моей точки зрения противоречит противоречит идеологии крипты, если есть КУС это уже не крипта, а развод на деньги, разницы уже в таком случае с фиатом нет никакой компании такое замутившие уже не криптой занимаются, а тупо баблосбором с перспективой рано или поздно кинуть, точно так же и биржи, это уже не настоящие биржи, там, где КУС и будущего у них нет, будущее у DEXов и анонимные транзакции - вот это настоящее крипта.

Знаешь почему в развитых странах бабушки и дедушки на пенсии не сидят у ушатанных зассаных подьездов, а путешествуют, улыбаются, полноценно живут ? Почему во многих странах шикарное реально бесплатное образование что начальное что высшее ? Почему работают социальные программы и кругом ухоженно ? Потому что налоги платят И ты наверное хочешь чтобы твои родители на пенсии жили хорошо, и тебе государство чтото гарантировало и давало ? Правильно ? А как ты хочешь - ты им шишь и 0 копеек, а тебя целовать в филей должны заведомо прогретыми губами ? Так не бывает Но до этого еще надо дорасти и осознать суть процесса. Я к примеру готов платить налоги с дохода от крипты. Но тут есть нюанс - как бы законотворцы не крихтели, при высоких, неприемлемых налогах (я считаю допустимым 2,5%-7,5% от чистой прибыли) народ спокойно уйдет в тень, сделать это не сложно... НУ и тем более - пока нет законодательного признания крипты, и что самое главное её СТАТУСА - никто тебя налогооблагать не будет ! Т.к. нет базы налогообложения - изучай матчасть финансовой системы родного государства, очень полезно !

Людям которые понапридумывали себе баек про крипто-бабаек и прочих страшилок, это не аргумент
Им сложно понять, что криптомир будет меняться, этого требование рынка. Реальная анонимность нужна только при продаже наркоты, контрабаса вооружений, торговля людьми и прочие абсолютно противозаконные бизнесы. А еще тем у кого есть черное бабло которое надо отмыть, крипта стала неплохим способом помыть и увести от удара такие накопления. Всем остальным должно быть фиолетово - налогообложение в крипте если и есть то оно мизерно и скрывать такие доходы глупо. А играть в неуловимых Джо прикольно, только неприятно осознавать что по факту ты никому нахрен не нужен

я прошел кус только на битрексе,я котигорически против кус из-за будующих проблем с налогом,вот смотри введут налог в 20%,я не хочу столько платить,а биржи скинут все данные по требованию странны

Расскажите чем по вашему, реально грозит KYC при ICO ? Вот прям по пунктам - какие проблемы вас ждут ? А я поясню почему вы нередко ошибаетесь и кто боится KYC на самом деле

ЗЫ Вы отказались от всех бирж где требуется идентификация для вывода значительных сумм ?

Вай вай вай Сколько сразу каках, и даже про акк  Кстати ваша логика и выводы про акк говорит о достаточно истеричном высокоэмоциональном, взведенном состоянии, когда выводы делаются исключительно на эмоциях, как у девушек в те самые дни Не обижайтесь, это просто сравнение, не более того !

Одним словом, спасибо, давно так не улыбался от души

Читал я ту ветку, но как по мне её надо переименовать в "Наши паранойи, и что с этим делать ?!" В ЛЮБОМ действии можно узреть зло или заговор или чтото еще негативное. Я ссылаюсь к мировым тенденциям, где анонимность не сильно в почете, даже в крипте, где анонимность изначально есть одна из ключевых фичь. Также я считаю крипту качественной  альтернативой существующей финансовой системе, и само собой дополнительным профит центром и само собой с элементами присущими работе финучреждений и финсистем. Идентификацию считаю вполне приемлемым, и не считаю индикатором скама или кидка. Под вывеской банков кидков случается не меньше чем в крипте. Относительно полуистеричных выводов из топика про KYC - поясните - биржи которые ребуют идентификации тоже скам и надо с них валить ?
ЗЫ И запомните - ВСЕ, ровно 100% мошенников всегда прикрываются только "хорошими" идеями или словами !