в-целом я не согласен с пелосо, что куц это гарантированный скам(который отменили кстате, как минимум пока), но он однозначно прав, что замена токена это нифига не хорошо.
Сама по себе "замена" или "своп" - ни есть ни хорошо, ни плохо. Самое главное в свопе - это его содержание (и, следовательно - обоснованность), а также регламент.
Пример: в блокчейне монеты или смарт-контракте токена обнаружена критическая уязвимость. Обоснован ли своп или форк для устранения? 100пудово! Далее смотрим на действия команды.
Регламент сделан юзерфрэндли (максимально широкое оповещение, адекватные и, по возможности, не жёсткие, сроки, удобство) или - "на коленке", дэдлайн в течение недели, какое-нибудь смешной анонс в Дискорде или Телеге и сжигание/присвоение командой всего несвопнутого?
Вот, по этим критериям и следует оценивать все эти обмены.
З.Ы. А к peloso надо просто привыкнуть, у него вся крипта (кроме Деда и лайта - уточнил)- скам по определению