Pages:
Author

Topic: Apa Dasar Pertimbangan Anda Untuk Memilih ICO Saat Ingin Berkontribusi? - page 9. (Read 1022 times)

newbie
Activity: 224
Merit: 0
Saya periksa apa saja yang bisa membuktikan validitasnya sebagai ICO. Kita bisa tengok situs-situs review ICO seperti icobench salah satunya. Saya cek web nya, cek team nya. CEO nya siapa, track record nya kek gimana. Dan saya rasa ini partnership juga vital, coba cek udah gandeng siapa aja ini projek. Kalo berani gandeng instansi gede, biasanya kan ada berita official dari instansi tersebut. Maka kita periksa aja, kalo nda ada beritanya, patut kita curigai.

Wah, pendapat agan lengkap juga ini, kalau kita bisa mencari validitasnya dari berbagai sumber terutama dari situs review ICO, tentu ini sangat memudahkan kita mengambil kesimpulan dan melanjutkan pada tahap penelusuran selanjutnya, web juga bisa di jadikan acuan kita, ya kalau webnya acak-acakan tentu itu bukan hal yang baik, team yang mempunyai keahlian dan track record juga sangat penting sebagai pertimbangan, partnership yang besar juga adalah hal yang sangat baik juga, apalagi ada klarifikasi kemitraan pastinya hal ini akan di sambut antusias ICO LOVERS pastinya, OK thanks atas analisa pertimbangan agan ini,,,,,
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Untuk melihat suatu ICO yang ingin berkontribusi terlebih dahulu saya melihat whitepapernya dan para team yang mengelola ICO tersebut jika emang banyak investor yang tertarik pada ICO tersebut maka kita akan ikut berpartivasi  dalam project tersebut,jadi sebelum berkontribusi kita harus lihat dulu keseluruhan dari ICO tersebut.

Benar gan, memang whitepaper sangatlah penting untuk di kaji sebelum menganalisa lainnya, jika sekiranya rinciannya sesuai apa yang mereka katakan di deskripsi web utama project mereka, tentunya team adalah hal yang paling penting sebagai tolak ukur sebelum lebih jauh penelusuran kita, kalau memang semuanya baik-baik saja pastinya kita akan lanjut untuk menganalisa tentang investor yang ikut berpartisipasi pada ICO tersebut, lalu kita akan lanjut pada penelusuran secara keseluruhan pada project tersebut, Sip! thanks atas pendapat agan ini,,,
newbie
Activity: 94
Merit: 0
kebetulan sekali saat ini sedang banyak ico yg bermunculan dan banyak juga airdrop dengan model mengirim eth atau kita harus modal/berinvestasi terlebih dahulu.kalau menurut saya pastinya harus modal dulu untuk kits berinvestasi modal usahakan uang yg bebas karna disini profit gede resiko juga gede.
full member
Activity: 854
Merit: 101
Polkadog - Multi-Chain Defi Meme
Saya periksa apa saja yang bisa membuktikan validitasnya sebagai ICO. Kita bisa tengok situs-situs review ICO seperti icobench salah satunya. Saya cek web nya, cek team nya. CEO nya siapa, track record nya kek gimana. Dan saya rasa ini partnership juga vital, coba cek udah gandeng siapa aja ini projek. Kalo berani gandeng instansi gede, biasanya kan ada berita official dari instansi tersebut. Maka kita periksa aja, kalo nda ada beritanya, patut kita curigai.
full member
Activity: 518
Merit: 100
Untuk melihat suatu ICO yang ingin berkontribusi terlebih dahulu saya melihat whitepapernya dan para team yang mengelola ICO tersebut jika emang banyak investor yang tertarik pada ICO tersebut maka kita akan ikut berpartivasi  dalam project tersebut,jadi sebelum berkontribusi kita harus lihat dulu keseluruhan dari ICO tersebut.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Kita tahu bahwa saat ini ICO semakin banyak berdatangan, tentu bagi sebagian orang sangatlah sulit untuk memilih dan memilah mana yang paling layak untuk di kontribusi.

Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...

Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.

Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.

Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.

Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?

Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
mungkin review web juga sangat penting gan dan juga memang wajib membaca informasi projek tersebut seperti whitepaper, susunan tim , roadmap dan alokasi. mungkin untuk tambahannya menganalisa lewat follower Twitter dan telegram juga bisa Cheesy

Iya benar gan, situs review memang tidak bisa di pungkiri bahwa perannya sangat penting sebagai acuan pertimbangan kita untuk menganalisa lebih jauh menurut penelusuran kita, whitepaper pastinya berisi semua rincian project ICO tersebut, susunan team juga sangat penting untuk di pertimbangkan, apakah mereka sesuai keahliannya dengan platform yang sedang mereka rencanakan, follower twitter maupun telegram juga bisa di jadikan salah satu acuan pertimbangan untuk satu kesatuan paduan pilihan akhir kita, OK thanks atas masukan agan,,,,
full member
Activity: 434
Merit: 100
Kita tahu bahwa saat ini ICO semakin banyak berdatangan, tentu bagi sebagian orang sangatlah sulit untuk memilih dan memilah mana yang paling layak untuk di kontribusi.

Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...

Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.

Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.

Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.

Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?

Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
mungkin review web juga sangat penting gan dan juga memang wajib membaca informasi projek tersebut seperti whitepaper, susunan tim , roadmap dan alokasi. mungkin untuk tambahannya menganalisa lewat follower Twitter dan telegram juga bisa Cheesy
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Pertimbangan saya adalah rekam jejak tim tersebut gan, misalnya tim tersebut mempunyai prestasi yang bagus sebelum memutuskan untuk membuat ico dan pastinya advisor gak kalah penting karena masalah hukum sangat penting jangan sampai ICOnya terhenti ditengah jalan karena masalah hukum, intinya sebelum inves mesti baca secara keseluruhan gan tentang proyeknya .

Iya pendapat dan analisa agan ini sangat penting sekali, betul! rekam jejak team memang harus sangat di pastikan, profil dan prestasinya, keahlian pada bidangnya, istilahnya KENAPA HARUS BLOCKCHAIN? pada project mereka tersebut.

Penasehat sudah pasti sangat menentukan kearah mana project tersebut, sesuai hukumkah atau legalitaskah, masukan agan sangat tepat sebagai keputusan akhir untuk investasi pada ICO,,,,,
full member
Activity: 924
Merit: 100
Pertimbangan saya adalah rekam jejak tim tersebut gan, misalnya tim tersebut mempunyai prestasi yang bagus sebelum memutuskan untuk membuat ico dan pastinya advisor gak kalah penting karena masalah hukum sangat penting jangan sampai ICOnya terhenti ditengah jalan karena masalah hukum, intinya sebelum inves mesti baca secara keseluruhan gan tentang proyeknya .
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Dalam memilih sebuah ico kalau saya pribadi harus memahami produk yang di hasilkan dari ico tersebut.yang kedua melihat orang orang di balik project ico tersebut.dan yang ketiga melihat peta jalan karena dengan kita memahami peta jalan maka akan semakin jelas bahwasanya ico tersebut benar benar terkonsep dengan baik
sebenarnya semua tergantung dari manajemen pada ico tersebut. mengapa? apabila sebuah ICO dikelola dengan manajajemen yang baik, akan berdampak langsung pada pengumpulan dananya. apabila dana terkumpul melebihi targetjya kemungkinan besar project tersebut akan sukses

Iya saya setuju dengan steatement agan ini, sudah pasti dengan manajement ICO yang baik tentunya bisa mengelola dana dengan baik sesuai anggaran alokasi dana yang di tentukan sebelumnya.... thanks buat masukan agan ini.....
full member
Activity: 350
Merit: 100
Dalam memilih sebuah ico kalau saya pribadi harus memahami produk yang di hasilkan dari ico tersebut.yang kedua melihat orang orang di balik project ico tersebut.dan yang ketiga melihat peta jalan karena dengan kita memahami peta jalan maka akan semakin jelas bahwasanya ico tersebut benar benar terkonsep dengan baik
sebenarnya semua tergantung dari manajemen pada ico tersebut. mengapa? apabila sebuah ICO dikelola dengan manajajemen yang baik, akan berdampak langsung pada pengumpulan dananya. apabila dana terkumpul melebihi targetjya kemungkinan besar project tersebut akan sukses
newbie
Activity: 224
Merit: 0
untuk melihat proyek ICO biasanya saya lihat berapa jumlah anggota group telegramnya dlu dan memantau bagaimana opini dari anggota group gan. saya pikir itu cara paling mudah. selanjutnya tentu melihat proyek dan whitepapernya dipelajari juga gan

Iya gan itu pastinya cara yang paling simple untuk menganalisis komunitas ICO tersebut gan apalagi di lanjutkan dengan penelusuran tentang whitepapernya secara mendetail tentu hal tersebut sangat penting gan, thanks atas masukan agan,,,,
full member
Activity: 423
Merit: 100
untuk melihat proyek ICO biasanya saya lihat berapa jumlah anggota group telegramnya dlu dan memantau bagaimana opini dari anggota group gan. saya pikir itu cara paling mudah. selanjutnya tentu melihat proyek dan whitepapernya dipelajari juga gan
member
Activity: 378
Merit: 10
Dalam memilih sebuah ico kalau saya pribadi harus memahami produk yang di hasilkan dari ico tersebut.yang kedua melihat orang orang di balik project ico tersebut.dan yang ketiga melihat peta jalan karena dengan kita memahami peta jalan maka akan semakin jelas bahwasanya ico tersebut benar benar terkonsep dengan baik

Memang benar dengan penjelasan agan,untuk mengetahui ico yang sangat bagus,kita bisa melihat project yang mana saja dan siapa managernya agar iconya menjadi sukses gan.
jr. member
Activity: 462
Merit: 2
Tentu ada pertimbangannya dalam memilih ICO untuk berkontribusi, bisa dilihat dari penjualan yang sedang berlangsung ico, seberapa persen dari penjualan terhadap ico yang sedang berjalan, misalnya ico berjalan 4 minggu, sudah berjalan minggu 3 sebesar mana hasil penjualan untuk menentukan ico yang berhasil.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
kalau saya sendiri melihat dari beberapa kategori

1.pertama, saya melihat dari jumlah komunitasnya yang ada dalam setiap grup
2. kedua saya melihat dari transparasi penjualannya dalam webnya
3. ketiga melihat dari berapa jumlah komentar, atau orang yang berpartisipasi

dari situ dasar penilaian saya untuk berkontribusi dalam sebuah ico

Ya tiga poin di atas sangat penting gan, karena kalau komunitas yang sedikit tentunya itu sudah pasti penggemarnya sangat minim, penjualan yang tidak transparan tentu itu akan menimbulkan pertanyaan tersendiri, jumlah komentar pada pada media ICO tersebut juga mengindikasikan bahwa hypenya tinggi atau rendah, ya pendapat agan sangat bagus dan thanks atas masukan agan ini...
full member
Activity: 462
Merit: 109
kalau saya sendiri melihat dari beberapa kategori

1.pertama, saya melihat dari jumlah komunitasnya yang ada dalam setiap grup
2. kedua saya melihat dari transparasi penjualannya dalam webnya
3. ketiga melihat dari berapa jumlah komentar, atau orang yang berpartisipasi

dari situ dasar penilaian saya untuk berkontribusi dalam sebuah ico
full member
Activity: 392
Merit: 100
kalau saya biasanya dilihat dari rating ico di situs review  dan pendapatan iconya sendiri misal kalau mau hardcap saya beranikan diri untuk invest

apakah dengan bukti kesuksesan pada hardcap kita bisa percaya kalou project tersebut bisa kita pilih untuk kita berinves gan.
apakah tidak pemilihan yang lain gan selain kita menglihat dari situs review atoupun hardcapnya project tersebut.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Kalau ane pribadi yang pertama ane pertimbangkan team devolepernya gan,team-team yang sudah terbukti sukses dari proyek ico yang pernah mereka pegang sebelumnya dan juga alokasi persennya yang lumayan besar.sehingga sangat menguntungkan kalau nanti proyek trsebut sukses.

Iya juga sih gan, team yang sudah terbukti pernah sukses sudah pasti banyak orang yang meyakininya, thanks atas masukan agan ini...
newbie
Activity: 224
Merit: 0
kalau saya biasanya dilihat dari rating ico di situs review  dan pendapatan iconya sendiri misal kalau mau hardcap saya beranikan diri untuk invest

Iya gan, rating memang sangat dominan pada pilihan para orang-orang, semakin tinggi rating ICO tersebut maka semakin bagus pula anggapan orang-orang, hanya saja kadang-kadang orang bisa juga beranggapan bahwa rating yang tinggi bukanlah suatu jaminan yang pasti...

Tapi itu sangat dominan pada pilihan orang-orang gan, dan thanks atas pendapat agan ini....
Pages:
Jump to: