Pages:
Author

Topic: Apa Dasar Pertimbangan Anda Untuk Memilih ICO Saat Ingin Berkontribusi? - page 5. (Read 1022 times)

full member
Activity: 588
Merit: 100
Pertimbangan dalam memilih ICO untuk setiap orang pasti berbeda-beda gan. Secara umum pertimbangan yang diperhatikan adalah seberapa besar alokasi dana yang disiapkan untuk ICO. Setelah itu baru dilihat sistem managerial proyek yang akan dijalankan ( managernya sudah berpengalaman atau tidak, apa sasaran ICO, roadmap, tim pendukung yang menjalankan ICO). Analisa Icobench.com terhadap ICO-ICO yang terdaftar dapat menjadi pertimbangan pelengkap dalam memilih ICO. Dan yang tidak kalah pentingnya berapa lama durasi proyek akan dijalankan. Jika durasinya terlalu lama juga akan membuat investor mempertimbang ulang untuk keikutsertaannya.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
kalau saya pribadi memilih suatu project ICO signature campaign pertimbangan pertama adalah Nilai Coin itu diukur dengan Ethereum, kadua alokasi yang disediakan oleh project ICO, lalu memilih juga siapa developernya, kalau bisa milih dev yang telah memiliki kepercayaan.
Yang lebih utama harus melihat dulu tim nya apakah diisii dengan orang orang yang berpangalaman di bidang crypto dan jangan lupa juga join ke telegram untuk berkomunikasi dengan tim tersebut biasanya kalau sebuah ICO yang bagus pasti tim nya selalu update di telegram.

Iya gan, team yang berpengalaman adalah kunci kesuksesan dan kita pun tidak terlalu was-was akan project tersebut, iya gan kadang saya ketemu adminnya slow respon tapi ada pula yang fast respon dan yang yang fast respon ini pun berlanjut setelah ICO tersebut berakhir dan terbukti ICO mereka sukses...

Ok, terima kasih atas tambahan pendapat agan ini....
newbie
Activity: 224
Merit: 0
ada beberapa pertimbangan yang harus dilakukan untuk memilih bounty ICO bagus, pertama keberadaan dev,lalu rodmap project bagus ato tidak, itu bisa dilihat pada whitepaper dan website, karena biasanya dijelaskan detil suatu project termasuk alokasinya.

Iya gan, intinya kalau kita mau ikut Bounty ICO tertentu, maka sama halnya kita mau kontribusi pada ICO tersebut, tentu whitepaper dan website ICO tersebut yang paling utama tujuan penelusuran kita selanjutnya....

Ok thanks atas pendapat agan ini....
member
Activity: 364
Merit: 17
kalau saya pribadi memilih suatu project ICO signature campaign pertimbangan pertama adalah Nilai Coin itu diukur dengan Ethereum, kadua alokasi yang disediakan oleh project ICO, lalu memilih juga siapa developernya, kalau bisa milih dev yang telah memiliki kepercayaan.
Yang lebih utama harus melihat dulu tim nya apakah diisii dengan orang orang yang berpangalaman di bidang crypto dan jangan lupa juga join ke telegram untuk berkomunikasi dengan tim tersebut biasanya kalau sebuah ICO yang bagus pasti tim nya selalu update di telegram.
jr. member
Activity: 210
Merit: 2
ada beberapa pertimbangan yang harus dilakukan untuk memilih bounty ICO bagus, pertama keberadaan dev,lalu rodmap project bagus ato tidak, itu bisa dilihat pada whitepaper dan website, karena biasanya dijelaskan detil suatu project termasuk alokasinya.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
lebih ngutamakan ngobrol langsung dengan admin official sosmed mereka, biar ngerti apa yang mereka utarakan
yang kedua liat respons komunitas juga, jika sepi otomatis jadi ga ikut2 invest
yang ketiga adalah kedalaman tim mulai dari ceo-developer-advisor-dan juga partner. kalau media (seen of) bisa manipulatif jadi bukan patokan.

Iya benar gan, kalau kita sudah bisa ngobrol langsung dengan admin officialnya kita bisa lebih leluasa bertanya yang berkenaan dengan project tersebut, lihat respon komunitasnya juga salah satu alternatif penelusuran kita dan yang tidak kalah pentingnya pasti sang developer, penasehat terakhir partnernya.

Kalau dari media ya memang itu karena sekedar review dan pastinya karena berbayar, bisa saja ada manipulasi....

Ok bisa di mengerti maksud masukan agan ini...
newbie
Activity: 37
Merit: 0
lebih ngutamakan ngobrol langsung dengan admin official sosmed mereka, biar ngerti apa yang mereka utarakan
yang kedua liat respons komunitas juga, jika sepi otomatis jadi ga ikut2 invest
yang ketiga adalah kedalaman tim mulai dari ceo-developer-advisor-dan juga partner. kalau media (seen of) bisa manipulatif jadi bukan patokan.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
kenapa sekarang banyak bermunculan situs2 review ico? karena mereka tau ada yg bisa dibisnisin di sana. kalo mau tau review ico mending dari orang2 independent, karena sekarang situs2 review kayak gitu banyakan yg berbayar. gak jarang juga ane ngeliat sebuah project yg "supported by" nya situs2 review dan ico2 manager. jadinya review2 tersebut banyak yg bias.

sekarang itu kayaknya org ga peduli ico tersebut untuk project apa, yg penting banyak yg ikut, softcap/hardcap tercapai, project abal2 pun bakal diikutin karena berharap dengan perputaran uangnya yg lebih cepet.

Iya itu betul sekali gan, situs review ICO memang ada space premium atau berbayar, contohnya di icobench juga ada banyak pilihan space premiumnya tapi normalnya gratis, kalau mau pilih yang premium level tertinggi itu semua kebutuhan dan fasilitasnya di atur oleh pihak icobench, sehingga kalau ada startup ICO pilih space premium tertinggi otomatis semua perlengkapan project ICO tersebut akan di lengkapi dan otomatis akan nampak perfect.

Termasuk ada space review Hukumnya dengan fee tersendiri.

Project ICO yang di rating tinggi dan di review baik oleh pakar ICO di sana, tentunya akan berdampak baik pula pada project ICO tersebut tapi pertanyaannya adalah: Bagaimana kalau ada spekulasi di antara project dan pihak pakar ICO dengan rating dan reviewnya???

Apalagi jika ada gejala bias seperti yang agan sebutkan....

OK thanks atas pendapat agan ini....
newbie
Activity: 224
Merit: 0
kalau menurut saya melihat siapa advisor dan manager bounty nya juga sangat berpengaruh,karena ada advisor yang bermain pump and dump yang bisa nge pump token tersebut agar bisa naik drastis,mungkin ini bisa menjadi pertimbangan agan agan semua
advisor mana gan yang bisa dan sering nge pump token? enak juga nih kalau tau advisornya, bisa di ikutin projectnya. saya ga pernah tauada advisor yang begitu.

Iya, advisor memang sangat berpengaruh pada orang-orang, karena kalau sekarang ini lain dengan dulu, penasehat yang mempunyai track record bagus akan menjadi pilihan tersendiri.

Tapi kalau soal urusan dump dan pump saya belum tahu soal tersebut, benar juga kata pendapat tambahan agan ini,,,,

Ok thanks semua atas masukan agan-agan semua...
member
Activity: 308
Merit: 20
kalau saya pribadi memilih suatu project ICO signature campaign pertimbangan pertama adalah Nilai Coin itu diukur dengan Ethereum, kadua alokasi yang disediakan oleh project ICO, lalu memilih juga siapa developernya, kalau bisa milih dev yang telah memiliki kepercayaan.
full member
Activity: 695
Merit: 100
kenapa sekarang banyak bermunculan situs2 review ico? karena mereka tau ada yg bisa dibisnisin di sana. kalo mau tau review ico mending dari orang2 independent, karena sekarang situs2 review kayak gitu banyakan yg berbayar. gak jarang juga ane ngeliat sebuah project yg "supported by" nya situs2 review dan ico2 manager. jadinya review2 tersebut banyak yg bias.

sekarang itu kayaknya org ga peduli ico tersebut untuk project apa, yg penting banyak yg ikut, softcap/hardcap tercapai, project abal2 pun bakal diikutin karena berharap dengan perputaran uangnya yg lebih cepet.

Kalau ane mending sich laangsung menuju website aslinya proyek itu gan, dan untuk memperjelas apa yang belum dimegerti lansung ditanyakan
jadi tidak ada keraguan lagi apabila ingin ikut andil diprojek tersebut.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Pertimbangan awal saya dalam memilih ICO adalah sistem apa yang ditawarkan dan kemudian membandingkannya dengan analisa beberapa sumber dan berapa tawaran yang akan diberikan pada peserta ICO. Manager yang mengelola ICO juga akan menjadi pertimbangan. Catatan yng bagus terhadap seorang manajer akan mempunyai nilai plus bagi investor.

System penawaran yang baik dan unik adalah salah satu kunci sukses dan pertimbangan lainnya apalagi di tambah layanan yang di berikan manager project tersebut adalah nilai plus tersendiri, tentunya itu bisa menarik perhatian orang-orang,,,

OK, thanks atas pendapat agan...
dan jangan lupa untuk mempelajari konsep ico tersebut, dengan memahami konsep kita akan bisa menganalisa apakah proyek itu nantinya akan dibutuhkan dalam kehidupan, sehingga hal ini akan mendorong kelanjutan suatu proyek dalam jangka panjangnya

Iya gan, memang konsep project harus di pelajari secara menyeluruh dan memahami fungsi project dan produk ICO tersebut, karena fungsi produk sangat penting di masa mendatang akan kelanjutan long time...

OK thanks atas tambahan agan...
sr. member
Activity: 1120
Merit: 437
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5274318.0
kenapa sekarang banyak bermunculan situs2 review ico? karena mereka tau ada yg bisa dibisnisin di sana. kalo mau tau review ico mending dari orang2 independent, karena sekarang situs2 review kayak gitu banyakan yg berbayar. gak jarang juga ane ngeliat sebuah project yg "supported by" nya situs2 review dan ico2 manager. jadinya review2 tersebut banyak yg bias.

sekarang itu kayaknya org ga peduli ico tersebut untuk project apa, yg penting banyak yg ikut, softcap/hardcap tercapai, project abal2 pun bakal diikutin karena berharap dengan perputaran uangnya yg lebih cepet.
sr. member
Activity: 434
Merit: 254
kalau menurut saya melihat siapa advisor dan manager bounty nya juga sangat berpengaruh,karena ada advisor yang bermain pump and dump yang bisa nge pump token tersebut agar bisa naik drastis,mungkin ini bisa menjadi pertimbangan agan agan semua
advisor mana gan yang bisa dan sering nge pump token? enak juga nih kalau tau advisornya, bisa di ikutin projectnya. saya ga pernah tauada advisor yang begitu.
jr. member
Activity: 266
Merit: 1
kalau menurut saya melihat siapa advisor dan manager bounty nya juga sangat berpengaruh,karena ada advisor yang bermain pump and dump yang bisa nge pump token tersebut agar bisa naik drastis,mungkin ini bisa menjadi pertimbangan agan agan semua
full member
Activity: 1204
Merit: 102
👉bit.ly/3QXp3oh | 🔥 Ultimate Launc
Pertimbangan awal saya dalam memilih ICO adalah sistem apa yang ditawarkan dan kemudian membandingkannya dengan analisa beberapa sumber dan berapa tawaran yang akan diberikan pada peserta ICO. Manager yang mengelola ICO juga akan menjadi pertimbangan. Catatan yng bagus terhadap seorang manajer akan mempunyai nilai plus bagi investor.

System penawaran yang baik dan unik adalah salah satu kunci sukses dan pertimbangan lainnya apalagi di tambah layanan yang di berikan manager project tersebut adalah nilai plus tersendiri, tentunya itu bisa menarik perhatian orang-orang,,,

OK, thanks atas pendapat agan...
dan jangan lupa untuk mempelajari konsep ico tersebut, dengan memahami konsep kita akan bisa menganalisa apakah proyek itu nantinya akan dibutuhkan dalam kehidupan, sehingga hal ini akan mendorong kelanjutan suatu proyek dalam jangka panjangnya
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Pertimbangan awal saya dalam memilih ICO adalah sistem apa yang ditawarkan dan kemudian membandingkannya dengan analisa beberapa sumber dan berapa tawaran yang akan diberikan pada peserta ICO. Manager yang mengelola ICO juga akan menjadi pertimbangan. Catatan yng bagus terhadap seorang manajer akan mempunyai nilai plus bagi investor.

System penawaran yang baik dan unik adalah salah satu kunci sukses dan pertimbangan lainnya apalagi di tambah layanan yang di berikan manager project tersebut adalah nilai plus tersendiri, tentunya itu bisa menarik perhatian orang-orang,,,

OK, thanks atas pendapat agan...
newbie
Activity: 202
Merit: 0
Pertimbangan awal saya dalam memilih ICO adalah sistem apa yang ditawarkan dan kemudian membandingkannya dengan analisa beberapa sumber dan berapa tawaran yang akan diberikan pada peserta ICO. Manager yang mengelola ICO juga akan menjadi pertimbangan. Catatan yng bagus terhadap seorang manajer akan mempunyai nilai plus bagi investor.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
pertama untuk menentukan proyek apa yang ingin saya ikuti di bounty salah satunya rate di trackico, team, produk, dan roadmap yang berkepanjangan jadi proyek tidak hanya jalan 5-10 bulan setelah itu jadi death project.

Iya gan, rating ICO dari berbagai web review ICO bisa di jadikan salah satu patokan kita untuk menelusuri lebih jauh tentang project ICO tersebut....

Ok thanks atas masukan agan,,,,
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Kenapa saya memilih ICO karena didalam menajemen ini sangat bagus dalam mengelolanya,sehingga banyak orang lebih tertarik . selain itu di ICO lebih mudah dan efisien .

Tentunya dengan management yang mempunyai track record bagus pastinya bisa mengelola project ICO tersebut dengan baik pula sehingga komunitas akan sangat tertarik, ya bisa di mengerti maksud agan ini....

Thanks atas pendapat agan ini....
Pages:
Jump to: