Topic: [ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа - page 256. (Read 1749583 times)

Жан-Люк ответил на некоторые вопросы по дизайну Nxt версии 2.0   

- как написал farl4bit после беседы с Рикером на конференции:

Угу, молодец дамелончик, все правильно сказал. Если в биткоине ломают голову над тем чтобы что-то сделать но не сломать, в нексте ломают саму крипту от версии к версии, так и не достигнув стабильности, которая так нравится инвесторам. Ковыряния ради ковыряний, джаст фо фан. Ну да, может быть лет через 15 некст таким макаром и будет в каждом роутере, но какой в этом смысл через 15 лет?

Электронный журнал Finance Feeds опубликовал статью "What can be expected from Bitcoin as other distributed ledgers are developed?", где в том числе останавливается на платформе Nxt:


в том числе приводит высказывание Дамелона:

- вчера в Амстердаме на конференции BitcoinWednesday выступили Дамелон и Рикер, также на ней присутствовали другие некстеры: Marc de Mesel, Testdruif и farl4bit.

Lior Yaffe (Riker on the forum), Core Developer for Nxt. Talking about the next generation blockchain and childchains such as Nxt 2.0.




Отчёт Дамелона можно почитать тут: https://nxtforum.org/index.php?topic=10783.msg211569#msg211569

- coinomat пообещал реанимировать SAE:

abctc, спасибо за подробные и доступные изложения ключевых вопросов.
Я иногда заглядываю на форум NXT, но там сложно быстро оценить текущее положение дел.

- это планируемая версия 2.0 (сейчас актуальна версия 1.7.5).
Коротко о версии 2.0 писал здесь: https://bitcointalksearch.org/topic/m.13824916

Чуть подробнее: в версии 2.0 core-разработчики предлагают сосредоточиться на преодолении проблем масштабируемости (нерешённых и в других криптовалютах): размер блокчейна, предельное количество транзакций в секунду (в биткоине сейчас - 7 tps).

Решить проблему бесконечного роста блокчейна обещал ещё BCNext, и Жан-Люк упорно готовился к этому на протяжении нескольких последних версий (Prunable Data).

Проблему же производительности (к-во транзакций в секунду) разработчики предлагают решить при помощи сайдчейнов (дочерних монет). Любой бизнес сможет создать свою собственную валюту, комиссию при этом можно будет платить в этой локальной валюте (а не в NXT). Создатель валюты сам будет решать, какое подмножество функционала Nxt ему необходимо, например, он может отказаться от Миксинга. Транзакции в этом множестве сайдчейнов будут выполняться параллельно, что и обеспечит высокую общую производительность.

Для обеспечения безопасности всех этих блокчейнов предлагается форжинг блоков вынести в отдельный компактный блокчейн (forgeNXT, или fNXT), в котором будут сохраняться только хэши всех блоков всех сайдчейнов. Нынешний блокчейн NXT превратится в один из сайдчейнов, но пользователи этого не заметят - для них всё останется по-прежнему. Только их монеты, NXT, будут не форжить, а "собирать" NXT-блоки, которые, в свою очередь, уже будут форжиться при помощи fNXT.

Фактически core-разработчики предлагают проблему производительности решить за счёт виртуализации (параллельного выполнения пользовательских процессов): fNXT - это тонкий гипервизор по типу Hyper-V, а сайдчены - это виртуальные машины (разные гостевые ОС).


P.S. Также версия 2.0 обещает решить проблему торговли Asset1 за Asset2 на Nxt AE.

А именно, торговля ассетами за ассеты (а не только за NXT, как в 1.x) станет возможной благодаря тому, что ассеты будут глобальными между всеми сайдчейнами версии 2.0.

То есть кто-то (типа SuperNET-а) сможет запустит сайдчейн под названием "SuperBTC", в котором токенами будут эквиваленты ассета SuperBTC, и за эти токены на Asset Exchange можно будет покупать/продавать все существующие (и будущие) ассеты, например, JINN.


Версия 2.0 - это выполнение плана BCNext-а "Parallel Chains" двухлетней давности.

..."крипта из будущего", но не нашедшая широкого применения...Сколько можно повторять эту сказку , извините, ничего личного, но это демагогия чистейшей воды. Никаких функций и сервисов из будущего в NXT нет, всё просто, понятно...даже более понятно, чем у большинства конкурентов.

Есть простые (и более приземлённые ) причины, почему курс Nxt невелик и ползёт вниз:

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА, моё ИМХО: Слишком демократическое распределение. Чем большему числу холдеров распределена монета, тем больше она стремится вниз (в цене). Небогатые держатели просто распродают монеты для личных нужд. Если холдеров мало, и они богаты (а обычно они богаты, если их мало), то они наоборот вкладывают в монету средства (вместо растранжиривания монет) для её продвижения и роста в цене!

ВТОРАЯ ПРИЧИНА:
 Как ни странно, это биржа Nxt AE. Если вспомните, то долгосрочный тренд вниз у Nxt начался после открытия этой биржи.

Механизм периодического обваливания курса ассетоводами прост, в принципе, я описал его чуть выше на примере Джеймса: создаётся актив (конечно некстером с репутацией), люди закупаются, актив пампится (увеличивается в цене)...люди закупаются ещё, актив ещё пампится...все вырученные NXT (от продажи ассета) ассетовод на этом этапе конечно продаёт, и этим понижает курс NXT (монеты)...люди довольны, скидывают актив, они в 100 процентной прибыли...неважно что монета тоже упала в два раза .

На последнем этапе жизни актива, обычно ассетовод прекращает активную поддержку ассета, и потом обваливает его курс, продавая свои акции. Курс NXT падает ещё больше (потому что вырученные за актив монеты, тоже продают).

В результате инвесторы в ассеты заработали какой-то процент NXT (монет),...и столько же (если не больше) потеряли (долларов) из-за падения курса  NXT.

...а курс  NXT всё ползёт вниз...(хотя последнее время сползание сильно замедлилось)...монета  NXT оказалась растерзываемая ассетоводами, и все труды разработчиков уходят в виде денег, в карманы ассетоводов (это последнее утверждение возможно преувеличено)...а вы говорите, уступки друг другу

Что за некст 2.0? Который раз вижу на последних страницах.

А тут на подходе Nxt, в версии 2.0, активы Джеймса могут обрушиться, без прибыли ему (Джеймсу), в угоду видите-ли Nxt-усовершенствованию!

Ты понимаешь, я понимаю, те кто в ветке, возможно все понимают правильно - а окружающие то живут слухами да 25 пересказом. И негативчик явно набирается.... И курс падает, и деньги несут во всякие кефиры

NXT в первой версии был круче всех, и что ?  У меня начинает складываться весьма устойчивое мнение, что NXT просто родился намного раньше времени когда он окажется нужным. Это как если бы Ивану Грозному подали на стол процессор i5 и сказали - вот царь-батюшка штука офигенная, скорость вычислений - офигеть, многоядерность, энергоэффективность, аппаратная виртуализация. Теперь представьте лицо Иоана ? Вот както так же смотрит рынок на NXT. И тут этот чудо разработчик и говорит - ты царь батюшка челюсть то подними с пола мраморного, это все еще херня для холопов! Я тебе через год принесу кадушку антивещества для полетов в межзвезном пространстве !

С одной стороны: NXT прекрасный продукт, с опережающим функционалом для "завтра", с очень высоким качеством реализации, но с другой стороны, это все затянуто в идеалистически перфекционистскую смирительную рубашку! Вылизывая решение - теряют время спроса, реализуя функционал будущего - проигрывают в сегодняшних, более того - готовят и оттачивают технологии которыми воспользуются другие - уже почти на всем готовом вылезут, хотя родителем всего этого будет NXT

Да нет никакой напряжёнки...после каждого этапа усовершенствования Nxt, Джеймс обрушивает курс некоторых своих активов (распродавая их), и обвиняет Nxt-разработчиков в обесценивании их (своих активов), и выпускает новые. Вот и вся напряжёнка...И ещё, обычно после распродажи активов, распродаются NXT (монеты), и...проседает курс NXT . Вот такая у нас напряжёнка и противоречия.

Nxt в версии 2.0 круче

Звучит как высокотехнологичные обидки-кровавки: уйду мол из вашей песочницы вашего блокчейна и пасочки активы свои заберу.
Было бы смешно если бы не было грустно, и дело не в Джеймсе, а в глобальной напряженке и противоречиях в сообществе

У Джеймса более широкие планы по миграции с Nxt Asset Exchange - https://bitcointalksearch.org/topic/declaration-of-independence-atomic-cross-chain-asset-standard-1372879.

Все познается в сравнении Запустив то же самое на nodejs (тот же javascript) в синхронном режиме он то же бы получил 30ти кратное ускорение )))

PS. Он на нем изначально и делал, очень странный тогда результат )