Topic: [ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа - page 397. (Read 1750060 times)
Надо подправить клиент - убрать эту дурь с публичным ключом - и выложить для всех как в случае с Бтеровским форком. Пусть стейкхолдеры решают.
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
А где нибудь это гениальное решение обсуждается? Необходимо высказаться против, я считаю.
Решение это временное потому, что через 359 блоков на совсем новый адрес (неважно, какого формата) нельзя будет отправить нексты (ядро версии 1.2.х не позволит), в этом случае нужно дополнительно указать публичный ключ этого нового адреса.
Естественно, ни Криптси, ни другие биржи такую доработку вовремя не сделают, ведь это существенная переделка интерфейса депонирования.
Да и вообще это полный маразм, такого нет ни в одной крипте, и это огромное препятствие на пути привлечения новичков в Nxt.
Вот что случается, когда решение о критических доработках принимает единолично блестящий core-программист (Жан-Люк), но слабый front-практик.
Пиздец подкрался незаметно... а я думал еще несколько дней отдохнуть в отпуске %)
она уже новые депозиты подготовила с публичным ключём. Пока новый депозит не работает. Но пополнение можно провести на старый депозит. Видимо новый депозит начнёт работать с блока 215000...
Но вообще то, геморою понаделали... (имхо)
вроде как биржа C-CEX начала торги NXT/BTC : https://c-cex.com/?p=nxt-btc
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. 
- не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? - логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
I don't see a problem for a newbie to provide both an account ID and a pubkey to the exchange (exchanges are supposed to implement this function)
- just quoted this "dev". We will see the exchanges' reaction after the block 213`000... Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. Единственный вариант - отправка такой транзакции должна стоить ровно 0 NXT и не QNT-том больше
Тогда логический замкнутый круг будет разорван 
.. Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. Мда, хреново. Не пора ли мне свои нексты в битки выводить? Боюсь только курс на 30-50% просядет.
но имей в виду, что этот "devphp" ни какой не Nxt-разработчик, а, скорее, тамошний тролль.Реально тянущие люди (ChuсkOne, wesleyh и CfB) озаботились.. лучше позже, чем никогда.
Некоторые программисты бывают, действительно, очень упёртые и то, что для них легко и тривиально, обычный пользователь возможно не поймёт и через год. Если не получится убедить Жан-Люка, надо бы, если у кого будет время/возможность сделать подробное видео, может даже без звука как для новичков, так и для бирж. Иначе особенно после недавних событий это лишь подольёт масла в огонь.
вроде как биржа C-CEX начала торги NXT/BTC : https://c-cex.com/?p=nxt-btc
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa.
- не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? - логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
I don't see a problem for a newbie to provide both an account ID and a pubkey to the exchange (exchanges are supposed to implement this function)
- just quoted this "dev". We will see the exchanges' reaction after the block 213`000... Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. Мда, хреново. Не пора ли мне свои нексты в битки выводить? Боюсь только курс на 30-50% просядет.
вроде как биржа C-CEX начала торги NXT/BTC : https://c-cex.com/?p=nxt-btc
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa.
- не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? - логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
I don't see a problem for a newbie to provide both an account ID and a pubkey to the exchange (exchanges are supposed to implement this function)
- just quoted this "dev". We will see the exchanges' reaction after the block 213`000... Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. 
Да и вообще это полный маразм, такого нет ни в одной крипте, и это огромное препятствие на пути привлечения новичков в Nxt.
В точности. - не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? Подскажите как отправить монеты на старый формат адреса (который из одних цифр).
Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Подобный вопрос решил зайдя на http://nxtexplorer.com и вбил номер!Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Quote from: jl777 link=https://nxtforum.org/index.php?topic=4650.msg88204#msg88204
зайди в свою локальную ноду по адресу
http://127.0.0.1:7876/test
найди "getAccount"
вбей номера аккаунта (можно и цифровой, и буквенный)
оно выплюнет кучу текста, среди которого будут оба формата аккаунтов.
http://127.0.0.1:7876/test
найди "getAccount"
вбей номера аккаунта (можно и цифровой, и буквенный)
оно выплюнет кучу текста, среди которого будут оба формата аккаунтов.
К сожалению в обоих вариантах не видно этого аккаунта.
Решение это временное потому, что через 359 блоков на совсем новый адрес (неважно, какого формата) нельзя будет отправить нексты (ядро версии 1.2.х не позволит), в этом случае нужно дополнительно указать публичный ключ этого нового адреса.
Естественно, ни Криптси, ни другие биржи такую доработку вовремя не сделают, ведь это существенная переделка интерфейса депонирования.
Да и вообще это полный маразм, такого нет ни в одной крипте, и это огромное препятствие на пути привлечения новичков в Nxt.
Вот что случается, когда решение о критических доработках принимает единолично блестящий core-программист (Жан-Люк), но слабый front-практик.
Пиздец подкрался незаметно... а я думал еще несколько дней отдохнуть в отпуске %)
Просто оставлю это здесь 18+ www.smackmybitch.com/nxt.php
18+ www.smackmybitch.com/nxt.php ... потому, что через 359 блоков на совсем новый адрес (неважно, какого формата) нельзя будет отправить нексты (ядро версии 1.2.х не позволит), в этом случае нужно дополнительно указать публичный ключ этого нового адреса. ...
Почему через 359 блоков ядро не позволит отправлять деньги? - не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
и вот почему:
Quote from: Jean-Luc link=https://nxtforum.org/index.php?topic=4235.msg76347#msg76347
Release 1.2.1e
...
Added PublicKeyAnnouncement attachment. Those will be accepted after DGS block,
but only enforced after block 215000. After that block, transactions with
recipient account that does not have a public key will be required to have such
an attachment in order to announce and set the public key of the reciepient.
To add a PublicKeyAnnouncement, just add a "recipientPublicKey" parameter with
the hex-encoded public key string when sending the first transaction to that
account.
...
Added PublicKeyAnnouncement attachment. Those will be accepted after DGS block,
but only enforced after block 215000. After that block, transactions with
recipient account that does not have a public key will be required to have such
an attachment in order to announce and set the public key of the reciepient.
To add a PublicKeyAnnouncement, just add a "recipientPublicKey" parameter with
the hex-encoded public key string when sending the first transaction to that
account.
Так что новичкам, планирующим пользоваться некстами на биржах, лучше поторопиться, и создать себе депозитные адреса на тех биржах, и отправить туда пока хотя бы 1 NXT.
... потому, что через 359 блоков на совсем новый адрес (неважно, какого формата) нельзя будет отправить нексты (ядро версии 1.2.х не позволит), в этом случае нужно дополнительно указать публичный ключ этого нового адреса. ...
Почему через 359 блоков ядро не позволит отправлять деньги? Подскажите как отправить монеты на старый формат адреса (который из одних цифр).
Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Подобный вопрос решил зайдя на http://nxtexplorer.com и вбил номер!Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Вот временное решение:
Quote from: jl777 link=https://nxtforum.org/index.php?topic=4650.msg88204#msg88204
зайди в свою локальную ноду по адресу
http://127.0.0.1:7876/test
найди "getAccount"
вбей номера аккаунта (можно и цифровой, и буквенный)
оно выплюнет кучу текста, среди которого будут оба формата аккаунтов.
http://127.0.0.1:7876/test
найди "getAccount"
вбей номера аккаунта (можно и цифровой, и буквенный)
оно выплюнет кучу текста, среди которого будут оба формата аккаунтов.
Решение это временное потому, что через 359 блоков на совсем новый адрес (неважно, какого формата) нельзя будет отправить нексты (ядро версии 1.2.х не позволит), в этом случае нужно дополнительно указать публичный ключ этого нового адреса.
Естественно, ни Криптси, ни другие биржи такую доработку вовремя не сделают, ведь это существенная переделка интерфейса депонирования.
Да и вообще это полный маразм, такого нет ни в одной крипте, и это огромное препятствие на пути привлечения новичков в Nxt.
Вот что случается, когда решение о критических доработках принимает единолично блестящий core-программист (Жан-Люк), но слабый front-практик.
Но возник новый вопрос, я был уверен, что разница высоты блока, в который включена условная транзакция, и высоты текущего блока, есть количество подтверждении условной транзакции, на деле оказывается это соотношение(разница в высоте и кол-во подтверждений) не 1:1, а 1:4 или 1:5. Кто-нибудь прокомментирует данный факт?!
Возможно ли, что это связано с нескольким конкурирующими цепочками блоков?
А зачем так изголяться? О любой транзакции можно узнать - сколько подтверждений уже она получила...
Разбираюсь потихоньку как все устроено и работает, интересно
Разобрался, оказалось, что nxtexplorer.com неверно показывает номера блоков и кол-во подтверждений!!!
Подскажите как отправить монеты на старый формат адреса (который из одних цифр).
Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Подобный вопрос решил зайдя на http://nxtexplorer.com и вбил номер! Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Подскажите как отправить монеты на старый формат адреса (который из одних цифр).
Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Суть проблемы: при попытке осуществить депозит на криптси сгенерился Nxt-адрес старого образца, который новым клиентом воспринимается как некорректный.
Но возник новый вопрос, я был уверен, что разница высоты блока, в который включена условная транзакция, и высоты текущего блока, есть количество подтверждении условной транзакции, на деле оказывается это соотношение(разница в высоте и кол-во подтверждений) не 1:1, а 1:4 или 1:5. Кто-нибудь прокомментирует данный факт?!
Возможно ли, что это связано с нескольким конкурирующими цепочками блоков?
А зачем так изголяться? О любой транзакции можно узнать - сколько подтверждений уже она получила...
Разбираюсь потихоньку как все устроено и работает, интересно
Jump to: