Наш сервис доработан для возможности приема средств (в том числе, покупки) на новые аккаунты (Изменение требований к безопасности начиная с 215000 блока)!
Теперь в профиле отображается публичный ключ (нужен для пополнения НОВОГО счета), а так же номер торгового счета в формате Reed-Solomon.
Всем удачных торгов!
Topic: [ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа - page 396. (Read 1749583 times)
.. брат рисует в оригнальной манере - рисунки, логотипы , много работает с крафтовыми пивоварами в Европпе и России - этикетки на пиво под эксклюзивные марки, оформление пивных заведений и т.д. Обратил его в силу некста и DGS , Можно такие (подобные) товары через DGS пустить, или такие товары не для DGS? Если для него, с чего начать, что почитать? А то хочется привнести в цифровой мир немного реальности )))
- через DGS можно пустить практически любые товары, ведь после оплаты можно доставлять покупателю как сам товар, так и ссылку на него (например, на ячейку анонимного почтомата).Другое дело, на что согласится покупатель. А это самое главное, поскольку кто платит - тот и заказывает музыку.
Для покупателя DGS предоставляет не так уж много преимуществ (по сравнению с обычным интернет-магазином).
Рядовому покупателю проще разглядеть товар на красивой витрине интернет-магазина, и там же заплатить Пэйпалом, Вебманями, или Киви. При этом Пэйпал (или интернет-аукцион) выступает ещё и арбитром (на случай мошенничества продавца или покупателя). Ничего этого на DGS нет.
Зато на DGS есть:
- Анонимность (достаточно прогнать нексты через биржу, и они станут достаточно анонимными).
- Сообщения от покупателя продавцу и обратно шифруются их ключами, так что третья сторона никогда их не прочтёт.
- Электронная валюта (NXT) встроена в DGS (в платформу Nxt).
- Нет комиссий посредников (только комиссия платформы - 1 NXT) - ни комиссий интернет-магазина (AppStore и т.п.), ни банковских комиссий за перевод.
- Продавец может не беспокоится, что покупатель через Пэйпал или кредитку отзовёт (отменит) свой платёж (даже после успешной доставки товара - фиатные платежи обратимы).
- У покупателя при оплате есть возможность выставить максимальный срок сделки - если за это время он не получит ответ от продавца, деньги ему вернутся автоматически (за вычетом 1 NXT комиссии). Эту фичу можно использовать для краудфандинга.
- Покупатель может оставлять отзывы, не подверженные цензуре.
в чем причина взлета BitSharesX кто знает? и может кто пояснит про их киллер приложение Bitassets?
Причина в новизне, состоятельности платформы. А подробнее, testz объясняет в другой теме 
тут недалеко...
в чем причина взлета BitSharesX кто знает? и может кто пояснит про их киллер приложение Bitassets?
Причина в новизне, состоятельности платформы. А подробнее, testz объясняет в другой теме тут недалеко...
в чем причина взлета BitSharesX кто знает? и может кто пояснит про их киллер приложение Bitassets?
Извините что вмешиваюсь в ваш высокотехнологичный разговор, но назрел вопрос
Есть у меня брат рисует в оригнальной манере - рисунки, логотипы , много работает с крафтовыми пивоварами в Европпе и России - этикетки на пиво под эксклюзивные марки, оформление пивных заведений и т.д. Обратил его в силу некста и DGS , Можно такие (подобные) товары через DGS пустить, илитакие товары не для DGS? Если для него, с чего начать, что почитать? А то хочется привнести в цифровой мир немного реальности )))
В дополнение одна этикетка на пиве известного в узких кругах хорошего пивовара http://photos-a.ak.instagram.com/hphotos-ak-xaf1/10598667_1473328859599240_1993635677_n.jpg )))
Подробно тебе ответит abctc, но DGS пригоден почти для всего, что можно продать-купить. Единственное что, он очень свободный и не имеет никаких ограничений. Этим тоже нужно научиться пользоваться.Есть у меня брат рисует в оригнальной манере - рисунки, логотипы , много работает с крафтовыми пивоварами в Европпе и России - этикетки на пиво под эксклюзивные марки, оформление пивных заведений и т.д. Обратил его в силу некста и DGS , Можно такие (подобные) товары через DGS пустить, илитакие товары не для DGS? Если для него, с чего начать, что почитать? А то хочется привнести в цифровой мир немного реальности )))
В дополнение одна этикетка на пиве известного в узких кругах хорошего пивовара http://photos-a.ak.instagram.com/hphotos-ak-xaf1/10598667_1473328859599240_1993635677_n.jpg )))
Почему нельзя выставить эскиз работы и продавать его оригинал или нужный формат и разрешения за нексты. Никаких регистраций, никаких емейлов, никаких
не понятных процентов, никаких ограничений. Нужна твоя работа -за нее заплатят, не нужна -не заплатят. Но и ты ничего не платишь за витрину, т.е. DGS. Кроме комиссии сети, разумется.
Извините что вмешиваюсь в ваш высокотехнологичный разговор, но назрел вопрос
Есть у меня брат рисует в оригнальной манере - рисунки, логотипы , много работает с крафтовыми пивоварами в Европпе и России - этикетки на пиво под эксклюзивные марки, оформление пивных заведений и т.д. Обратил его в силу некста и DGS , Можно такие (подобные) товары через DGS пустить, илитакие товары не для DGS? Если для него, с чего начать, что почитать? А то хочется привнести в цифровой мир немного реальности )))
В дополнение одна этикетка на пиве известного в узких кругах хорошего пивовара http://photos-a.ak.instagram.com/hphotos-ak-xaf1/10598667_1473328859599240_1993635677_n.jpg )))
Есть у меня брат рисует в оригнальной манере - рисунки, логотипы , много работает с крафтовыми пивоварами в Европпе и России - этикетки на пиво под эксклюзивные марки, оформление пивных заведений и т.д. Обратил его в силу некста и DGS , Можно такие (подобные) товары через DGS пустить, илитакие товары не для DGS? Если для него, с чего начать, что почитать? А то хочется привнести в цифровой мир немного реальности )))
В дополнение одна этикетка на пиве известного в узких кругах хорошего пивовара http://photos-a.ak.instagram.com/hphotos-ak-xaf1/10598667_1473328859599240_1993635677_n.jpg )))
Что страшно? 
Совсем недавно Некст переживал то, что сейчас переживает №3. Здоровую конкуренцию никто не отменял. Но это не повод для паники. А только лишь напоминание о том, что в одну корзину все яйца складывать не стоит . И о том, что как и в жизни, в криптах - вечных первых, вторых и третьих мест - не существует. И еще, это хорошая возможность купить, по-настоящему, дешевый некст(или что-там придет ему на смену 
. Так сказать - выпотрошить китов. Но, не сейчас, а чуть позже
Совсем недавно Некст переживал то, что сейчас переживает №3. Здоровую конкуренцию никто не отменял. Но это не повод для паники. А только лишь напоминание о том, что в одну корзину все яйца складывать не стоит . И о том, что как и в жизни, в криптах - вечных первых, вторых и третьих мест - не существует. И еще, это хорошая возможность купить, по-настоящему, дешевый некст(или что-там придет ему на смену . Так сказать - выпотрошить китов. Но, не сейчас, а чуть позже Справедливости ради нужно упомянуть ещё один аргумент, которым, видимо, убеждали Жан-Люка в необходимости такого решения - оно позволяет разгильдяям типа Линя из Бтера сделать 100% офлайновый аккаунт. То есть такой, пароль к которому никогда не вводился на компьютере, подключенному к интернету.
То есть загружаешь отключенный от сети комп с Live-CD, запускаешь клиент, вводишь пароль, получаешь номер аккаунта и публичный ключ, и затем уже с других компьютеров (с Бтера) шлёшь на него монеты.
на него слать можно, а если с него слать всё равно в интернет выходить надо?То есть загружаешь отключенный от сети комп с Live-CD, запускаешь клиент, вводишь пароль, получаешь номер аккаунта и публичный ключ, и затем уже с других компьютеров (с Бтера) шлёшь на него монеты.
Справедливости ради нужно упомянуть ещё один аргумент, которым, видимо, убеждали Жан-Люка в необходимости такого решения - оно позволяет разгильдяям типа Линя из Бтера сделать 100% офлайновый аккаунт. То есть такой, пароль к которому никогда не вводился на компьютере, подключенному к интернету.
То есть загружаешь отключенный от сети комп с Live-CD, запускаешь клиент, вводишь пароль, получаешь номер аккаунта и публичный ключ, и затем уже с других компьютеров (с Бтера) шлёшь на него монеты.
на него слать можно, а если с него слать всё равно в интернет выходить надо? То есть загружаешь отключенный от сети комп с Live-CD, запускаешь клиент, вводишь пароль, получаешь номер аккаунта и публичный ключ, и затем уже с других компьютеров (с Бтера) шлёшь на него монеты.
Справедливости ради нужно упомянуть ещё один аргумент, которым, видимо, убеждали Жан-Люка в необходимости такого решения - оно позволяет разгильдяям типа Линя из Бтера сделать 100% офлайновый аккаунт. То есть такой, пароль к которому никогда не вводился на компьютере, подключенному к интернету.
То есть загружаешь отключенный от сети комп с Live-CD, запускаешь клиент, вводишь пароль, получаешь номер аккаунта и публичный ключ, и затем уже с других компьютеров (с Бтера) шлёшь на него монеты.
То есть загружаешь отключенный от сети комп с Live-CD, запускаешь клиент, вводишь пароль, получаешь номер аккаунта и публичный ключ, и затем уже с других компьютеров (с Бтера) шлёшь на него монеты.
Надо подправить клиент - убрать эту дурь с публичным ключом - и выложить для всех как в случае с Бтеровским форком. Пусть стейкхолдеры решают.
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
А где нибудь это гениальное решение обсуждается? Необходимо высказаться против, я считаю.
Решение это временное потому, что через 359 блоков на совсем новый адрес (неважно, какого формата) нельзя будет отправить нексты (ядро версии 1.2.х не позволит), в этом случае нужно дополнительно указать публичный ключ этого нового адреса.
Естественно, ни Криптси, ни другие биржи такую доработку вовремя не сделают, ведь это существенная переделка интерфейса депонирования.
Да и вообще это полный маразм, такого нет ни в одной крипте, и это огромное препятствие на пути привлечения новичков в Nxt.
Вот что случается, когда решение о критических доработках принимает единолично блестящий core-программист (Жан-Люк), но слабый front-практик.
Пиздец подкрался незаметно... а я думал еще несколько дней отдохнуть в отпуске %)
она уже новые депозиты подготовила с публичным ключём. Пока новый депозит не работает. Но пополнение можно провести на старый депозит. Видимо новый депозит начнёт работать с блока 215000...
Но вообще то, геморою понаделали... (имхо)
вроде как биржа C-CEX начала торги NXT/BTC : https://c-cex.com/?p=nxt-btc
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. 
- не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? - логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
I don't see a problem for a newbie to provide both an account ID and a pubkey to the exchange (exchanges are supposed to implement this function)
- just quoted this "dev". We will see the exchanges' reaction after the block 213`000... Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. Единственный вариант - отправка такой транзакции должна стоить ровно 0 NXT и не QNT-том больше
Тогда логический замкнутый круг будет разорван .. Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. Мда, хреново. Не пора ли мне свои нексты в битки выводить? Боюсь только курс на 30-50% просядет.
но имей в виду, что этот "devphp" ни какой не Nxt-разработчик, а, скорее, тамошний тролль.Реально тянущие люди (ChuсkOne, wesleyh и CfB) озаботились.. лучше позже, чем никогда.
Некоторые программисты бывают, действительно, очень упёртые и то, что для них легко и тривиально, обычный пользователь возможно не поймёт и через год. Если не получится убедить Жан-Люка, надо бы, если у кого будет время/возможность сделать подробное видео, может даже без звука как для новичков, так и для бирж. Иначе особенно после недавних событий это лишь подольёт масла в огонь.
вроде как биржа C-CEX начала торги NXT/BTC : https://c-cex.com/?p=nxt-btc
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa.
- не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? - логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
I don't see a problem for a newbie to provide both an account ID and a pubkey to the exchange (exchanges are supposed to implement this function)
- just quoted this "dev". We will see the exchanges' reaction after the block 213`000... Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. Мда, хреново. Не пора ли мне свои нексты в битки выводить? Боюсь только курс на 30-50% просядет.
вроде как биржа C-CEX начала торги NXT/BTC : https://c-cex.com/?p=nxt-btc
- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa.
- не позволит отправлять деньги на совсем новый адрес, т.е. ещё не имеющий записи в блокчейне своего полного публичного ключа (сейчас он там появляется после первой расходной транзакции).
А какой смысл/логика ТАКОГО решения ? - логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
I don't see a problem for a newbie to provide both an account ID and a pubkey to the exchange (exchanges are supposed to implement this function)
- just quoted this "dev". We will see the exchanges' reaction after the block 213`000... Copy-pasting a pubkey to get on the train in hopes to gain profit doesn't sound like a lot of work, and this is a one-time event. Just put this into tutorial and newbies will take this as a given.
- now I see you are a real dev All devs are sure, that users must adapt to the software! Not vice-versa. 
Да и вообще это полный маразм, такого нет ни в одной крипте, и это огромное препятствие на пути привлечения новичков в Nxt.
В точности. Jump to: