Topic: [ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа - page 575. (Read 1749583 times)

вышла версия 0.7.6.
Устранение ошибок.

- там теория такая, что если в PoS-системе награда за майниг берётся из воздуха, то тогда действительно со временем относительная доля крупных счетов будет всё увеличиваться.

В 100% PoS системе типа Nxt, где награда за майнинг берётся из самих же счетов внутри системы, у всех аккаунтов на большом промежутке времени один и тот же RoI (return of investment). То есть, в зависимости от интенсивности транзакций в системе, 1000 NXT приносит в среднем, скажем, 1% в год (но и на комиссии тоже уходит, в среднем, 1%). Поскольку этот 1% приходится в среднем на любые 1000 NXT, относительный вес всех аккаунтов остаётся прежним.

На практике, конечно, кто-то форжит, кто-то нет (причём сильно богатые, думаю, не форжат, из-за опасения, что их ломанут), кто-то больше делает транзакций (и платит комиссий), кто-то меньше (причём состоятельные, думаю, делают больше транзакций - разные донейшины, переводы на биржу ...).

Кто-то там у буржуев устраивал соревнование, кто меньшей суммой сфоржит. Вот, можешь участвовать

Интересно а как в nxt сделано так чтоб со временем все монеты не аккумулировались на крупных счетах за счет комиссий?
Объясните, плиз.

- да, практически равнозначны, да, для сети полезны именно p2p-связями, что в целом позволяет нормальным узлам одержать верх над зомби-узлами (в случае атаки).

А не хочешь посмотреть в FAQ-е вопрос
- или у тебя не белый IP ?  вреде с редко меняющимся динамическим IP такое тоже можно настроить.

Допустим, сумма на аккаунте невелика, около 10000 NXT. Форжить с такой суммой бессмысленно, за почти 2 месяца 24/7 работы не словил ни одного NXT. Это все понятно, так и должно быть пока интенсивность транзакций
в сети невелика. Так что держу сервер NXT включенным можно сказать исключительно из идейных и спортивных соображений.

Тогда такой вопрос. Есть ли польза для сети, если держать узел включенным 24/7 в случаях когда:
1. на аккаунте относительно небольшое количество монет
2. сервер запущен, но в аккаунт не входим

В генерации блоков как я понимаю, в обоих случаях узел практически участвовать не будет, в этом отношении эти варианты для сети равнозначны? Польза будет для сети в том, что узел будет посредником в p2p связи между узлами?

Ну как бы то ни было, Graviton сыграл немаленькую роль в становлении и первом распространении NXT. Тогда его биржа была монополистом и он мог творить все что его душе было угодно. Но конкуренция, слава богу, сотворила чудо, и я верю, что Dgex изменился в лучшую сторону.

- кто-то может и собирается... У меня лично отрицательные впечатления от DGec, он же GCInc., он же Graviton. Человек он, похоже, честный, но самодур. Да, он много сделал для Nxt, быстро открыв (на базе старого кода, разработанного для FTC) биржу с ручным вводом/выводом NXT/BTC. Но он не удосужился хотя бы просто просмотреть - Nxt это, вообще, о чём?  То, что он открыл форум под названием "nextcoin" показывает его безразличие к идее.

Также он спокойно удалял оттуда посты, которые ему не нравились (например, инструкцию по обмену NXT через peercover). Модератор его форума (Drexme)  кинул Nxt-сообщеcтво, сбежав с 32k общественных NXT.

Пока биржа Graviton-а была монополистом, он просто не парился техподдержкой. Например, заблокировал мои деньги, 3 письма с его биржи спокойно игнорировал, и только когда я начал писать во все темы на его форуме о его действиях, снизошёл до признания того, что, мол, была ошибка, и они её поправят.

Также пока его биржа была монополистом, он просто игнорировал (справедливые) замечания по её работе. Например, первым стал светить графики по курсу NXT сайт cryptocoincharts.info. Часто на этом сайте получались жуткие графики из-за того, что на DGex была странная возможность - "Мгновенная покупка", т.е. покупка конкретно ордера, котрый был существенно выше (или ниже) текущих рыночных. Т.е. можно было купить 1-2-10 NXT где-то из глубины стакана по цене в 10 раз выше текущей, и сломать весь график. Graviton-а на его же форуме долго уговаривали отменить эту фичу - на всех биржах, если ты хочешь купить ордер, расположенный на половине стакана, то должен купить все эти полстакана ордеров (если у тебя хватает монет). Graviton делает совершенно другое - оставляет "Мгновенную покупку", но запрещает размещать ордера (!!) на 30% отклоняющиеся от текущей цены. То есть тазики уже не расставишь. Этот маразм он уже не убрал, как его не просили. Самодур.

И вот сейчас он выкатывает альтернативный клиент Offspring. Как вы думаете, какой особенностью своего клиента он гордится? - файлом a-la wallet.dat, как у биткоина...

https://nextcoin.org/index.php/topic,3970.0.html

https://nextcoin.org/index.php/topic,4095.0.html

Мне неохота специально на DGEX много денег переводить (там сумасшедшие комиссии за вывод) чтоб посмотреть поконкретнее.

Что это?

A кто-нибудь собирается вкладываться в DGEX Private Placement?

можно и мне NXT 16075899512234758059

Скиньте немного, если можно, а то забыл старую фразу 
16075899512234758059

Да пжалста http://nxtc.ru/day_curr2.sql.zip

твой пароль - это и есть твой аккаунт, или "адрес" в терминологии биткоина, т.е. пара чисел: приватный ключ, и однозначно соответствующий ему открытый ключ. Так вот твой пароль однозначно определяет твою пару приватный+публичный ключи. Никакого файла-кошелька нет ни на локальной машине, ни в сети. Людям с биткоинно-форковыми привычками это бывает трудно понять... Ты начинаешь видеть свои монеты (т.е. как бы видеть свой кошелёк) как только в блокчейне появляется первая транзакция на твой публичный ключ.
Таким образом, введя ошибочный пароль ты просто видишь, что на этот публичный ключ ещё не было переводов. Что неудивительно, публичных ключей всего существует 2²⁵⁶ штук, это запредельно большое число.  Но сам факт ввода ошибочного пароля ничего не означает, и нигде не регистрируется.

- система ничего не считает, она является просто перечнем транзакций в блокчейне. "Считает" конкретная программа - блокэксплорер (точнее, её автор - nexern).  Думаю, что он подсчитывает количество публичных ключей, которые участвовали хоть в какой-то транзакции.  Насчёт "логинились" - нет такого понятия, это авторы клиентов придумали такой термин для простоты (он лишь означает, что клиент теперь знает, и держит в оперативной памяти, твою пару приватный+публичный ключ). Факт ввода пароля нигде в блокчейне не отражается.
Чтобы "застолбить" аккаунт желательно не только перевести на него монеты, но и сделать минимальный расход (например, зарегистрировать алиас). Тогда в блокчене останется не только 64-х битная часть публичного ключа, но и целиком все 256 бит. Т.е. тогда взломать такой аккаунт можно только перебором 2²⁵⁶ чисел, а не 2⁶⁴.

Как система понимает, что кошель создан? Не, как система считает кошельки? Только те, на которых баланс есть? Или только те, в которые логинились? А как она знает, в какие логинились?

Все кошельки уже созданы, открывай на здоровье

так если я правильно понял, то любой ошибочный ввод пароля создаёт новый кошелёк с таким паролем?

Врядли. Открытие аккаунта на локальной машине не уходит в сеть. Активный - значит есть транзакции.